轻伤不和解能否取保候审？相关法律规定与实务分析

在司法实践中，刑事犯罪嫌疑人及其家属常常会关注一个问题：如果涉嫌故意伤害他人造成轻伤，在双方未能达成和解的情况下，犯罪嫌疑人是否有机会申请取保候审？取保候审作为《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一项强制措施，其适用条件和程序需要严格按照法律规定执行。从法律条文、实务案例、司法解释等角度出发，对“轻伤不和解能否取保候审”这一问题进行详细分析。

取保候审的法律依据及适用范围

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审是指在 criminal proceedings 中，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，在其未被羁押的情况下，由保证人担保其到案或者自行提供保证金的方式，作为不对其进行羁押的替代措施。法律明确规定了取保候审的适用范围：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：这类案件通常属于情节较轻的犯罪，其社会危害性较小，因此在犯罪嫌疑人具备一定条件的情况下，可以考虑取保候审。

2. 患有严重疾病、生活不能自理的：如果被告人因健康原因无法接受羁押，且不具有逃跑可能性，则可以申请取保候审。

轻伤不和解能否取保候审？相关法律规定与实务分析 图1

3. 羁押期限届满，案件尚未办结的：为了避免超期羁押，在案件未能及时处理完毕的情况下，可以根据法律规定采取取保候审措施。

在故意伤害他人造成轻伤的案件中，由于这类案件通常属于《中华人民共和国刑法》分则规定的“侵犯公民人身权利民主权利罪”，具体到法条为第二百三十四条款：“故意伤害他人身体，致人轻微伤的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。”在司法实践中，轻伤案件一般会被认定为可能判处三年以下有期徒刑或以下刑罚的犯罪类型。

轻伤不和解能否取保候审？

在司法实务中，故意伤害罪尤其是造成轻伤后果的案件是否能够取保候审，需要综合考虑以下几个因素：

（一） 受害人是否提起附带民事诉讼

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条的规定，被害人有权向人民法院提起附带民事诉讼。在轻伤不和解的情况下，受害者通常会提出赔偿要求。此时，法院或检察机关可能会考虑到刑事附带民事诉讼的处理情况，结合嫌疑人的悔罪态度、赔偿能力等进行综合评估。

（二） 犯罪嫌疑人是否积极赔偿

即使是在双方未能达成和解的情况下，如果犯罪嫌疑人能够主动履行赔偿义务，或者其亲属愿意代为赔偿，则可能成为取保候审的一个重要考量因素。在实务中，赔偿金额的多少并不是唯一的决定性条件，关键在于嫌疑人是否表现出悔过态度，并且通过实际行动表明其不再继续危害社会。

（三） 涉案的情节和社会危害性

尽管是轻伤案件，但如果存在以下情节，则可能会影响取保候审的批准：

1. 犯罪手段恶劣：如持凶器作案、多次伤害同一被害人等；

2. 受害人死亡或者重伤：虽然在本文讨论的是“轻伤”，但在司法实践中，如果行为导致了更严重的后果，则会影响案件定性；

3. 社会影响恶劣：如果案件引发了广泛关注，或者可能造成恶劣的社会影响，则司法机关可能会更加审慎地考量取保候审的可能性。

（四） 司法机关的自由裁量权

在具体案件中，是否批准取保候审取决于承办案件的检察官或法官的具体判断。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条明确规定：“人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件时，应当讯问犯罪嫌疑人；对于符合本法第六十七条第二项、第三项和第四项规定情形的，可以采取取保候审或者监视居住。”在轻伤不和解的情况下，是否能够取保候审需要结合具体案情进行综合判断。

司法实践中对取保候审的把握

在一些实务案例中，我们可以出以下几点实践经验：

1. 轻微伤害案件中的特殊处理：对于因家庭矛盾引发的轻伤案件，或者过失导致他人受伤的情形，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿并取得受害人的谅解，通常会在审查过程中获得较宽松的对待。

2. 和解协议的作用：虽然题目设定的是“不和解”的情况，但如果双方能够达成和解，则无疑会大大增加取保候审的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，赔偿与否是影响量刑的重要因素，也会对取保候审的批准产生积极影响。

3. 保证人担保与保证金缴纳：在实际操作中，确保嫌疑人在取保候审期间能够遵守相关规定，通过提供保证人或者缴纳保证金的方式进行保障。

相关司法解释及指导性意见

1. 《关于适用的解释》第八十一条规定：“对于涉嫌故意伤害犯罪，可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一的，可以决定取保候审：

（一） 故意伤害他人致轻伤以上后果，但情节较轻的；

（二） 在公共场所实施暴力行为，造成一定社会影响，但未引发严重后果的；

（三） 其他符合法律规定的条件。”

2. 最高人民检察院《关于办理故意伤害（轻伤）案件若干问题的规定》明确指出：“对于因民间纠纷导致的轻伤害案件，在侦查、起诉阶段，如果有悔罪表现且积极赔偿被害人损失，则可以依法适用非羁押措施。”

案例分析

为了更好地理解法律条文与实务操作的关系，我们可以通过一个典型司法案例来进行分析：

案情简介：

2021年5月，犯罪嫌疑人张某因琐事与邻居李某发生争执，进而动手将李某打成轻微伤。在案件侦查过程中，双方未能达成和解，且李某拒绝接受任何形式的赔偿。

轻伤不和解能否取保候审？相关法律规定与实务分析 图2

法律适用解析：

1. 定性问题：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条款，张某的行为构成故意伤害罪（轻伤）。

2. 取保候审的可能性评估：

从犯罪情节上看，这是一起因邻里纠纷引发的轻伤案件，社会危害性相对较小；

犯罪嫌疑人张某未表现出任何悔罪态度，并且在双方无法达成和解的情况下，其人身危险性可能被司法机关所考量；

如果检察院或法院认为张某具备逃跑可能性，则可能会拒绝取保候审申请。

与建议

在轻伤不和解的情况下能否获得取保候审，需要考虑的因素较为复杂。但从法律条文和司法实践的角度来看，并非完全排除了取保候审的可能性。犯罪嫌疑人及其家属应当积极采取以下措施：

1. 主动赔偿损失：即使双方未能达成正式的和解协议，也可以通过其他方式（如支付医疗费用、生活补偿费等）表明自己的悔罪态度；

2. 配合司法机关调查：如实回答问题，提供相关证据材料，争取获得承办人员的信任；

3. 寻求专业法律帮助：通过聘请刑事辩护律师，了解案件可能存在的有利情节，并在取保候审审查阶段提交详细的申请材料。

在故意伤害致轻伤的案件中，“不和解”并不必然等同于无法取保候审。关键在于犯罪嫌疑人能否通过实际行动证明其不会对社会造成进一步的危害，积极弥补因其行为造成的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）