共同犯罪中取保候审的可能性及法律规定

在刑事司法实践中，取保候审作为一种强制措施，在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益方面发挥着重要作用。对于共同犯罪案件而言，由于涉及多名犯罪嫌疑人或被告人，其法律关系较为复杂，如何判断是否可以取保候审成为实务中的难点。结合相关法律规定和司法实践，探讨在共同犯罪中能否申请取保候审，并对相关问题进行深入分析。

共同犯罪的基本概念与法律适用

1. 共同犯罪的定义

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪的行为。根据我国《刑法》第二十五条规定，共同犯罪包括以下两种情形：

一般共犯：即没有特殊身份要求的共同犯罪。

共同犯罪中取保候审的可能性及法律规定 图1

特殊共犯：即只有具备特定主体资格的人才能构成的共同犯罪（如单位犯罪）。

2. 共同犯罪的法律后果

在共同犯罪中，各参与人根据其在犯罪中的作用和责任大小承担相应的刑事责任。具体包括：

主犯：在整个犯罪活动中起组织、策划或指挥作用的犯罪分子。

从犯：在犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。

胁从犯：被迫参加犯罪的犯罪分子。

共同犯罪中的其他参与者。

取保候审制度的基本规定

1. 取保候审的概念

取保候审是指公安机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金，以确保其在候审期间不妨碍侦查、审判，并随传随时到案的一种强制措施。

2. 取保候审的适用条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审适用于以下情形：

犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或者徒刑以下刑罚；

犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活不能自理；

共同犯罪中取保候审的可能性及法律规定 图2

犯罪嫌疑人或被告人是怀孕的妇女或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

犯罪嫌疑人或被告人羁押期限届满，案件尚未办结。

3. 取保候审申请的主体与程序

取保候审可以由犯罪嫌疑人、被告人本人提出申请，也可以由其法定代理人、近亲属代为申请。申请时需提交相关材料，包括保证书和担保财产证明等。

共同犯罪中取保候审的可能性分析

1. 理论基础

在共同犯罪中，各参与人的刑事责任存在一定差异，但这并不意味着共同犯罪中的某一被告人或犯罪嫌疑人不能单独适用取保候审。只要符合上述法律规定，共同犯罪的任何一个参与者都有可能申请取保候审。

2. 实务中的特殊考量

尽管法律并未对共同犯罪设置特殊限制，但在司法实践中，法院、检察院和公安机关在决定是否批准取保候审时会综合考虑以下因素：

犯罪的具体性质和严重程度；

各参与人的认罪态度及悔改表现；

取保候审后犯罪嫌疑人或被告人是否存在逃跑风险。

需要注意的是，共同犯罪中的主犯通常被视为“社会危险性较大”，这可能影响取保候审的批准结果。

3. 典型案例分析

以非法入侵计算机信息系统罪为例，若某被告人系从犯且具有坦白情节，则其申请取保候审的可能性较大。在一起网络犯罪案件中，主犯虽被批准逮捕，但从犯因具备取保候审条件最终获得释放。

共同犯罪中的特殊情况

1. 单位犯罪的特殊处理

在单位犯罪中，单位本身不具有刑事责任能力，但其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以成为共同犯罪的参与者。对于这类案件，在决定是否取保候审时需区分个人责任和单位责任。

2. 被害人系特殊主体的情形

某些犯罪（如职务侵占罪）的被害人可能为特定组织或机构，此时在处理共同犯罪中的被告人人身权利保护问题时需特别注意。

取保候审与共同犯罪的实践误区

1. 迷信“共犯不分离”

实践中，部分司法人员错误地认为共同犯罪的各参与者必须“同进同出”，即要么全部取保候审，要么全部不予批准。这种做法不符合法律规定，也不利于保障当事人的合法权益。

2. 忽视对从犯的保护

在某些案件中，司法机关过于强调打击犯罪而忽视了对从犯权利的保护。根据法律规定，从犯因其较低的刑事责任能力，在满足条件下完全可以申请取保候审。

共同犯罪中的犯罪嫌疑人或被告人并非绝对不能申请取保候审，只要符合相关法律规定并具备相应的条件，任何一名参与者都有权提出申请。司法机关在审查时应严格依法办事，避免因案件复杂性而忽视对个体权利的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）