取保候审后是否会逮捕?法律解读与实务分析

作者:(猪猪侠) |

在刑事诉讼法中,取保候审是一种重要的强制措施,旨在保障嫌疑人的基本,确保案件能够顺利进行。许多人在取保候审后仍然担心自己可能会被逮捕,这种担忧并非没有根据。结合相关法律规定和实务案例,详细解读在什么情况下取保候审的嫌疑人仍可能面临逮捕,并探讨如何限度地保护自己的合法权益。

取保候审的概念与适用条件

取保候审,是指公安机关、检察院或法院依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金,保证其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时离开羁押场所的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定,符合下列情形之一的,可以申请取保候审:

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

2. 患有严重疾病、生活不能自理的;

取保候审后是否会逮捕?法律解读与实务分析 图1

取保候审后是否会逮捕?法律解读与实务分析 图1

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

4. 羁押期限届满,案件尚未办结需要继续侦查的。

需要注意的是,并不是所有犯罪嫌疑人都能申请到取保候审。司法机关在决定是否批准取保候审时,会综合考虑案件的具体情况和嫌疑人的个人背景。

取保候审后会被逮捕的常见情形

尽管取保候审能够在一定程度上保障嫌疑人的自由权利,但在某些情况下,嫌疑人仍然面临被逮捕的风险。以下是一些可能导致嫌疑人被逮捕的情形:

1. 证据充分,涉嫌严重犯罪

如果案件经过进一步侦查,司法机关发现足够的证据证明嫌疑人确实犯有严重罪行(如故意杀人、、抢劫等),并且其行为可能对社会造成再次危害的,即便已经取保候审,也有可能被逮捕。在实务中,此类案例较为常见,尤其是在“扫黑除悉”运动期间。

2. 违反取保候审规定

取保候审期间,嫌疑人必须遵守相关法律规定。《刑事诉讼法》第七十一条明确规定,未经批准不得离开所居住的市、县;不得以任何形式干扰证人作证;不得毁灭、伪造证据或者串供。如果嫌疑人在此期间违反规定,司法机关有权决定逮捕。

3. 案件出现新进展

在取保候审阶段,如果公安机关或检察机关发现了新的证据,证明嫌疑人还涉嫌其他更为严重的犯罪行为,也可能导致其被重新逮捕。

4. 社会危险性评估结果

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,司法机关会对嫌疑人的社会危险性进行综合评估。如果评估结果显示嫌疑人仍然具有较高的社会危险性,则可能维持或恢复对其的逮捕。

如何降低被逮捕的风险

虽然在某些情况下取保候审嫌疑人仍可能面临逮捕,但这并不意味着所有人都无法避免这种风险。以下几点建议可以帮助嫌疑人在取保候审期间最大限度地保护自己的权益:

1. 严格遵守法律规定

取保候审期间,嫌疑人应当严格遵守规定,不得擅自离开指定区域;保持通讯畅通;定期到公安机关报到;配合相关调查。

2. 寻找专业法律帮助

取保候审后是否会逮捕?法律解读与实务分析 图2

取保候审后是否会逮捕?法律解读与实务分析 图2

嫌疑人及其家属可以通过聘请专业律师,及时了解案件进展和法律规定,制定合理的应对策略。律师可以在嫌疑人违反取保候审规定时,向司法机关提出异议或申诉。

3. 尽可能提供担保

如果有条件,嫌疑人可以为自己的父母、近亲属或者其他符合要求的第三人作为担保人,或者缴纳一定数额的保证金。这不仅能够提高取保候审的成功率,也能在一定程度上降低被逮捕的风险。

4. 积极配合调查工作

在取保候审期间,嫌疑人的态度仍然是司法机关考虑的重要因素之一。如果能够积极配合调查、如实供述自己的行为,并表现出悔过态度,则可能有助于减轻其社会危险性评估的结果。

实务案例分析

以下选取几个典型的实务案例,进一步说明取保候审后被逮捕的情形:

案例一:违反取保候审规定

某甲因涉嫌故意伤害罪被取保候审。在取保期间,未经批准擅自离开居住地,并与家人前往外地躲避侦查。公安机关发现其行踪并依法将其逮捕。

案例二:证据充足证明犯罪事实

某乙因涉嫌合同诈骗罪被取保候审,但后来检察机关通过调取新的证据(如书证、视听资料)证实其作案情节恶劣,涉案金额巨大。法院决定对其实施逮捕。

案例三:社会危险性评估

某丙因涉嫌非法拘禁罪被取保候审,但在司法实践中发现其存在前科劣迹,且有继续危害社会的可能性。综合上述因素,司法机关认为其不符合继续取保候审的条件,并作出逮捕决定。

与建议

虽然取保候审是一种较为轻缓的强制措施,但并不意味着嫌疑人在此期间就完全没有被逮捕的风险。司法实践中,如果能够严格遵守法律法规、及时寻求专业法律帮助、积极配合法院调查,还是有机会降低被逮捕的可能性的。

对于已经处于取保候审中的嫌疑人而言,更应该珍惜这来之不易的机会,在日常生活中保持警惕,切勿因一时疏忽而断送自己的权益。其家属也应当多与司法机关沟通,及时了解案件进展,为嫌疑人提供必要的支持和帮助。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章