没结案是不能取保候审：法律程序与实践分析

在司法实践中，取保候审作为一种重要的刑事强制措施，其适用条件和程序必须严格遵守我国《刑事诉讼法》及相关法律法规的规定。关于“没结案是不能取保候审”的原则，体现了法律对案件处理的严肃性和严谨性。从法律理论、实践操作以及实际案例出发，详细探讨未结案情况下不允许取保候审的原因及其法律后果。

取保候审的基本概念与法律规定

取保候审是指在刑事诉讼过程中，由犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属提出申请，经机关、检察院或法院审查批准后，依法解除对犯罪嫌疑人的羁押状态，要求其提供担保并定期到案接受调查的强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审适用于以下情形：（一）可能判处管制、拘役或者有期徒刑，并且符合取保候审条件的；（二）可能判处死刑的犯罪嫌疑人；（三）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

对于“没结案”的情况，即案件尚未完成全部诉讼程序或未作出最终判决的情况，是否能够实施取保候审，则需要特别考虑。根据法律规定，只有在确保案件不会因犯罪嫌疑人离开羁押状态而影响正常审理的前提下，才能批准取保候审申请。

没结案是不能取保候审：法律程序与实践分析 图1

未结案情况下不允许取保的原因

从法律角度来看，未结案情况下一律不得对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审，主要有以下三个原因：

（1）保障案件顺利进行的需要

在刑事诉讼程序中，取保候审的前提条件之一是确保案件能够正常审理。如果案件尚未结案，意味着相关证据收集、调查工作尚未完成，或者案件事实尚未完全查明。此时，允许犯罪嫌疑人离开羁押状态，可能会导致其逃避法律追究或影响后续侦查工作的顺利进行。

（2）维护司法权威的需要

取保候审制度设计的初衷是为了保障人权和兼顾效率，但并不是所有案件都可以适用这一措施。如果在未结案情况下允许取保候审，可能会给公众留下“花钱赎身”或“权力寻租”的印象，严重损害司法公正性和权威性。

（3）防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁的可能性

尚未结案意味着犯罪嫌疑人的法律责任尚未明确，此时若其获得取保候的自由，可能会利用这段时间隐匿、销毁证据或者干扰证人作证，从而影响案件最终的公正处理。在未结案情况下严格禁止取保候审，既是防止司法不公的重要举措，也是维护社会公平正义的基本要求。

实践中如何理解“没结案是不能取保候审”

在实际操作中，“没结案”应当包括两种情况：一种是案件正在侦查阶段尚未提起公诉；另一种是案件已进入起诉或审判程序但尚未作出最终判决。在这两种情况下，不允许对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审。

（1）侦查阶段的取保候审条件

根据《刑事诉讼法》第六十四条规定：“机关对于现行犯或者重大嫌疑分子在拘留或者逮捕以后，经过审查认为需要继续侦查的，可以决定取保候审。”但是，如果案件尚未完成初步调查或关键证据尚未收集完毕，则不能批准取保候审。这种情况下，即便犯罪嫌疑人提出申请，相关司法机关也应当依法予以拒绝。

（2）审判阶段的特殊性

在审判阶段，通常只有当案件事实已经查明且证据确凿的情况下，才能对被告人作出最终判决。而在未结案的情况下，尤其是案件正在审理过程中时，则更需要谨慎对待取保候审问题。如果允许被告人在未结案情况下获得自由，在种程度上相当于变相认可其无罪状态，这与诉讼程序的严肃性不相符。

相关实际案例分析

为了更好地理解“没结案是不能取保候审”的原则，可以结合一些典型实际案例进行分析：

（1）案例一：未完成侦查阶段禁止取保

在一起故意伤害案件中，犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被机关刑事拘留。经过初步调查，机关认为需要继续收集更多证据，但此时并没有完全掌握犯罪事实和相关证据。虽然犯罪嫌疑人提出了取保候审的申请，但由于案件尚未结案，且存在再次作案的可能性，司法机关依法拒绝了其取保候审的请求。

没结案是不能取保候审：法律程序与实践分析 图2

（2）案例二：审判阶段未结案禁止取保

在另一起贪污受贿案件中，被告人已经进入审判程序，但因案件复杂、牵涉范围广，法院尚未作出判决。在此期间，被告人家属希望能够为其办理取保候审手续以便处理家庭事务。根据法律规定，在案件未完全审理完毕前，不得批准任何形式的取保候审。

特殊情况下的例外规定

虽然“没结案是不能取保候审”是一般原则，但并非绝对没有任何例外情况。根据《刑事诉讼法》第六十六条的规定，在特定情况下可以允许对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审：

（1）患有严重疾病、生活不能自理的

如果犯罪嫌疑人或被告人在羁押期间因患病而无法正常生活，则属于特殊情况下的例外，司法机关可以根据案件具体情况批准取保候审。

（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女

根据法律规定，妇女在怀孕或者哺乳期也是可以申请取保候审的重点对象。这种情况下，即便案件尚未结案，也可以依法批准取保候审。

（3）羁押期限届满且案件未完成侦查或审判的

当羁押期限即将届满而案件仍然无法结案时，司法机关为了避免超期羁押情况的发生，可以考虑对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审。但此时必须严格审查其社会危险性，并要求其提供充分担保。

“没结案是不能取保候审”的现实意义与

（1）保障案件质量的需要

“没结案是不能取保候审”这一原则在司法实践中具有重要意义，它能够确保所有涉及犯罪的个案都能够得到全面、客观地调查和审理，从而保证案件质量和法律效果。如果允许未结案情况下随意批准取保候审，则可能导致部分案件因嫌疑人逃避而无法顺利查清事实真相。

（2）维护司法公正与严肃性

严格遵守“没结案不得取保候审”的原则，也是维护司法公正和严肃性的必然要求。只有在这一前提下，才能确保每一起刑事案件都能够在法律框架内得到妥善处理，避免出现因个别案件处理不当而影响整个司法体系公信力的情况。

（3）完善相关法律法规与实践操作

在我们需要进一步完善相关法律法规，并结合实际案例不断优化取保候审的适用条件和程序。尤其是在特殊情况下如何平衡保障人权与维护社会公正之间的关系时，更需要从法律理论与实践相结合的角度进行深入研究。

“没结案是不能取保候审”这一原则体现了我国刑事诉讼制度对司法过程严肃性的高度尊重，也展现了法治社会中程序正义的价值追求。在未来的司法实践中，我们应当继续严格遵守相关法律规定，在确保案件能够正常审理的前提下，合理运用取保候审这一强制措施，从而实现法律效果与社会效果的统一。

通过本文的分析“没结案是不能取保候审”不仅是一项法律规则，更是一种法治理念。它要求我们在处理每一项刑事案件时都必须始终坚持程序正义的原则，确保每一起案件都能在阳光下接受法律的评判，这样才能真正实现法律面前人人平等的社会主义法治目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）