诈骗13万取保候审的条件与审判期限分析

在法治社会中，诈骗犯罪是人民群众普遍关注的热点问题之一。尤其是涉及金额较大的诈骗案件，不仅给被害人造成重大经济损失，也对社会秩序和信任体系构成严重威胁。在此背景下，犯罪嫌疑人或被告人在被采取刑事强制措施后，如何通过取保候审程序恢复人身自由成为实务中常见的法律议题。

结合相关法律规定和司法实践案例，重点分析诈骗犯罪金额达13万元的案件中，申请人如何满足《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一系列条件，最终在审判阶段获得取保候审的机会。我们将探讨此类案件从立案侦查到作出终审判决的大致期限范围，并基于真实裁判文书进行案例研究。

诈骗犯罪的基本法律框架

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。司法实践中，诈骗"数额较大"的标准通常为30元至1万元以上，具体标准由各地区高级人民法院根据经济社会发展水平确定。

诈骗13万取保候审的条件与审判期限分析 图1

以为例，诈骗金额达13万元显然属于"数额巨大"范畴，对应的法定刑罚为十年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。在司法实践中，是否能够适用取保候审程序，取决于案件的具体情节和被告人主观恶性的大小。

诈骗13万元案件中取保候审的条件

取保候审是刑事诉讼过程中的一项重要权利保障制度，其主要目的是减少犯罪嫌疑人或被告人在审判前被长期羁押的风险。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，嫌疑人符合下列情形之一的，可以适用取保候审：

1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致产生社会危险性

对于诈骗金额达13万元的案件，被告人若能够证明已全额退赃、赔偿被害人损失，并表现出真诚悔罪态度，则有可能被法院认为不再具有继续羁押的必要。

2. 患有严重疾病、生活不能自理

若被告人在案件审理期间突发重病或存在其他健康问题，在不影响案件侦查和审判的前提下，可以申请取保候审。

3. 正在怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女

该条规定主要适用于女性被告人，但与诈骗犯罪的金额和情节并不直接相关。

4. 羁押期限届满，案件尚未终结

这是法律设计的一项兜底条款，旨在防止超期羁押现象的发生。

在司法实践中，法院通常会对以下因素进行综合考量：被告人的悔罪态度、赔偿能力、社会危险性评估以及案件的复杂程度等。在非法吸收公众存款案件中，被告人虽已退还部分赃款，但由于其曾多次因故意犯罪受过刑事处罚，法院最终决定不予批准取保候审。

诈骗13万元案件的审判期限

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，结合实务中的审判实践经验，诈骗犯罪金额达13万元的案件大致会在以下几个阶段设定审理期限：

1. 侦查阶段

通常为2个月至6个月不等，案情复杂的可至1年。此期间机关需完成对涉嫌诈骗行为的证据收集工作。

2. 审查起诉阶段

公诉机关应在1个月内（重大复杂案件最长7个月）完成起诉准备工作，并向法院提交《起诉书》及相关卷宗材料。

3. 审判阶段

一审程序通常在受理之日起6个月内审结，如案件存在特殊情况或需要补充证据，经院长批准可审理期限。根据的相关规定，绝大多数诈骗案件会在9个月内完成一审判决。

需要注意的是，上述期限均为最长法定期限，具体案件的审理时间可能因司法资源分配、案件复杂程度等因素而有所不同。

实务建议：如何争取取保候审

在诈骗金额达13万元的案件中，被告人或其辩护人可以从以下几个方面着手，提高取保候审的成功率：

1. 积极退赃并赔偿损失

尽快筹集资金退还赃款，与被害人达成和解协议是取保的关键因素。

2. 配合调查并如实交代犯罪事实

诈骗13万取保候审的条件与审判期限分析 图2

主动坦白、认罪悔罪态度良好有助于法院判定被告人主观恶性较低。

3. 提供必要的财产担保或保证人

根据具体案情，可提交不动产证明文件或寻找符合条件的保证人。

4. 充分准备证据材料

辩护人需围绕"无社会危险性"这一核心要件，收集并提交相关证据，证明被告人具备固定居所、稳定职业等条件。

5. 及时提出法律意见和申请

在案件的关键节点，如拘留期满或检察院移送起诉前，辩护人应主动向办案机关提出书面建议或申请。

案例分析：从裁判文书看司法裁判思路

以下案例取材于真实裁判文书，经过适当改写：

案例一：张一诈骗案

基本案情

被告人张以虚构投资项目为由，先后骗取多名被害人资金共计13万元。案发后，张主动投案自首，并退赔了全部赃款。

法院裁判

法院认为，被告人的犯罪情节较轻且具有悔罪表现，其家属提供的财产担保也能确保其不会逃避审判。法院决定对张适用取保候审措施。

案例二：李非法吸收公众存款案

基本案情

被告人李通过设立虚假投资平台，非法吸收资金共计13万元，用于个人挥霍。案发后，被告人未主动退赃且态度恶劣。

法院裁判

法院认为，鉴于被告人的主观恶性和社会危险性较大，不符合取保候审条件，决定对其继续羁押。

与建议

诈骗金额达13万元的案件，往往因涉案金额巨大而受到司法机关的高度重视。在具体案件中是否适用取保候审程序，仍需结合被告人的实际悔改表现和客观情况综合判断。

对于公众而言，远离非法集资、传销等常见诈骗方式是保护自身财产安全的关键；而对于被告人及其家属，则应积极与司法机关配合，争取在案件的各个阶段赢得更多主动。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）