没被羁押要不要取保候审？法律实务中的条件与程序解析

在刑事诉讼过程中，取保候审作为一种重要的非羁押性强制措施，不仅关乎犯罪嫌疑人、被告人的基本权利保障，也是优化司法资源配置、降低审前羁押率的重要手段。随着我国法治化进程的不断推进，取保候审制度得到了进一步完善和落实。从法律实务的角度出发，详细解析未被羁押情况下是否需要申请取保候审的问题，并结合最新的法律法规和社会实践，探讨其适用条件、程序及注意事项。

取保候审的基本概念与法律依据

取保候审是指在刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院或机关依法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证其在候审期间不逃避审判并随传随到的一项强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审主要适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

没被羁押要不要取保候审？法律实务中的条件与程序解析 图1

3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、提起公诉或审判的。

上述规定为实务操作提供了明确的法律依据，也要求司法机关在具体适用时严格审查相关条件。

未被羁押情况下是否需要申请取保候审？

对于已经被采取刑事拘留、逮捕等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人而言，其家属或辩护律师通常会考虑申请取保候审。在未被羁押的情况下（如尚未被采取任何强制措施），是否有必要主动申请取保候审则需谨慎考量。

（一）未被羁押的情况包括哪些？

1. 无罪释放：若犯罪嫌疑人、被告人未参与相关违法犯罪活动，或现有证据不足以证明其涉嫌犯罪，则无需担心被进一步追究责任。

2. 案件处于侦查阶段：若案件尚未进入检察院审查起诉环节，且犯罪嫌疑人、被告人主动配合机关调查，并愿意提供必要的信息或线索，则无需申请取保候审。

3. 证据不足：如果现有证据不足以支持对犯罪嫌疑人、被告人的定罪，则司法机关通常不会对其采取强制措施，此时也不需要申请取保候审。

（二）哪些情况下即使未被羁押也应考虑取保候审？

1. 涉嫌较轻犯罪：对于可能判处管制、拘役或附加刑的案件，在犯罪嫌疑人、被告人自愿配合调查且无社会危险性的情况下，可以考虑主动申请取保候审以降低风险。

2. 因特殊原因需变更强制措施：若原本未被羁押但后续因特殊情况（如需要异地取证）可能导致被采取强制措施，则提前与司法机关沟通或申请变更强制措施也是必要的。

（三）如何判断是否具备社会危险性？

社会危险性的评估是决定是否批准取保候审的关键因素之一。司法实践中，通常会从以下几个方面进行考量：

犯罪性质：暴力犯罪、经济犯罪等具有较高风险的案件，往往会被严格审查。

主观恶性和悔罪态度：犯罪嫌疑人、被告人是否有认罪悔罪表现，是否愿意配合调查程序。

现实表现：是否有固定的住所、稳定的工作、家庭成员支持等因素。

取保候审申请的条件与程序

（一）申请主体

取保候审一般由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人提出申请。需要注意的是，对于已经被羁押的人员来说，其辩护人或家属需通过法律途径向相关司法机关提交书面申请。

（二）审查流程

1. 材料准备：申请取保候审时，需要提供相关的证明材料，保证人的身份证明、财产状况证明等。

2. 司法审查：司法机关收到申请后，会对犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性进行评估，并根据案件的具体情况作出是否批准的决定。

3. 执行程序：如取保候审申请获得批准，则需按照要求提供保证人或缴纳保证金。取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应遵守相关法律规定，配合司法机关的工作。

（三）特殊情况处理

1. 紧急情况下的申请：如果案件涉及紧急情况（如证据可能灭失），可以在提起公诉前向检察院申请取保候审。

2. 变更强制措施的申请：已采取种强制措施但需要变更为取保候审的，可依据相关法律规定提出变更申请。

羁押必要性审查与社会危险性证明制度

（一）羁押必要性审查

羁押必要性审查是指，在犯罪嫌疑人、被告人被羁押期间，人民检察院或人民法院根据案件情况和司法程序，对继续羁押的必要性和合法性进行审查。若发现无需继续羁押，则应当及时建议释放或变更强制措施。

2020年修订后的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》进一步完善了羁押必要性审查的相关规定，明确了检察院和法院在不同阶段的职责分工，并要求对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障予以高度重视。

（二）社会危险性证明制度

为减少“构罪即捕”的情况，我国在部分地区试点推行了"社会危险性"评估制度。该制度通过对案件事实、证据材料以及犯罪嫌疑人、被告人的个人情况进行综合评估，决定是否采取强制措施或变更强制措施。这种做法不仅节省了司法资源，也极大地保障了人权。

实务中的注意事项

（一）加强证据收集与保存

在未被羁押的情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当积极配合法院、检察院或机关的调查工作，并在律师指导下做好相关证据的收集与保存。这一点对于最终获得取保候审或者无罪判决具有重要意义。

（二）及时聘请专业律师

在涉及刑事案件时，及时聘请专业律师是维护自身合法权益的关键。律师不仅可以协助当事人完成取保候审申请，还可以通过专业的法律分析和论证为案件争取更有利的处理结果。

没被羁押要不要取保候审？法律实务中的条件与程序解析 图2

（三）尊重司法程序与决定

无论是申请取保候审还是其他强制措施变更，都应当在法律框架内进行。对于司法机关作出的决定，即使有异议也应当通过合法途径提出申诉或复议，切勿采取过激行为或妨害司法公正的做法。

未被羁押的情况下是否需要申请取保候审，取决于案件的具体情况及当事人自身的法律风险评估。在法治不断完善的今天，司法机关对于取保候审的适用条件和审查程序都有严格规定，只要符合条件并依法申请，最终获得批准的可能性较大。

我们也要看到，在司法实践中仍存在一些问题亟待解决，如何进一步完善社会危险性评估机制、如何提高羁押必要性审查的有效性等。这些问题需要在今后的工作中不断探索和完善。

取保候审作为刑事诉讼中的一个重要环节，不仅关乎个人权利的保障，更体现了国家法治建设的进步与社会文明程度的提升。随着我国司法改革的深化，相信取保候审制度将不断完善，并更好地服务于人民群众的法律需求。

（本文案例来源于真实司法判例和法律法规，具体案件请以实际为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）