取保候审最多可以取保几次？法律实务中的相关问题解析

取保候审的重要性与现实需求

在司法实践中，取保候审作为一种强制措施中的人身自由限制的替代性手段，因其既能保障案件顺利侦查、审理，又能尊重和保护人权，在刑事诉讼程序中占据着重要地位。实践中经常出现的一个问题是：“取保候审最多可以取保几次？”这一问题，不仅困扰着普通群众，也在一定程度上影响了司法实务的操作。从法律理论与实践结合的角度，深入探讨这个问题，并结合相关案例和法律规定，给出清晰的答案。

取保候审的概念与适用条件

取保候审的定义

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“《刑诉法》”）第六十五条的规定：“取保候审是指在 criminal proceedings中，人民法院、人民检察院和gongan机关对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法责令其提供担保人或者交纳保证金，保证其随传随到的一项强制措施。”取保候审是一种非羁押性的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在不影响案件侦查的情况下享有一定程度的人身自由。

取保候审最多可以取保几次？法律实务中的相关问题解析 图1

取保候审的适用条件

根据《刑诉法》第六十六条的规定，适用取保候审应当符合以下条件：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。这类犯罪嫌疑人或被告人，其社会危险性较低，可以通过取保候审的方式避免对其造成不必要的羁押。

2. 患有严重疾病、生活不能自理的。对于身体条件不允许被羁押的嫌疑人，可以申请取保候审。

3. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审措施的。在法律规定的时间内无法完成侦查或审判工作的，可以通过取保候审继续调查。

取保候审的实际操作程序

取保候审的申请程序通常包括以下几个步骤：

1. 由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人向司法机关提出申请。

取保候审最多可以取保几次？法律实务中的相关问题解析 图2

2. 司法机关收到申请后，应当在三日内作出决定。对于不符合条件的，应当书面通知申请人并说明理由；对于符合条件的，则会责令提供担保人或缴纳保证金。

3. 担保人需符合以下条件：

与本案无牵连；

具有政治权利且人身自由未受限制；

能够履行监督职责；

有固定住所和收入来源。

4. 缴纳保证金的数额由司法机关根据案件的具体情况确定，但不得低于可能判处的刑事处罚所对应的金额。

5. 在取保候审期间，被保证人应当遵守以下规定：

不得擅自离开所居住的市、；

住址、工作单位和发生变动的，需及时向执行机关报告；

如传讯时未及时到案，可能被视为违反取保候审的规定。

取保候审次数的相关法律规定

法律条文中关于取保候审次数的规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释中并未明确限定“取保候审最多可以取保几次”的具体次数。但从司法实践来看，以下几个因素会影响是否能够多次申请取保候审：

1. 案件的复杂性与侦查进展：如果案件涉及多个罪名或犯罪事实较为疑难，可能需要多次调整强制措施以配合案件调查。

2. 嫌疑人的人身危险性：若嫌疑人在取保候审期间表现出较高的社会危险性（如再次违法犯罪），司法机关可能会取消其取保候审资格。

3. 取保候审的必要性：如果司法实践中认为继续采取取保候审措施对案件侦查有利，则可以多次批准。

司法实践中的操作标准

尽管法律并未明确规定次数，但从实务来看，以下几个原则被普遍遵循：

1. 不得无故拒绝合理的取保申请。只要符合《刑诉法》第六十六条的规定，无论之前是否已经有过取保记录，嫌疑人都可以再次申请取保候审。

2. 司法机关对取保候审的批准需严格审查。对于多次申请的情况，应当更加谨慎，确保不会因滥用取保候审而影响案件侦破或审判进度。

实务案例分析：是否支持“无限次”取保候审

支持观点

从《刑诉法》第六十六条的规定来看，并未对同一犯罪嫌疑人或被告人的取保候审次数作出限制。只要每次申请时都满足法定条件，理论上是可以多次申请并获得批准的。

案例一：故意伤害案件中，嫌疑人因家庭经济困难、且在本地有稳定的住所和收入来源，在侦查阶段成功申请了次取保候审。后因案件需要侦查期限，嫌疑人在审查起诉阶段再次提出申请，并最终获得了批准。

观点

部分实务部门认为，对于多次取保候审的情况应当持谨慎态度，以防止嫌疑人利用这一机制干扰司法进程或逃避法律制裁。

案例二：贪污案件中，被告人曾因在次取保候审期间违反规定而被撤销取保并重新羁押。但在其后提交更为严格的担保条件后，再次获得取保候审的机会。

与建议

“取保候审最多可以取保几次”这一问题本身并不明确，但结合法律规定和司法实践，我们可以得出以下

1. 不存在绝对的次数限制：只要符合《刑诉法》第六十六条的规定，理论上是可以多次申请的。

2. 司法机关应严格审查每次申请的必要性与合理性。这既是对法律规定的贯彻，也是对人权保障的要求。

对于涉嫌违法犯罪的个人或其家属，在面对取保候审问题时，应当积极咨询专业律师，确保自身权利得到最大限度的保护。也应当积极配合司法机关的工作，避免因违反规定而影响案件处理进程。

在未来的司法实践中，如何更好地平衡强制措施的适度与对人权的保障，仍需进一步探讨和优化。只有不断完善相关法律制度，才能在法治建设的道路上走得更稳、更远。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）