已取得谅解取保候审申请书：依法申请与司法实践的结合

在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，也体现了法律的宽容性和人文关怀。尤其对于已取得受害人谅解的情况，这不仅是案件处理过程中的重要节点，也是司法实践中体现宽严相济原则的重要环节。

取保候审的基本概念与法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

已取得谅解取保候审申请书：依法申请与司法实践的结合 图1

3. 患有严重疾病、生活不能自理的；

4. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

5. 、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，符合上述条件的。

这些规定充分体现了法律对于特定群体的人文关怀和司法救济原则。而实践中，"已取得受害人谅解"虽然不是法定取保候审的情形之一，却能够在一定程度上影响司法机关的裁量权，从而为嫌疑人争取更大的可能性。

已取得受害人谅解的重要性

在实际司法操作中，"已取得受害人谅解"并非取保候审的必要条件，但却是一个重要的酌定情节。其重要性主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主观方面的改过态度：获得受害人的谅解通常意味着嫌疑人已经表现出真诚的悔罪态度，能够深刻认识到自己的错误，并愿意承担相应的法律责任。

2. 社会危害性的降低：获得受害人谅解往往显示嫌疑人在案发后积极采取了补救措施，赔偿损失、赔礼道歉等，这在一定程度上修复了社会关系，降低了再次犯罪的可能性。

3. 司法资源的优化配置：嫌疑人已取得受害人的谅解，能够使司法机关减少在看守所中的羁押人数，从而降低司法成本，提高诉讼效率。这也是现代刑事司法体系中"恢复性司法理念"的一种体现。

随着"枫桥经验"在全国范围内的推广和适用，这类案件的处理更加注重矛盾化解和社会关系修复。在司法实践中，已取得受害人谅解的嫌疑人会比未取得谅解的情况得到更多的从宽机会。

取保候审申请书的撰写要点

（一）申请主体信息

犯罪嫌疑人/被告人基本信息（姓名、性别、出生年月、身份证号码、案件编号等）

案件基本情况概述

当前案件审理阶段说明

（二）具体请求事项：

明确表明请求取保候审的意思，并列举相关事实和法律依据。

（三）事实与理由部分

1. 已取得受害人谅解的事实：详细描述嫌疑人如何主动联系受害人，表达悔意并采取补救措施，最终获得受害人的谅解。提供相关证据材料，如谅解书、赔偿协议等。

2. 涉嫌罪名及适用法律条款：明确涉嫌的罪名，并引用相关法律规定说明案件处理的基本框架。

3. 从轻或减轻处罚的情节：列举嫌疑人可能存在的其他从宽处罚情节，初犯、偶犯、自首、立功等。

4. 采取取保候审的具体理由：

回顾司法实践中的同案判例，说明类似案件中取保候审所占的比例。

强调在当前阶段，嫌疑人已经不存在继续羁押的必要性。

（四）承诺与保证

承诺遵守法律法规，在取保候审期间不干扰证人作证、毁灭伪造证据、重新犯罪等；

已取得谅解取保候审申请书：依法申请与司法实践的结合 图2

提供具体的担保方式和担保人信息（如以财产作为担保或由具备履行能力的人提供担保）；

表达愿意配合司法机关后续调查，随时到案受审的诚意。

成功案例中的实践与启示

在已取得受害人谅解案件中，取保候审的成功率明显提高。究其原因：

1. 司法机关在处理案件时更加注重效率和效果的统一；

2. 社会关系修复的理念逐渐得到重视；

3. 犯罪嫌疑人及其家属积极主动地配合调查和赔偿。

这些成功案例为我们在撰写取保候审申请书时提供了有益参考，特别是在如何突出嫌疑人的悔罪态度、社会危害性的降低，以及如何引用法律条文争取司法机关的理解和支持等方面提供了可复制的经验。

已取得受害人谅解的嫌疑人，在取保候审过程中应注重事实与法律的结合。既要充分展现嫌疑人的悔改诚意和社会责任感，又要全面展现其无继续社会危险性的客观条件。通过严谨专业的申请书撰写和有力的事实支持，能够大大提升取保候审的成功率。

这也要求辩护人在处理此类案件时，不仅要精通法律条文，还要具备丰富的司法实践经验和敏锐的案情判断力，最大程度地维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）