原告能否申请禁止取保候审？法律实务解析与实务建议

随着我国法治建设的不断完善，越来越多的公民开始关注与自身权益相关的法律问题。在刑事诉讼中，“取保候审”作为一种常见的强制措施，其适用范围和程序备受关注。在司法实践中，经常出现这样的情形：被害人或其法定代理人、近亲属（即“原告”）希望对犯罪嫌疑人或被告人采取更加严格的强制措施，以防止其再次实施侵害行为或者干扰案件的正常侦查。这种情况下，“原告能否申请禁止取保候审？”便成为一个亟待解决的法律问题。从相关法律规定、实务操作及典型案例入手，全面解析这一问题，并为原告提供相应的法律建议。

“取保候审”？

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件的具体情况，对符合以下条件的犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理的；

2. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

原告能否申请禁止取保候审？法律实务解析与实务建议 图1

3. 犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

在特殊情况下，如保证金取保候审或人保取保候审，犯罪嫌疑人或被告人也可以通过提供相应的担保来获得暂时释放。

原告能否申请禁止取保候审？

在司法实践中，原告能否直接申请“禁止取保候审”，取决于案件的具体情况。根据法律规定，取保候审的决定权属于司法机关（法院、检察院或公安机关）。在特定条件下，原告可以通过提出相关诉求，影响司法机关对被告人是否适用取保候审的决策。

在以下几种情形中，原告的申请可能会对司法机关产生一定的参考作用：

1. 被害人系未成年人或者特殊保护对象

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第四款的规定，犯罪嫌疑人或被告人如果是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认能力的精神病人，且符合取保候审条件的，司法机关可以决定取保候审。在这些特殊案件中，原告可以通过证明被告人的特殊身份（如家庭暴力加害人），要求司法机关重新考量是否适用取保候审。

2. 存在多次违法犯罪记录或社会危险性较高

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条款的规定，对于可能实施新的犯罪、有危害国家安全和社会公共安全现实危险的犯罪嫌疑人或被告人，司法机关不得批准其取保候审。在此类案件中，原告可以通过提交被告人的前科记录或其他危险行为证据，证明其不具备取保候审的条件。

3. 被害人面临特殊保护需求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，在对被告人采取取保候审措施时，司法机关可以根据案件的具体情况，要求其不得进入特定场所、不得与特定人员会见或者通信等。在家庭暴力案件中，原告可以向法院提出申请，要求法院在人身保护令中加入“禁止被告人在取保候审期间接触被害人”的条款。

实务操作中的注意事项

在实际操作中，原告若想通过诉讼途径影响司法机关对被告人是否适用取保候审的决策，需要注意以下几点：

原告能否申请禁止取保候审？法律实务解析与实务建议 图2

1. 明确法律依据

原告应当熟悉并准确运用相关法律规定。在家庭暴力案件中，可以引用《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，要求法院在决定取保候审的加入限制性条件。

2. 提供充分证据

原告需提供能够证明被告人不具备取保候审条件或具有较高社会危险性的相关证据。

被告人的前科犯罪记录；

目击证人证言；

受害人伤情照片及相关医疗证明。

3. 及时提出申请

在司法实践中，取保候审的决定往往会在案件初期作出。原告需在案件进入司法程序后，尽快向法院或检察院提出相关诉求，以免贻误时机。

4. 借助律师专业意见

原告可以通过委托专业刑事辩护律师，获取更为专业的法律支持。律师可以根据案件的具体情况，制定相应的诉讼策略，并协助原告收集和提交相关证据材料。

典型案例分析

案例一：家庭暴力受害人申请限制取保候审

在某故意伤害案中，犯罪嫌疑人王某因长期对妻子李某实施家庭暴力被公安机关刑事拘留。李某作为被害人（即原告），向法院提出申请，要求法院在决定是否对王某取保候审时充分考虑其特殊身份，并禁止其在取保候审期间与自己接触。

法院经审理认为：

王某因家庭暴力已被两次行政处罚，在社会上有不良记录；

李某的伤情尚未完全恢复，确有需要受到保护；

法院最终决定对王某不予批准取保候审，并将其移送检察机关提起公诉。

案例二：未成年被害人要求限制取保候审

在某猥亵儿童案中，犯罪嫌疑人张某因涉嫌猥亵未成年人被公安机关刑事拘留。被害人家属（即原告）向检察院提出申请，要求若对张某批准取保候审，则需禁止其与未成年人接触。

检察机关经审查认为：

张某的行为性质恶劣，社会危险性较高；

被害人系未成年人，需要特殊保护。

检察机关决定不予批准张某的取保候审申请。

法律建议

对于原告而言，在面对犯罪嫌疑人或被告人是否适用取保候审这一问题时，可以从以下几个方面入手：

1. 及时向司法机关提出诉求

原告应当在案件进入司法程序后，尽快向法院或检察院提出相关诉求。可以在提交诉讼材料时专门附上一份《申请书》，明确要求司法机关在决定是否取保候审时充分考虑其主张。

2. 收集并提交相关证据

原告需注意收集能够证明犯罪嫌疑人或被告人不适合取保候审的证据，

犯罪嫌疑人或被告人的前科记录；

目击证人证言；

受害人受到的具体伤害及恢复情况。

3. 申请法院发出人身保护令

根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，原告可以向法院申请“人身保护令”，要求司法机关在决定是否取保候审时参考该保护令的内容，并加入相应限制条件。

4. 借助律师的专业支持

委托专业刑事辩护律师是原告维护自身权益的重要途径。律师可以根据案件的具体情况，制定相应的诉讼策略，并协助原告完成相关法律文书的准备工作。

“原告能否申请禁止取保候审”这一问题的答案并不绝对。在司法实践中，原告可以通过提出相关诉求和提供充分证据材料，影响司法机关对被告人是否适用取保候审的决定。需要注意的是，最终的决定权仍归属于司法机关，而不仅仅取决于原告的意愿。

在实际操作中，原告应当充分利用法律赋予的权利，积极参与到刑事诉讼过程中来，以维护自身的合法权益。也应当尊重并配合司法机关依法独立行使审判权和检察权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）