取保候审的权利主体|取保候审的决定机关及其法律依据

取保候审是什么，其权利主体是谁？

在刑事诉讼程序中，司法机关采取强制措施前，犯罪嫌疑人或被告人是否能申请取保候审是一个重要的法律问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审是指在刑事侦查、起诉和审判过程中，为了不妨碍社会秩序、保障案件顺利进行，对被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，在其符合一定条件的情况下，允许其暂时离开看守所并接受监管的一项司法制度。

在这个制度中，谁有权决定是否批准取保候审，是一个核心法律问题。权利主体不仅关乎 procedural rights （程序性权利）的问题，更是涉及犯罪嫌疑人和被告人的自由权、隐私权等 fundamental rights （基本权利）的保护。根据我国法律规定，取保候审的权利主体包括机关、人民检察院和人民法院这三个国家司法机关。

取保候审的决定机关有哪些？

根据《刑事诉讼法》的规定，在我国，有权决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施的机关是：

取保候审的权利主体|取保候审的决定机关及其法律依据 图1

1. 机关

机关作为侦查机关，在立案侦查阶段，如果认为符合"可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑", 或者"患有严重疾病、生活不能自理"等法律规定情形时，可以决定对犯罪嫌疑人取保候审。

2. 人民检察院

人民检察院在审查逮捕阶段，对于不需要逮捕的案件，可以自行决定采取取保候审措施。在审查起诉过程中，如果发现不符合逮捕条件或者涉嫌犯罪情节较轻的情况，也可以决定变更强制措施为取保候审。

3. 人民法院

在审判阶段，法院认为被告人符合"无需继续羁押"的情形时，可以直接决定对被告人采取取保候审的强制措施。在案件已经提起公诉的情况下，如果法院发现被告人的犯罪情节较轻或具有悔罪表现时，可以决定取保候审。

取保候审的权利主体及法律依据

权利主体，是指在个法律程序中拥有相应权利并承担义务的具体个人、组织或机构。在取保候审制度中，"权力行使主体"和"权利保障对象"是两个容易混淆的概念。具体而言：

1. 权力行使主体

这一概念指的是可以决定采取取保候审措施的司法机关。如前述：

机关、检察院和法院都可以作为取保候审的决策者。

但需要注意的是，不同阶段的决定权归属于不同的机关。

2. 权利保障对象

这一概念则更偏向于犯罪嫌疑人或被告人的基本权利：

犯罪嫌疑人有权申请取保候审（《刑事诉讼法》第65条），

但最终是否能够取得该权利，完全取决于司法机关的决定。

取保候审的适用条件

根据《刑事诉讼法》的规定，被拘留人可以申请取保候审的情形主要包括：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑

取保候审的权利主体|取保候审的决定机关及其法律依据 图2

如果犯罪行为较轻，预计不会造成严重后果，司法机关可以认为取保候审是适当的。

2. 患有严重疾病、生活不能自理

对于已经羁押的犯罪嫌疑人或被告人来说，如果其由于健康原因无法继续被拘留，也可以申请取保候审。

3. 正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女

这也是法律明文规定的一项特殊保护政策，体现了对女性权益的特别关注。

4. 案件移送审查起诉后，检察院认为不需要继续羁押的

在这一阶段，检察院可以基于案件的具体情况决定是否采取取保候审。

取保候审的权利申请流程

对于犯罪嫌疑人或被告人来说，取保候审的程序大致如下：

1. 提出申请

申请人应向负责案件的司法机关提交书面申请，说明理由并提供相关证明材料（如保证人担保书、财产担保等）。

2. 审查决定

司法机关收到申请后应当进行审查，并在七日内作出是否同意取保候审的决定。

3. 执行取保候审

如果决定予以批准，申请人需缴纳保证金或提供保证人，并签署《取保候审保证书》。司法机关将依法监督其遵守规定，定期汇报行踪信息。

取保候审担保方式

为了确保被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人能够按时出庭并接受审判，我国法律规定了两种主要的担保方式：

1. 保证人担保

申请人需要提供符合条件的保证人。保证人应当是与案件无牵连、具有稳定的经济来源和固定住所的社会成员。

2. 财产担保

申请人可以提交一定数额的保证金作为担保，该保证金将存入专门账户，待案件结束后根据法律规定予以退还。

违反取保候审义务的法律后果

被取保候审人并非享有绝对的自由权。如果违反了《取保候审保证书》中的各项规定（如未经批准擅自离开居住地、不按时报告行踪等），司法机关可以根据情节轻重采取以下措施：

1. 没收保证金

如果采用财产担保方式，保证金将被依法没收。

2. 逮捕或再次拘留

情节严重的，司法机关可以直接决定对犯罪嫌疑人或被告人重新实施拘留或逮捕。

3. 追缴其他责任

除上述措施外，还可能根据具体情况采取罚款或其他法律制裁措施。

取保候审的权利主体及其重要性

在现代法治国家中，如何平衡社会安全与个利是一个永恒的课题。我国的取保候审制度设计体现了对人身自由权的重视，又充分考虑到案件处理的实际需要。在这一制度下：

司法机关是权力行使的主体

犯罪嫌疑人和被告人则是权利保障对象

通过法律的明确规定，我们确保了取保候审既能够有效服务司法程序，又能防止国家权力过度干预公民个利。这对于维护社会公平正义、提高司法公信力具有重要意义。

在特色社会主义法制建设不断完善的今天，如何进一步优化取保候审程序，更好地保障人民群众的权利，是一个需要持续思考和实践的问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）