保释与取保候审的区别|哪个更影响案件进程

在司法实践中，经常会遇到“保释”和“取保候审”这两个概念。许多人对两者之间的关系和区别并不清楚，尤其是对“保释与取保候审哪个严重”这个问题存在疑惑。从法律角度出发，详细阐述两者的定义、适用范围及其对案件进程的影响。

保释？

“保释”是源自英美法系的法律术语，指犯罪嫌疑人或被告人通过缴纳一定的保证金或者提供担保，暂时获得释放，但需承诺在指定时间出庭接受审判。保释的主要目的是防止被告人在未定罪前被长期羁押，保障其基本。在英美法系国家，保释是犯罪嫌疑人的一项重要权利，通常情况下，法官会根据案件性质、被告人的犯罪记录以及逃跑风险等因素决定是否批准保释。

需要注意的是，“保释”这一概念在大陆的法律体系中并不直接对应，它更多地与刑事诉讼程序中的“取保候审”相关联。两者在功能和目的上有一定的相似性，即通过一定的条件限制实现对当事人的暂时释放。

取保候审？

“取保候审”是大陆刑事诉讼法中规定的一项强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条，取保候审是指机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或者交纳保证金，以保证其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时获得释放的制度。

保释与取保候审的区别|哪个更影响案件进程 图1

与“保释”相比，“取保候审”有更强的行政性和程序性。在法律体系中，取保候审通常适用于以下几种情况：

1. 犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，生活不能自理；

2. 怀孕、哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女；

3. 不满十六周岁且符合一定条件的未成年人；

4. 犯罪嫌疑人在被羁押期间可能面临较大风险（如家中有重要事务需要处理）。

保释与取保候审的主要区别

1. 法律体系来源不同

“保释”来源于英美法系，是以当事利为基础的制度；而“取保候审”是大陆刑事诉讼法中的本土化规定，更注重于对社会秩序和国家安全的维护。

2. 适用范围不同

在英美法系国家，保释适用于绝大多数案件，只有在被告人存在极高逃跑风险或严重威胁社会安全的情况下才会拒绝保释；而在我国，取保候审的适用受到严格限制，更多体现了“羁押为原则、保释为例外”的理念。

3. 法律后果不同

保释失败后，被告人可能需要承担赔偿责任甚至面临更严厉的处罚。而取保候审期间违反规定（如未经批准离开居住地）的，可能会被法院撤销取保候审并恢复羁押状态。

4. 程序性差异

保释申请通常由检察官或法官直接决定，且有明确的时间限制；而我国取保候审的批准需要经过较为复杂的审批流程，并涉及多个司法机关的协作。

如何判断“哪个更严重”？

对于“保释与取保候审哪个严重”的问题，不能一概而论。关键在于对当事利的影响和案件最终走向的关联性：

保释与取保候审的区别|哪个更影响案件进程 图2

1. 从程序角度看

取保候审意味着犯罪嫌疑人仍然需要接受司法机关的监督，其人身自由受到一定限制；而保释则可能赋予被告人更大的自由度，尤其是在英美法系国家中。

2. 从实际效果看

如果取保候审期间当事人能够遵守规定并按时参与庭审，通常不会对案件结果产生负面影响。反之，如果在取保候审过程中出现违反规定的行为，则可能导致不利后果。

3. 从权利保障角度看

在种程度上，“取保候审”是大陆法系对嫌疑人权利的一种适度保护，而“保释”则是英美法系中的一项核心权利。两者的重要性取决于具体案件的法律适用和司法价值观。

如何应对“保释与取保候审”的问题？

对于涉及刑事诉讼的当事人或其家属而言，理解“保释与取保候审”之间的区别至关重要。建议采取以下应对措施：

1. 咨询专业律师

在面对可能的羁押或取保候审决定时，应及时寻求法律援助。专业律师能够根据案件具体情况提供针对性建议。

2. 准备相关材料

如果打算申请取保候审，应提前收集和整理有助于说服法官的相关证据（如家庭成员关系证明、经济状况说明等）。

3. 严格遵守规定

取保候审期间，当事人必须严格遵守法院或机关的规定，避免因擅自行动而导致不必要的麻烦。

4. 关注案件进展

无论是取保候审还是保释，在获得暂时自由后都应保持与司法机关的联系，及时了解案件进展并积极配合调查或庭审工作。

“保释与取保候审哪个严重”这一问题没有绝对的答案，它取决于具体的法律制度和个人案件情况。但在任何情况下，尊重法律程序、维护自身合法权益才是最重要的原则。

通过本文的分析无论是“保释”还是“取保候审”，都是司法机关在保障人权和维护社会秩序之间寻求平衡的表现。理解和运用好这些制度，将有助于更好地参与刑事诉讼并争取有利结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）