个人取保候审申请流程范例|完整法律实务指南

个人取保候审的概念与意义

在司法实践中，取保候审是一项重要的诉讼权利，也是保障的重要体现。取保候审，是指机关、人民检察院或人民法院对犯罪嫌疑人、被告人依法采取的一种刑事强制措施。其核心目的是确保犯罪嫌疑人、被告人在案件处理期间能够自由地参与诉讼活动，避免因羁押而导致的社会成本和侵害。

在法律体系中，取保候审的申请流程虽然看似简单，但涉及多个环节，需要严格按照法律规定进行操作。无论是个人还是其法定代理人、近亲属，都应当了解取保候审的相关程序和注意事项。详细阐述个人取保候审申请的具体流程，并结合实务案例提供参考范例。

取保候审？

取保候审是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人因案件尚未终结，但考虑到其人身自由受到限制可能对社会造成的不利影响，而采取的一种非羁押性强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，任何符合下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人均有权申请取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以下刑罚；

个人取保候审申请流程范例|完整法律实务指南 图1

2. 患有严重疾病、生活不能自理；

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结；

5. 其他法律规定的情形。

需要注意的是，并非所有犯罪嫌疑人都能够申请取保候审。如果涉嫌危害国家安全或者暴力犯罪等严重罪行，司法机关可能会依法拒绝其申请。

个人取保候审的申请流程

申请主体

1. 犯罪嫌疑人、被告人本人；

2. 法定代理人（如父母、配偶）；

3. 近亲属（如兄弟姐妹、子女等）；

4. 辩护人或值班律师。

申请材料

在申请取保候审时，申请人需要向司法机关提交以下材料：

1. 取保候审申请书：明确列出申请理由和相关证据。

2. 身份证明文件：如身份证、户口簿等（适用于个人或法定代理人）。

3. 保证人身份证明或保证金缴纳凭证；

4. 其他相关证明材料：如医疗诊断书（患病的）、怀孕证明等，以证明符合取保候审条件。

申请步骤

1. 提出申请

向案件承办机关（机关、检察院或法院）提交书面申请。

在押人员可以通过辩护人或值班律师代为申请。

2. 司法审查

承办机关应当在收到申请后七日内作出决定，并通知申请人。

个人取保候审申请流程范例|完整法律实务指南 图2

如果不符合取保候审条件，承办机关会作出拒绝决定；如果符合条件，则需进一步确定保证。

3. 缴纳保证金或提供保证人

采取保证金形式的，需向指定银行账户缴纳一定数额的保证金；

采取保证人形式的，需提供两名以上符合条件的保证人，并提交身份证明和相关材料。

4. 办理取保候审手续

司法机关核对无误后，开具《取保候审决定书》并送达申请人。

办理相关释放手续（如在押人员）。

5. 遵守相关规定

在取保候审期间，被取保人必须遵守法律规定，未经司法机关批准不得擅自离开居住地；

如更换或住址，应及时向司法机关报告。

实务中的注意事项

1. 申请时机的选择

取保候审的申请并非随时都可以成功。通常情况下，应在案件审查逮捕阶段或公诉阶段尽早提出申请，以便司法机关能够充分考虑相关因素。

2. 证据的准备与提交

申请人需要围绕取保候审条件，提供详实、有力的证据材料。

患病的需提交医院诊断证明；

怀孕或哺乳期需提交相关医疗文件；

如果案件尚未终结，则需强调羁押必要性。

3. 保证的选择

保证金和保证人各有优缺点：

保证金形式：金额固定，取保候审成功后可退还，但需要提前缴纳一定的费用。

保证人形式：无需支付额外费用，但需选择信誉良好的保证人。

4. 申请被拒绝后的救济途径

如果司法机关作出拒绝决定，申请人可以向上一级司法机关申请复议。在特殊情况下（如羁押期限届满），还可以向检察机关提出监督申请。

实务案例分析

案例一：因患病申请取保候审

犯罪嫌疑人张三（化名）因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，期间被诊断为 terminal illness（绝症）。其家属立即向机关提交了取保候审申请，并附上了医院的诊断证明。经审查，机关认为符合取保候审条件，决定由两名亲属作为保证人办理手续。

案例二：因羁押期限届满申请取保候审

被告人李四（化名）因涉嫌盗窃罪被逮捕，案件久拖未决，羁押期限即将届满。其辩护律师向检察院提出书面申请，并指出现有证据不足以对其继续羁押。检察院作出变更强制措施的决定。

与建议

取保候审作为一项重要的司法制度，不仅体现了法律对人权的尊重，也为案件顺利审理提供了保障。在实际操作中，申请人需要特别注意以下几点：

1. 及时专业律师：在申请过程中，专业的法律意见尤为重要；

2. 充分准备材料：确保提交的证据能够切实证明取保候审的必要性；

3. 严格遵守规定：在取保候审期间不得违反相关法律规定。

希望本文能够为需要申请取保候审的个人和家属提供清晰的指引，也为司法实践中的法律服务提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）