取保候审犯罪证据不足的情况及法律适用|司法实践

在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的司法措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。在实际司法实践中，尤其是在犯罪证据不充分的情况下，取保候审的适用往往面临诸多复杂问题。从法律角度对“取保候审犯罪证据不足”的情况进行阐述，并结合相关法律规定和司法实践案例，探讨如何在证据不足的情况下申请取保候审以及其法律效果。

取保候审？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指在侦查、起诉或审判阶段，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人，由机关、人民检察院或人民法院决定，责令其提供担保人或缴纳保证金后暂不羁押的一种强制措施。取保候审的核心目的是保障嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件能够顺利进行。

犯罪证据不足的情况下的取保候审

取保候审犯罪证据不足的情况及法律适用|司法实践 图1

在司法实践中，“犯罪证据不足”是一个常见却又复杂的概念。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，证据必须经过法定程序查证属实，并且符合法律规定的形式才能作为定案的依据。如果案件侦查过程中收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者无法达到“排除合理怀疑”的证明标准，则属于“犯 罪证据不足”的情况。

取保候审的申请可以基于以下法律依据：

1. 案件事实不清、证据不足：根据《刑事诉讼法》百六十二条，《公诉案件未经审判不得确定被告人有罪。对于事实不清、证据不足的案件，人民检察院应作出不起诉决定或退回补充侦查。在证据不足的情况下，申请人可以此为由申请取保候审。

2. 社会危险性较小：根据《刑事诉讼法》第六十五条款规定，可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以适用取保候审。实践中，若案件证据不足，一般会被认为“难以立即定罪”，从而降低社会危险性评估。

3. 保障人权原则：《刑事诉讼法》第六条规定了“尊重和保障人权”的原则，这一原则贯穿于整个刑事诉讼过程。在证据不足的情况下，对嫌疑人长期采取羁押措施不仅违背人道主义原则，也不符合法律规定。

取保候审的申请程序

1. 委托辩护人或法律援助：根据《刑事诉讼法》第三十二条，犯罪嫌疑人、被告人在被拘留后可以委托监护人、近亲属代为委托辩护律师。辩护人接受委托后，应及时向办案机关提出取保候审申请。

2. 提交申请材料：取保候审申请需包括以下材料：

犯罪嫌疑人或其代理人的身份证明文件

担保人的身份证明及经济能力证明（如担保人需为国家工作人员的还需提供单位证明）

与案件相关的证据材料（如能证明案件事实不清、证据不足的相关材料）

3. 审查与决定：承办机关收到申请后，应在三日内作出是否同意取保候审的决定。对于不予批准的情况，需向申请人说明理由。

司法实践中如何应对犯罪证据不足

取保候审犯罪证据不足的情况及法律适用|司法实践 图2

在司法实践中，针对犯罪证据不足的情形，律师和司法机关可以从以下几个方面进行应对：

1. 主动搜集证据：辩护人在接受委托后，应积极调查案件事实，在不违反法律规定的情况下搜集有利于嫌疑人的证据材料。这些材料包括但不限于证明嫌疑人不在场、证据收集程序违法等。

2. 提出法律意见：在取保候审申请中，辩护人需明确指出当前案件存在的证据不足问题，并结合相关法条论证取保候审的合法性和必要性。

3. 申请变更强制措施：如果首次取保候审未获批准，可以在案件事实或证据情况发生变化时再次提出申请。在补充侦查期间收集到新的有利于嫌疑人的证据后，可以申请变更强制措施。

4. 提起申诉或控告：若承办机关在处理取保候审过程中存在拖延、刁难等情形，申请人可向上一级司法机关提起申诉或向检察机关提起控告。

典型案例分析

案例：2019年检察院办理的一起故意伤害案中， suspect因与邻居发生口角而被指控涉嫌故意伤害罪。案件的证据链条存在明显漏洞：伤情鉴定未明确损伤程度，目击证人证言相互矛盾且缺乏其他物证支持。

在本案中， suspect的辩护律师以“犯罪事实不清、证据不足”为由申请取保候审，并提交了如下材料：

目击证人之间互相矛盾的证词

没有监控录像或其他客观物证佐证

suspect有固定住所，社会危险性低

检察院采纳辩护意见，决定对suspect采取取保候审措施。半年后，因案件无法达到起诉条件，嫌疑人被无罪释放。

取保候审制度是现代司法文明的重要体现，其在保障人权和维护司法公正方面发挥着重要作用。在犯罪证据不足的情况下，取保候审的适用不仅符合法律规定，也有助于避免国家机关因证据不足而误判案件。辩护人在处理此类案件时，应注重依法申请并积极运用有利证据，争取将取保候审作为解决“证据不足”问题的重要手段。司法机关也需严格遵守法律程序，确保每一起案件都能在公正的基础上接受审判。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）