取保候审后|是否会成为网上逃犯?法律解读与后果分析
取保候审的定义与意义
在刑事诉讼过程中,取保候审是一种常见的强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定,取保候审是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金,保证其在候审期间不会逃避侦查、审判,并随传随时到案的一种强制措施。
这种强制措施适用于以下几种情况:
1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的;
2. 有可能因其行为而加重社会危害性的;
取保候审后|是否会成为网上逃犯?法律解读与后果分析 图1
3. 犯罪嫌疑人家属提出申请,且符合法律规定的其他情形。
取保候审的根本目的是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益,确保其能够配合司法机关完成侦查、起诉和审判工作。许多人在取保候审期间会产生一个疑问:如果在取保候审后违反规定,甚至逃匿,会不会因此被列为“网上逃犯”?从法律条文、相关规定以及实际案例出发,深入分析这一问题。
取保候审期间的义务与后果
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人应当遵守以下义务:
1. 未经批准不得离开所居住的市、县;
2. 不得毁灭、伪造证据或者串供;
3. 不得对证人及其近亲属实施威胁、侮辱、殴打或者其他形式的恐吓;
4. 不得以任何形式妨碍司法机关依法进行调查。
这些规定明确了被取保候审人应尽的法律责任。如果违反上述义务,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定,司法机关有权没收保证金或者解除保证人的保证责任,并将犯罪嫌疑人提请检察机关批准逮捕。
取保候审后脱逃的法律后果
对于取保候审期间的逃匿行为,《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》都有明确规定。这种行为不仅会加重犯罪嫌疑人的法律责任,还可能产生以下严重后果:
1. 视为“网上逃犯”
一旦被取保候审人违反规定潜逃,司法机关可以依法将其列为“网上在逃人员”。这时,警方会通过全国联网的追逃系统对其进行布控,还会向相关单位和个人发布协查通报。即便嫌疑人试图改变身份或更换居住地,最终也会因身份信息核查而暴露。
2. 刑事责任加重
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,取保候审期间脱逃的,可以视为“拒捕”,从而可能面临更严厉的刑罚。具体而言:
如果原罪行尚未定罪,则可能因“拒捕”行为而被从重量刑;
如果已经作出判决但未执行,则会被重新审查并加重处罚。
3. 没收保证金或债务
在取保候审期间,犯罪嫌疑人需要缴纳一定数额的保证金作为担保。如果出现脱逃情形,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定,司法机关有权没收其全部保证金,并追究其法律责任。
4. 影响家庭成员
如果被取保候审人选择逃匿,不仅会给自己带来严重后果,还可能连带影响到其家属。
担任保证人的亲友可能因未尽到担保责任而需要承担连带赔偿责任;
家属的正常生活可能会因此受到影响。
后果分析:实际案例中的教训
从近年来的司法实践中可以看到,许多被取保候审人因心存侥幸心理而选择了逃匿道路。这些行为不仅没有带来预期的结果,反而使得他们付出了更为惨重的代价。
案例一:债务纠纷引发的逃匿
一名生意人因经营不善欠下巨额债务,在债权人多次催讨未果后,债权人将对方诉至法院。在案件审理过程中,该生意人被准许取保候审。他在获得自由后非但没有积极寻求解决办法,反而选择潜逃外地躲藏。他因违反取保候审规定而被警方抓获,并因拒捕行为被加重处罚。
案例二:暴力犯罪后的恐慌
一名涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人,在取保候审期间因害怕案发后可能面临的严惩而选择逃匿。其行踪很快就被警方锁定,最终在外地落网。法院审理认为,其逃匿行为加重了其刑事责任,并判处其有期徒刑三年,较原本可能判处的两年刑期大幅提升。
这两个案例充分说明:取保候审决不能被视为“逃避法律制裁”的机会,反而是一种检验嫌疑人法治意识的重要考验。如果选择这条路,最终只会是“搬起石头砸自己的脚”。
法律依据与风险提示
从以上分析不难看出,《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》对于取保候审期间的违法行为设有明确的处罚规定。特别是对那些心存侥幸试图逃脱法律制裁的行为,更是设置了严厉的追责机制。
风险之一:身份核查常态化
随着人口信息管理系统、全国违法犯罪人员信息库等技术手段的普及和应用,“网上逃犯”已经没有藏身之地。即便是改名换姓或变更居住地,也难逃现代科技的追踪与监控。
风险之二:社会信用体系惩戒
我国不断完善社会信用体系建设。在取保候审期间逃避法律责任的行为,不仅会被记入个人信用档案,还可能在未来的工作、生活等方面受到限制。
无法办理银行贷款;
无法购买不动产;
取保候审后|是否会成为网上逃犯?法律解读与后果分析 图2
无法获得某些职业资格认证。
这些连带后果往往比短期内的刑事处罚更为漫长和痛苦。
遵守法律是唯一正确的选择
通过以上分析可以得出:取保候审期间的逃匿行为不仅不能逃脱法律责任,反而会导致自身陷入更加不利的局面。对于每一个被赋予了取保候审机会的人来说,都应该珍惜这来之不易的信任与宽容,积极配合司法机关完成后续审查工作。
在刑事诉讼过程中,法律给予了我们一定的自由度和信任空间,但这种“信任”并不意味着可以任意践踏法律的底线。只有严格遵守法律规定,在整个司法程序中展现自己的悔过态度,才是对自己最有利的选择。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)