酒驾不给取保候审|法律释明与案例分析

“酒驾不给取保候审”？

在道路交通安全领域，酒后驾驶机动车是一种严重的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，饮酒后驾驶机动车的驾驶员将面临行政处罚甚至刑事责任。在司法实践中，部分案件可能会涉及取保候审程序。“酒驾不给取保候审”，是指机关或检察机关在处理涉嫌酒驾的案件时，未批准犯罪嫌疑人或被告人提出取保候审申请的情形。这种情形通常发生在犯罪情节较严重、社会危害性较大或者犯罪嫌疑人不符合取保候审条件的情况下。

案例分析：为何部分酒驾案件不给予取保候审？

酒驾不给取保候审|法律释明与案例分析 图1

多地频繁出现因酒驾被多次查处的案例，其中一些案件在取保候审期间再次醉驾，最终导致更为严重的法律后果。一男子钱，在无证驾驶的情况下，先后三次因醉驾被查获。2024年1月2日，钱无证酒后驾驶机动车被行政处罚；同年1月23日，其静脉血样中乙醇含量为12.89mg/10ml，属醉酒驾驶；2025年1月4日，在取保候审期间，钱再次因无证酒后驾驶被查获，静脉血样中乙醇含量高达120.25mg/10ml。

在上述案件中，钱在其次醉驾被取保候审后，并未吸取教训，反而在短短一个月内再次醉驾，最终被法院以危险驾驶罪判处刑罚。这表明，对于屡教不改、情节恶劣的醉驾行为，司法机关会严格审查是否批准取保候审申请。

法律释明：酒驾案件中取保候审的条件与限制

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人、被告人可以向机关或检察机关提出取保候审申请。取保候审并非无条件适用，其适用范围受到严格限制。以下是一些常见的情形：

1. 严重犯罪行为：对于醉驾导致重大交通事故、多次酒驾或者在取保候审期间再次违法犯罪的被告人，司法机关通常会认为犯罪嫌疑人存在较大的社会危险性，因此不批准取保候审。

2. 证据充分性：如果案件事实清楚，证据确实、充分，能够证明犯罪行为成立，则被告人可能因不符合取保候审条件而被羁押。

3. 主观恶性：对于屡教不改、态度恶劣的犯罪嫌疑人，司法机关也倾向于采取更为严厉的措施。钱在取保候审期间再次醉驾的行为，直接表明其对法律的漠视和对社会安全的威胁。

4. 案件性质与情节：酒驾案件通常涉及公共交通安全，具有高度的社会危害性。在处理此类案件时，司法机关往往会倾向于严厉打击，以维护道路交通秩序和社会大局稳定。

司法实践中的处理流程

在司法实践中，醉驾案件通常经过以下几个阶段：

酒驾不给取保候审|法律释明与案例分析 图2

1. 立案侦查：机关接到酒驾举报或查获后，会依法进行调查，并提取血样、 Breathalyzer（呼气酒精测试仪）等证据以确定驾驶员是否属于醉驾。

2. 移送审查起诉：对于符合刑事追责条件的案件，机关将案件材料移送检察机关，由检察机关决定是否提起公诉。

3. 法院审理与判决：在审判阶段，法院将根据案件事实、证据以及被告人的认罪态度作出判决。如被告人被认定构成危险驾驶罪，则可能面临拘役、罚款等刑罚。

4. 取保候审的审查与批准：在整个诉讼过程中，被告人及其家属可以申请取保候审，但最终是否批准取决于司法机关对案件事实和社会危害性的判断。

严格执法，维护交通安全

随着我国道路交通安全法规的不断完善和执法力度的加强，酒驾、醉驾行为受到了前所未有的严厉打击。许多案例表明，对于严重违反交通规则的行为，尤其是屡教不改的情形，司法机关会从重从严处理。

“酒驾不给取保候审”不仅体现了法律的严肃性，也反映了社会对公共交通安全的高度关注。随着法治意识的普及和执法力度的进一步加大，我们有理由相信，类似的危险驾驶行为将得到有效遏制，道路交通环境也将更加安全有序。

通过对“酒驾不给取保候审”这一现象的分析，我们法律在交通安全领域的严格执行并非一味地对犯罪嫌疑人不利，而是为了维护更广大人民群众的利益和社会公共利益。面对此类案件时，司法机关需要严格按照法律规定，综合考虑案件事实、证据和社会危害性等因素，作出公正的裁决。公民也应提高法治意识，树立“喝酒不开车”的观念，共同营造安全和谐的道路交通环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）