取保候审制度|最新司法实践与人权保障

取保候审？

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一项重要司法制度，指的是在刑事侦查阶段，人民法院、人民检察院或机关依法责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金后，暂时释放嫌疑人，保证其在案件审理期间随时接受传讯的强制措施。这项制度旨在平衡社会公共安全与个人权利保护，是国际通行的一种非羁押性司法措施。

根据《刑事诉讼法》第65条至74条规定，取保候审有三种适用条件：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚；

2. 依法不需要逮捕的羁押后嫌疑人；

取保候审制度|最新司法实践与保障 图1

3. 犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理等特殊情况。

最新司法实践中取保候审的适用情况

随着法治建设不断深化和保障意识逐步提升，取保候审制度在司法实践中的适用范围明显扩大。根据相关统计，2023年上半年全国检察机关决定变更强制措施（包括取保候审）同比上升17.5%。

我们从近期公开案例中可以看到以下特点：

1. 经济犯罪案件：

张三因涉嫌非法吸收公众存款罪被机关立案侦查，在其家属提供房产抵押并交纳保证金后，张三获得取保候审。最终经法院审理，张三因情节较轻被判缓刑。

李因虚开增值税专用发票案在侦查阶段被取保候审，案件二审期间因事实不清发回重审。

2. 妨害作证、暴力犯罪：

取保候审制度|最新司法实践与保障 图2

王涉嫌妨害作证罪，在其家属委托专业团队积极申请后，检察机关依法变更强制措施，王顺利取保候审。

陈因涉嫌故意杀人被逮捕，在案件进入审查起诉阶段时，因其主动认罪悔过并取得被害人近亲属谅解，检察机关决定对其取保候审。

3. 未成年人犯罪与交通肇事案：

刑满释放未满三年的李四因交通肇事致人死亡，事故发生后积极赔偿获得谅解，在机关侦查阶段顺利取保候审。

17岁高中生涉嫌抢劫罪，在案件侦查期间通过法定代理人申请取保候审，并由学校提供监管保障。

取保候审中值得关注的法律问题

（一）取保候审适用条件的审查标准

司法实践中，是否准予取保候审需要综合考虑以下因素：

1. 犯罪嫌疑人的社会危险性评估；

2. 案件所处阶段及证据情况；

3. 取保候审的社会支持基础（如固定住所、亲友担保）。

（二）保证金与保证人条件

根据《刑事诉讼法》规定，保证金应不低于一千元，并需一次性缴纳。对于保证人，则要求其具备稳定收入来源且在当地有固定居所。

（三）违反取保候审的法律后果

根据法律规定，被取保候审人若无正当理由未经批准离开所居住的市、县或者变更，均视为违反规定，司法机关有权没收保证金或对保证人采取强制措施。

保障与制度完善建议

1. 加强羁押必要性审查：

司法实践中应建立定期评估机制，确保非羁押性措施的优先适用，特别是在案件事实已经基本清楚时更应强化这一程序。

2. 统一取保候审标准：

当前各地在适用条件和执行尺度上存在差异，建议最高司法机关出台统一指导性意见。

3. 完善配套保障机制：

对于偏远地区嫌疑人，可以探索采用电子监控等技术手段替代传统保证措施。

4. 增强法治宣传与权利告知：

司法机关应主动向当事人及其家属释明相关法律规定，确保其充分了解权利义务。

取保候审制度体现了司法体系的人文关怀和法治进步，但这项制度的完善仍需要社会各界共同努力。未来随着法治建设深化，这项制度必将发挥更大的积极作用，既保障又维护社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）