取保候审是否应当结案侦查？|取保候审程序与法律适用解析

取保候审作为一项重要的刑事诉讼制度，在我国《刑事诉讼法》中占据着不可替代的地位。"取保候审"，是指机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，保证其在侦查、起诉和审判过程中能够随传随到的一种强制措施。在司法实践中，关于"取保候审是否应当结案侦查"的问题一直存在争议，甚至引发了社会各界的广泛关注和讨论。从法律理论与实践操作两个层面深入探讨这一问题，并结合具体案例进行分析。

取保候审的概念与适用条件

（一）取保候审的定义

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指在刑事诉讼过程中，对可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审不致发生社会危险性，则可以将其释放，并令其接受监督和保证。这是我国一项重要的司法制度，旨在平衡打击犯罪与保障人权之间的关系。

（二）取保候审的适用条件

1. 可能判处有期徒刑以上刑罚

取保候审是否应当结案侦查？|取保候审程序与法律适用解析 图1

根据《刑事诉讼法》第六十五条款的规定，只有当犯罪嫌疑人、被告人符合"可能判处有期徒刑以上刑罚"这一条件时，才有可能被采取取保候审措施。需要注意的是，这里的"可能判处"并不是指实际判决的结果，而是基于案件现有证据所推断出的法律风险评估。

2. 不会发生社会危险性

犯罪嫌疑人、被告人具备以下情形之一的，应当认为其不具有社会危险性：

患有严重疾病、生活不能自理；

怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

红色通缉令悬赏金额超过一定数额的；

其他不具社会危险性的因素（如犯罪情节较轻）。

3. 其他法律规定的情形

除上述规定外，根据具体司法解释和实践操作，还存在一些特殊情况可以适用取保候审。未成年犯罪嫌疑人、被告人，在符合一定条件下也可以申请取保候审。

结案侦查的概念与法律依据

（一）"结案侦查"

"结案侦查"，是指机关在完成对案件的调查工作后，认为案件事实已经查清，证据确实充分，并拟将案件移送检察机关提起公诉或者作出其他处理决定的过程。它是刑事诉讼程序中的一个重要环节。

（二）结案侦查的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释：

1. 机关的职责

机关对立案侦查的案件，应当全面、客观地收集证据材料，查明犯罪事实，并决定是否结案。

2. 检察机关的监督职能

检察机关有权对机关的侦查活动进行法律监督，确保侦查程序合法合规。

3. 案件移送起诉的条件

机关在完成侦查工作后，应当将案件移送至同级人民检察院，由其依法审查并决定是否提起公诉。

取保候审与结案侦查之间的关系

（一）能否以取保候审代替结案

从法律条文来看，《刑事诉讼法》并未明确禁止在取保候审期间进行案件的进一步调查。取保候审只是对犯罪嫌疑人的一种强制措施，并不妨碍司法机关继续开展侦查工作。在理论上，取保候审与结案侦查之间并不构成非此即彼的关系。

（二）实践中的操作模式

1. 边取保边侦查

这种做法是指在对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的继续进行案件的侦査工作。其优点在于能够保障嫌疑人的人身自由权，不影响案件进展；缺点则是可能会增加嫌疑人再次实施犯罪的风险。

2. 待结案后再解除取保

也有一些地方机关的做法是先对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，等到案件侦查完毕并决定是否移送起诉时再做进一步处理。这种做法可以避免前期"边取保边侦查"可能带来的风险。

司法实践中存在的问题

（一）取保候审适用率过高的弊端

随着法治理念的深入人心，越来越多的犯罪嫌疑人开始申请取保候审。在实际操作中，一些地方机关过分强调保障人权，导致取保候审适用范围不断扩大，甚至出现了一些应当羁押的嫌疑人被违法取保的情况。

（二）案件久拖不决的现象

由于"边取保边侦查"模式的存在，部分案件可能会出现久侦不结的情况。这不仅增加了司法成本，也不利于被害人的权益保护。

完善我国取保候审制度的建议

（一）规范取保候审的适用条件

应当严格按照《刑事诉讼法》的规定，明确界定"可能判处有期徒刑以上刑罚"的标准，并科学评估嫌疑人是否具备社会危险性。对于不符合法定条件的犯罪嫌疑人，坚决不予批准取保候审。

取保候审是否应当结案侦查？|取保候审程序与法律适用解析 图2

（二）加强对嫌疑人监管措施的研究

可以在保证不侵犯人权的前提下，探索更高效的监管手段和技术支撑。使用电子监控设备、定位装置等技术辅助手段，确保嫌疑人能够按时到案。

（三）完善案件管理制度

建立更加完善的案件管理制度，对"边取保边侦查"模式下的案件进行动态跟踪管理。对于久侦不结的案件，应当设置预警机制和责任追究制度，倒机关提高办案效率。

取保候审作为一项重要的刑事诉讼制度，其核心价值在于平衡打击犯罪与保障人权之间的关系。在实践中如何合理运用这一制度仍需要我们进一步探索和完善。未来的发展方向应当是在确保不妨碍侦查工作正常进行的前提下，尽可能地减少对嫌疑人的人身自由限制；也要避免取保候审适用范围过度扩，影响司法公正性。

通过不断优化相关法律法规，并结合实际情况创新监管手段和方法，我们相信能够构建一个更加和谐、完善的刑事诉讼制度体系，既保障人民群众的合法权益，又维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）