取保候审期间监控不歇手：法律依据与实务操作

何为“取保候审期间监控不歇手”？

在司法实践中，取保候审是刑事诉讼程序中的一项重要制度，旨在保障案件顺利侦查、起诉和审判的尊重和保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。在实际操作中，“取保候审期间监控不歇手”这一说法逐渐成为社会关注的焦点。“监控不歇手”，并非指对被取保候审人实施全天候的物理控制，而是通过法律授权的各项监管措施，确保其遵守取保候审的相关义务，避免脱管或再次违法犯罪。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条至第六十九条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人应当遵守以下义务：

1. 未经批准不得离开所居住的市、县：这是对被取保候审人行动自由的基本限制，旨在防止其逃避司法机关的追责。

取保候审期间监控不歇手：法律依据与实务操作 图1

2. 按时 reporting：住址、工作单位和发生变动时，应在二十四小时内向执行机关报告。

3. 及时到案：接到传讯通知后，应当立即前往指定地点接受调查。

4. 不得干扰证人作证：这是为了保障案件顺利侦查，防止被取保候审人破坏司法公正。

5. 禁止毁灭、伪造证据或串供：这同样是针对妨害司法活动的违法行为。

在实际操作中，“监控不歇手”更多体现为一种动态监管模式。司法机关通过电子监控（如 GPS 跟踪）、定期 check-in 等手段，对被取保候审人的行踪进行实时或定期追踪，确保其遵守上述义务。

监控措施的具体实施

监控的法律依据

1. 刑事诉讼法的规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条款明确规定，“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： (一) 未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二) 住址、工作单位和发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三) 在传讯的时候及时到案； (四) 不得以任何形式干扰证人作证； (五) 不得毁灭、伪造证据或者串供。”

2. 司法解释的支持：和最高人民检察院出台的相关司法解释，进一步明确了取保候审期间的监管措施。

监控的具体手段

1. 电子监控技术的应用：

GPS 跟踪：在犯罪嫌疑人或被告人同意的前提下，通过在其手机或其他可穿戴设备中植入 GPS 定位功能，实时追踪其行踪。

电子手环：部分地方已经开始试点使用电子监控设备，类似于“电子脚环”，通过蓝牙或WiFi与司法机关的监控系统连接，实现对被取保候审人的全天候监管。

2. 定期报告机制：

线上 report：通过、支付宝等常用社交软件，要求被取保候审人每日签到或上传实时位置信息。

线下见面：在特定时间点，要求被取保候审人亲自前往司法机关报到。

3. 临时性措施：

对于重点案件中的关键人物，司法机关可能会采取更为严格的监管手段，如全天候押 escort 或定点监控。

监控的合法性与必要性

1. 法律授权：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条款，司法机关有权对被取保候审人实施必要的监管措施。

2. 比则：在实际操作中，司法机关应当遵循“最小干预”原则，即监控强度与案件性质、被取保候审人的风险程度相匹配。

实务中的争议与解决

“监控不歇手”的合法性争议

1. 与宪法权利的冲突：

取保候审的本质是解除对犯罪嫌疑人或被告人的物理约束，赋予其一定程度上的自由权。

部分监控措施可能会被认为过度侵犯了公民的基本权利。

2. 技术滥用风险：

在电子监控手段日益普及的今天，如何确保技术使用的合法性与正当性，成为社会的焦点问题。

司法实践中的应对策略

1. 强化法律依据的应用：

司法机关应当严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定开展工作。

在实施监控措施前，必须明确告知被取保候审人相关的权利与义务。

2. 平衡人权保障与公共利益：

司法机关在采取监控措施时，必须权衡个体权益与社会整体利益，避免过度干预公民自由权。

3. 完善监督机制：

建立健全的内部监督体系，防止监控措施被滥用。

公开透明化监控手段的应用程序，接受社会各界的监督。

取保候审期间监控不歇手：法律依据与实务操作 图2

如何优化监控机制？

技术赋能下的监管创新

1. 智能化监控系统：

引入人工智能和大数据分析技术，提高监控效率的降低对被取保候审人正常生活的干扰。

2. 隐私保护与技术创新的结合：

在推进技术应用的过程中，必须注重对公民隐私权的保护，避免技术滥用带来的负面影响。

制度完善的方向

1. 明确监控手段的法律地位：

出台专门的法律法规，对电子监控等新型监管手段的应用作出明确规定。

2. 加强国际与经验借鉴：

参考国际社会在取保候审和监控领域的先进经验，结合我国实际情况进行制度创新。

3. 强化公众参与与监督：

建立多元化的监督渠道，保障公民对司法活动的知情权和参与权。

4. 深化普法宣传与教育：

通过多种形式的法治宣传教育，提高社会公众对取保候审制度的认知度和接受度。

合理监控是公正司法的关键

“取保候审期间监控不歇手”并非是对被取保候审人的无限剥夺，而是对司法权威和社会秩序的必要维护。在严格遵守法律法规的前提下，通过合理的监管手段，既能够保障案件顺利侦查，又可以最大限度地尊重和保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

在技术进步与法律完善的双重推动下，“监控不歇手”终将迈向更加科学、合理的发展方向，为构建公正、高效、权威的司法体系提供有力支撑。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）