取保候审期间贿赂民警的法律问题解析与案例分析

取保候审是刑事诉讼过程中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止因押解时间过长而对案件处理造成不利影响。根据中国《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的被告人，且符合一定条件的情况。在司法实践中，个别案件中犯罪嫌疑人或其家属可能会试图通过不正当手段（如贿赂）来干扰司法活动，以达到取保候审的目的。这种行为不仅违反法律，还严重损害了司法公正和法律威严。深入分析取保候审期间贿赂民警的相关法律规定、常见手段及其法律后果，并结合实际案例进行探讨。

取保候审？

取保候审是指在刑事诉讼过程中，由公安机关、人民检察院或人民法院决定，责令犯罪嫌疑人或者被告人提出保证人或缴纳保证金，以确保其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时不受羁押的一种强制措施。取保候审的具体条件包括：

取保候审期间贿赂民警的法律问题解析与案例分析 图1

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的被告人；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查或审理的；

5. 法律规定的其他情形。

取保候审期间贿赂民警的法律问题解析与案例分析 图2

取保候审的核心在于保障诉讼程序的顺利进行，尊重当事人的合法权益。在现实中，个别人员可能会利用这一制度的漏洞，采取贿赂等不正当手段，试图通过“走关系”来规避法律制裁。

取保候审期间贿赂民警的行为表现

在司法实践中，取保候审期间的贿赂行为主要表现在以下几个方面：

1. 通过中间人进行疏通

犯罪嫌疑人或其家属可能会通过律师、亲友或其他社会关系，向案民警行贿，试图影响案件处理结果。在一些经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人家属可能试图通过支付“好处费”来换取取保候审的机会。

2. 虚构法律依据或情节

个别人员可能会编造虚理由，如声称患有严重疾病或其他特殊情况，以此向案机关施压，要求放宽取保候审的条件。这种行为虽然表面上看似合法，但是一种变相的贿赂手段。

3. 利用非正式关行“调解”

在一些地方，个别犯罪嫌疑人或其家属可能会通过与民警的关系（如老乡、朋友等），试图影响案件处理结果。这种行为不仅违反法律，还严重破坏了司法公正。

4. 支付高额保金换取自由

虽然《刑事诉讼法》明确规定取保候审的条件和程序，但实践中个别人员可能会通过缴纳大量保金的方式，试图“买通”案民警，从而达到取保候审的目的。这种情况在一些经济案件中尤为常见。

取保候审期间贿赂民警的法律后果

1. 对行贿人的处罚

根据《刑法》第3条的规定，为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行为构成行贿罪，情节较轻的处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的处五年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。在司法实践中，如果犯罪嫌疑人或其家属通过贿赂手段取得取保候审资格，一旦被发现，不仅会导致取保候审决定被撤销，还可能面临刑事追究。

2. 对案件处理的影响

如果案民警收受贿起，可能会导致案件事实不清、据不足或者程序违法。这种行为不仅影响了司法公正，还会破坏整个司法体系的公信力。

3. 社会危害性

取保候审期间的贿赂行为往往会产生恶劣的社会影响。一方面，它可能会让犯罪嫌疑人误以为“有关系就有自由”，从而逃避法律制裁；也会让公众对司法机关的信任度下降，破坏社会稳定和谐。

典型案例分析

案例一：张某涉嫌非法拘禁案

张某因涉嫌非法拘禁被公安机关刑事拘留。其家属通过一位的“中间人”联系到案民警李某，并承诺支付5万元现金换取取保候审机会。李某收受贿起后，违规为张某理了取保候审手续。该案被纪检部门查处，李某因受贿罪被判处有期徒刑一年，而张某也在案件重新审理中被依法逮捕。

案例二：王某涉嫌诈骗案

王某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。其母亲通过一位律师朋友找到案民警刘某，并承诺支付10万元现金“打点”相关事宜。刘某收受贿起后，违规为王某理了取保候审手续。在案件后续调查中，王某再次实施诈骗行为，最终被依法从严处理。

案例三：李某涉嫌故意伤害案

李某因与他人发生纠纷而涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。其父亲通过一名“社会关系”人士联系到案民警陈某，并承诺支付3万元现金作为“感谢费”。陈某收受贿起后，违规为李某理了取保候审手续。在案件后续调查中，李某因未能按时到案而导致保金被没收，陈某也因受贿罪被依法处理。

如何防范取保候审期间的贿赂行为？

1. 加强法律法规宣传

司法机关应当加大对《刑事诉讼法》及败相关法律的宣传力度，让公众了解取保候审制度的真实含义及相关法律规定，避免因误解而采取不正当手段。

2. 严格规范执法行为

案民警应当严格按照法定程序理案件，杜绝“关系案”、“人情案”的发生。司法机关应当建立健全监督机制，对于违反职业道德的行为严肃处理。

3. 完善监管制度

司法机关可以建立更加完善的取保候审审批和监督机制，确保每一起取保候审决定都符合法律规定，并经得起法律和历史的检验。

4. 强化社会监督

公众可以通过多种渠道对司法活动进行监督，如向纪检监察部门举报违法行为、通过媒体曝光典型案例等。这有助于形成全社会共同维护司法公正的良好氛围。

取保候审是保障犯罪嫌疑人合法权益的一项重要制度，但这一制度的初衷绝不是为不正当行为提供机会。在司法实践中，个别人员可能会试图通过贿赂手段来干扰案件处理，这种行为不仅违法，还严重破坏了司法公正和社会公平。为了维护法律的严肃性和司法机关的公信力，我们应当从加强法治宣传、规范执法行为、完善监督机制等多个方面入手，共同防范和打击取保候审期间的贿起行为，确保社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）