取保候审发现漏案会收监吗？|法律解读与实务分析

取保候审及其法律意义？

取保候审是中国刑事诉讼法中的一项重要制度，是指在不妨碍案件侦查、起诉和审判的前提下，为了保障被告人的人身自由权，由犯罪嫌疑人或者其法定代理人、近亲属提出申请，并提供相应的担保，司法机关依法决定对其暂不羁押的一种强制措施。取保候审的本质是为了减少犯罪嫌疑人的讼累，确保其能够按时参加后续的诉讼活动。

在实际司法实践中，取保候审的应用范围较为广泛，但在适用过程中也伴随着一定的争议和风险。尤其是当被取保候审人因故未能履行相关义务、涉嫌新的违法犯罪行为或者存在“漏案”（即尚未被发现的其他犯罪事实）时，可能会引发对其是否会被重新收监的关注。从法律角度出发，详细解析在取保候审期间发现遗漏案件的情况下，司法机关是否会对其进行重新收押的问题。

取保候审期间发现漏案是否会收监？

取保候审发现漏案会收监吗？|法律解读与实务分析 图1

“漏案”及其可能的法律后果？

在刑事诉讼过程中，“漏案”通常指的是犯罪嫌疑人涉嫌的其他犯罪行为尚未被纳入侦查或者审判程序的情况。这种情形下，司法机关可能会重新启动对这些遗漏罪行的调查，并根据具体情况决定是否需要变更强制措施。

1. 程序法上的衔接

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当发现犯罪嫌疑人除了当前案件外还涉嫌其他犯罪时，应当由侦查机关依法并案处理。此时，即使已经在进行中的案件中采取了取保候审措施，对于新发现的漏案也会一并纳入司法程序。

取保候审发现漏案会收监吗？|法律解读与实务分析 图2

2. 实体法上的影响

漏案的发现可能直接导致犯罪嫌疑人的刑罚加重。如果被取保候审人确实存在其他未被追究刑事责任的行为，并且这些行为构成新的犯罪，则司法机关可能会依据《刑法》的相关规定，对其以数罪并罚的方式进行处理。

取保候审期间发现漏案的处理流程

1. 线索排查与初步调查

司法机关通常会在案件侦查过程中对犯罪嫌疑人的背景进行全面审查。如果在这一阶段发现被取保候审人可能存在漏案的情形，将会立即启动进一步调查程序。

2. 法律文书的变更或补充

如果确实存在漏案，并且这种遗漏可能影响案件处理结果，则司法机关可能会通过“补充侦查”或者“并案侦查”的方式对相关事实进行查证。在此过程中，原本的取保候审决定可能会被暂缓执行，甚至直接变更为其他强制措施（如监视居住或逮捕）。

3. 重新审查与程序告知

在发现漏案后，司法机关应当及时通知已经被取保候审的相关责任人，并告知其相关权利义务。犯罪嫌疑人有权对此提出异议或者申请复议。

司法实践中可能的风险与应对策略

1. 被取保候审人的风险评估

司法机关在处理取保候审期间的漏案时，会综合考虑以下因素：

漏案的具体情形是否已经查清；

被取保候审人是否存在逃避法律责任的倾向；

是否存在其他可能影响案件公正审理的因素。

2. 律师及家属的作用

律师在这一过程中扮演着重要角色，可以通过法律途径为被取保候审人争取合法权益。在发现漏案的情况下，律师可以申请重新调查、提交有利于当事人的证据材料，并在必要时提出变更强制措施的申请。

3. 程序透明与权利保障

司法机关应当严格按照法律规定履行告知义务，并确保相关程序的透明性。只有这样，才能既维护法律的严肃性，又能保障犯罪嫌疑人的人权不受侵犯。

实务案例分析

为了更好地理解这一问题，我们可以参考以下典型案例：

案例一：某甲因涉嫌盗窃罪被取保候审，在随后的调查中发现其还涉嫌信用卡诈骗罪。

司法机关在发现漏案后立即启动了补充侦查程序，并最终以数罪并罚的方式对某甲进行了处理。

案例二：某乙在取保候审期间因新发犯罪而被重新收监。

某乙因涉嫌故意伤害罪被取保候审，但在此期间又实施了新的盗窃行为。由于其未能履行相关义务且存在再次违法犯罪的风险，司法机关依法对其采取了逮捕措施。

这两个案例表明，在实际操作中，是否会对已经被取保候审的人员重新收监，主要取决于漏案的具体情况及其可能对案件处理产生的影响。

如何理解与应对取保候审期间的漏案问题？

通过对相关法律规定和实务案例的分析如果在取保候审期间发现被取保候审人存在未被追究的责任（即漏案），司法机关会根据具体情节决定是否对其进行重新收押。这一过程既要严格遵守法律程序，又要充分考虑案件事实和社会危害性。

对于当事人而言，在取保候审期间应当严格遵守相关规定，定期向司法机关报告自己的行踪，并积极配合后续调查。建议及时寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）