取保候审期间是否都会被传唤？法律解读与实务分析

在刑事诉讼过程中，取保候审作为一项重要的司法强制措施，既是保障犯罪嫌疑人合法权益的手段，也是确保案件顺利侦查的重要环节。对于“取保候审期间是否都会被传唤”这一问题，实践中存在诸多误解和争议。从法律条文、实务操作以及程序正义等角度进行详细阐述。

取保候审的概念与适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审是指机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以确保其在侦查、起诉和审判过程中能够按时到案接受讯问的一种强制措施。取保候审的核心在于兼顾案件侦办与人权保障的平衡。

（一）适用条件

1. 犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；

取保候审期间是否都会被传唤？法律解读与实务分析 图1

3. 患有严重疾病、生活不能自理的妇女以及正在哺乳自己婴儿的妇女。

（二）不得取保候审的情况

1. 犯罪嫌疑人可能毁灭、伪造证据或串供的；

2. 可能危害国家安全或公共安全的暴力犯罪；

3. 严重暴力犯罪或有重大社会影响的案件。

取保候审期间是否会必然被传唤？

（一）法律规定的解读

《刑事诉讼法》第六十八条规定：“对符合本法第七十二条、第七十四条条件的犯罪嫌疑人，可以决定采取取保候审。”在取保候审期间，嫌疑人需要遵守以下义务：

1. 不得擅自离开所居住的市、县；

2. 住址、工作单位和发生变动时应当及时向执行机关报告；

3. 按时到案接受讯问。

在实务操作中，并非所有取保候审人员都会被传唤，具体是否需要传唤取决于案件的进展情况及是否有证据证明嫌疑人涉嫌违法犯罪事实。如果案件在侦查阶段已经获取了充分证据，则没有必要再进行传唤；反之，若存在疑点或需要进一步核实的情况，司法机关可能会决定对嫌疑人进行传唤。

（二）可能影响传唤的因素

1. 案件本身的复杂程度；

2. 取保候审期间嫌疑人的行为表现；

3. 证据材料的充足性；

4. 是否存在其他应当继续侦查的情形。

不被传唤的可能性

在部分案件中，若犯罪嫌疑人能够证明自己的清白，并提供足够证据，则司法机关可能会基于合理性原则而决定不再传唤。

1. 犯罪嫌疑人主动交代犯罪事实且认罪态度良好；

2. 被害人或证人主动撤回控告或指控；

3. 通过其他途径已经获取关键证据，无需进一步讯问。

在些情况下，即使嫌疑人已经被取保候审，但由于案件未进入起诉阶段，司法机关也可能会根据具体情况选择不同的处理方式。

若案件尚未完成初步侦查，则可能继续调查；

若案件已经具备提起公诉的条件，则可以依法移送检察机关审查起诉。

会被传唤的情形

在以下几种情况下，嫌疑人可能在取保候审期间被传唤：

（一）违反取保候审义务

根据《关于适用的解释》，涉嫌故意毁灭证据、串供或逃跑等行为的，司法机关可以依法予以追捕或者重新羁押。具体而言：

1. 擅自离开所居住的市、县；

2. 未按要求定期到执行机关报到；

3. 更改后未及时通知执行机关。

（二）案件侦查需要

当调查发现新的证据或线索时，传唤可能是必要的。

发现新的同案犯或重要证人；

出现新的物证能够直接指向嫌疑人；

需要进一步核实嫌疑人的供述或其他陈述。

如何避免被传唤？

在司法实践中，若能够遵守相关法律义务并积极配合调查，则可以有效降低被传唤的风险：

（一）积极配合调查

1. 按时到案接受讯问，如实回答问题；

取保候审期间是否都会被传唤？法律解读与实务分析 图2

2. 如实报告个人动向及变动。

（二）提供充分证据

1. 主动收集对自己有利的证据材料；

2. 在必要时聘请专业律师为自己提供法律援助。

“取保候审期间是否都会被传唤”这一问题的答案并非绝对，而是取决于案件的具体情况及当事人的行为表现。在实务操作中，司法机关会综合考虑多方面因素后做出决定。对于嫌疑人而言，最严格遵守相关法律规定并积极配合调查，这不仅能降低自身的法律风险，也有助于案件的顺利侦办。

本文通过对《刑事诉讼法》及相关司法解释的解读，结合实务案例分析，较为全面地探讨了“取保候审期间是否会必然被传唤”这一问题。希望对理解该制度的实际应用有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）