自首后取保候审的程序与法律规定

自首；取保候审；法律程序

随着我国法治建设的不断完善，刑事诉讼中的自首与取保候审制度逐渐成为社会关注的热点问题。“自首第二天取保候审”，是指犯罪嫌疑人在主动向司法机关投案后，在短时间内通过相关法律程序获得取保候审权利的过程。从法理学和实践操作的角度，详细阐述这一过程的法律规定、适用条件以及注意事项。

自首与取保候审的概念与关联

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审是指在 criminal procedure 中，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院和gong an机关可以根据案件的具体情况，责令其提供担保人或缴纳保证金，保证其随传随到，不影响案件的正常审理。自首则是指犯罪分子在尚未受到讯问、未被采取强制措施之前主动向司法机关投案，并如实供述自己罪行的行为。

根据《刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审适用于以下几种情形：

自首后取保候审的程序与法律规定 图1

1. 可能判处管制、拘役或单处罚金的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 犯罪嫌疑人、被告人羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

自首与取保候审之间虽无直接法律条文规定其必然联系，但在司法实践中，自首往往被视为犯罪嫌疑人悔过态度良好、社会危险性较低的表现，因此在符合其他条件的情况下，司法机关往往会优先考虑对其采取取保候审措施。

自首后申请取保候审的法律规定

1. 申请主体：根据《刑事诉讼法》第九十三条的规定，犯罪嫌疑人本人、其法定代理人、近亲属或者gong an律师有权申请取保候审。

2. 申请时间：

自首属于主动投案的行为，犯罪嫌疑人在自首后，可以在案件侦查阶段（即被采取强制措施之前）或在审查起诉阶段（即已被拘留或逮捕的情况下）提出取保候审的申请。

根据《刑事诉讼法》第九十四条的规定，除非属于特别重大贿赂犯罪案件或其他严重犯罪情形，否则犯罪嫌疑人可以在 anytime 申请取保候审。

3. 司法机关的审查：

gong an机关接到取保候审的申请后，应当在三日以内作出是否同意的决定。国家gong an总局发布《关于取保候审若干问题的规定》明确指出，不得以任何理由拖延或拒绝符合条件犯罪嫌疑人的取保候审。

4. 批准条件：

司法机关在审查时，主要考虑以下因素：案件性质、情节严重程度、犯罪嫌疑人是否有社会危险性以及是否具备固定住处和可靠担保。

根据最高人民检察院《关于办理未成年人刑事案件的规定》，对未成年犯罪嫌疑人应当一律适用取保候审。

自首后申请取保候审的注意事项

1. 及时收集证据：

在提出取保候审申请前，最好能够提供相关证明材料，如工作单位、居住地等固定住所的证明，以及保证人的身份和经济状况证明。

2. 选择合适的担保方式：

保证金担保：根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，保证金的最低数额为一千元。具体数额由gong an机关根据当地经济发展水平和案件具体情况决定。

自首后取保候审的程序与法律规定 图2

保证人担保：需提供符合条件的保证人，保证人须具备固定住所、有稳定收入来源且没有违法犯罪记录。

3. 了解并遵守取保候审义务：

根据《刑事诉讼法》第七十一条的规定，被取保候审人必须遵守以下义务：

1. 未经gong an机关批准不得离开所居住的县（市）；

2. 不得以任何形式干扰证人作证；

3. 不得毁灭、伪造证据或者串供。

如违反上述规定，保证人需承担相应的法律责任。根据《刑事诉讼法》第七十二条的规定，gong an机关可以根据情况作出没收保证金的决定，并且重新提请批准逮捕。

自首后取保候审的实践困境

尽管法律对取保候审作出了明确规定，但在司法实践中仍然存在一些问题：

1. 审批标准不统一：

不同地区的gong an机关和检察院在审查取保候审申请时，往往会出现宽严不一的现象。有的案件明明符合取保候审条件，但因地方保护主义或其他非法定因素而被拒绝。

2. 权利告知不到位：

有些犯罪嫌疑人自首后虽然提出了取保候审申请，但由于未收到正式的法律文书或未能获得详细的法律解释，往往对取保候审的权利和义务缺乏足够了解。

3. 监督机制不健全：

目前对被取保候审人的监督力度相对薄弱。即使出现违反规定的现象，也难以及时发现并纠正。

完善自首后取保候审制度的建议

1. 统一审批标准：

针对不同地区的司法差异，和最高人民检察院可以通过制定司法解释或指导意见的形式，明确取保候审的适用条件和审查流程，确保法律的公平实施。

2. 加强权利告知：

司法机关应当在犯罪嫌疑人自首后主动告知其相关诉讼权利，并提供书面材料进行说明。对于不通晓当地语言文字的外国人，还需提供翻译人员帮助。

3. 健全监督机制：

建立更加完善的信息化管理平台，实时跟踪被取保候审人的活动情况；加大对保证人和担保财产的审查力度，确保其履行相应的保证义务。

自首后能否顺利申请到取保候审，不仅关系到个人权利的保障，也反映了我国法治建设的进步程度。尽管在实践中仍存在一些问题，但通过法律制度的完善和技术手段的支持，未来将有望实现更高效的司法流程。犯罪嫌疑人应当积极参与到这一过程中来，既要在选择律师和提供证据材料上做好准备，更要严格遵守取保候审的各项规定，积极配合案件的调查工作，只有这样，才能在维护自身合法权益的获得社会的更多理解与信任。

（参考文献：《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释、和最高人民检察院相关指导文件）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）