取保候审期间又犯|如何处理|取保候审期间再犯罪的定性与责任
在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的强制措施，其目的是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止因过度羁押而造成不必要的损害。在实际司法实践中，经常会出现一种特殊情形：即在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人再次实施犯罪行为。这种行为不仅严重破坏了法律的严肃性，也给社会带来了新的危害。从法律角度出发，围绕“取保候审期间又犯”这一主题展开阐述，并分析具体处则和法律责任。
取保候审期间再犯的概念与法律依据
“取保候审期间再犯”，是指在犯罪嫌疑人或被告人在被采取取保候审措施后，尚未最终定罪量刑之前，再次实施犯罪行为的违法行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审是针对犯罪嫌疑人、被告人的一种强制性措施，其目的是为了保证其能够按时参加审判活动，并不妨碍社会秩序。
在司法实践中，对于取保候审期间的再犯行为，通常需要区分以下两种情形：
取保候审期间又犯|如何处理|取保候审期间再犯罪的定性与责任 图1
1. 再犯与原案是否具有牵连关系
2. 再犯行为的时间与原案件审理的关系
根据《关于适用的解释》（以下简称《刑诉法解释》）以及相关司法解释的规定，取保候审期间再犯的行为，应视为独立犯罪行为，需依法进行数罪并罚。
取保候审期间再犯的司法实践
在司法实践中，犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间再次犯罪的情形屡见不鲜。这种行为往往具有以下特点：
再犯手段多样：包括盗窃、抢劫、故意伤害等多种类型
犯罪对象广泛：既有针对个人的侵财犯罪，也有危害公共安全的行为
再犯时间间隔短：部分案件中，犯罪嫌疑人在取保候审后短期内再次作案
司法机关在处理此类案件时，通常需要遵循以下程序：
1. 立案侦查阶段：发现再犯行为后，机关需重新立案侦查
2. 证据收集：对新犯罪事实进行调查取证，确保证据的合法性、关联性
3. 法院审判：将原案与新案合并审理，并依法数罪并罚
取保候审期间再犯的法律处则
在法律适用方面，司法机关对于取保候审期间再犯的行为，一般会遵循以下原则：
1. 独立定性：无论再犯行为是否与原案相关，均需单独定罪量刑
2. 数罪并罚：对犯罪嫌疑人或被告人实施的两起以上犯罪，依法实行数罪并罚
3. 严惩不贷：考虑到其主观恶性较大，通常会从重处罚
对于在取保候审期间再犯的行为，《中华人民共和国刑法》第六十九条明确规定了数罪并罚的原则。司法实践中，法院会根据犯罪的具体情节、手段、危害后果等因素，综合确定刑罚。
实务中的注意事项
在具体操作中，需要注意以下问题：
1. 取保候审期间再犯的法律适用是否需要单独程序
2. 数罪并罚的具体适用标准如何把握
3. 犯嫌疑人或被告人的主观故意能否认定
针对上述问题，有学者提出以下观点：
取保候审期间又犯|如何处理|取保候审期间再犯罪的定性与责任 图2
对于在取保候审期间再次犯罪的行为，应视为新的犯罪事实，无需另行提起公诉，可直接追加起诉
在量刑时，应充分考虑其前科劣迹、再犯情节等因素，适当加重处罚
案例分析
司法实践中出现了多起在取保候审期间再犯的典型案例。
1. 一名盗窃犯罪嫌疑人，在被采取取保候审措施后，仍不思悔改，短时间内再次实施盗窃行为。最终法院以盗窃罪数罪并罚，判处其有期徒刑一年六个月
2. 一名交通肇事犯罪嫌疑人在取保候审期间，因醉酒驾驶再次发生交通事故，造成一人死亡的严重后果。法院认为其构成交通肇事罪和危险驾驶罪，依法对其实施了数罪并罚
这些案例充分说明：在取保候审期间再犯的行为，不仅会加重自身的刑罚负担，还可能对社会造成更大的危害。
“取保候审期间又犯”这一问题的存在，反映出我国刑事诉讼制度仍需进一步完善。可以通过以下措施加以改进：
1. 完善取保候审的监督机制
2. 强化对犯罪嫌疑人、被告人的教育矫治
3. 加强案件跟踪管理，防止类似情况再次发生
对于司法机关而言，在处理此类案件时，不仅需要严格依法办事，更应注重法律效果与社会效果的统一。只有这样，才能更好地维护社会稳定和人民权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）