取保候审保证金退还规定|第六十八条适用情形与法律解读

在刑事诉讼过程中，取保候审制度是一项重要的司法措施。它不仅能够保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，还能有效减轻羁押措施对社会和家庭的影响。在实际操作中，人们常常会关注到一个问题：“取保候审有没有第68条？” 这里的“第六十八条”并不是《中华人民共和国刑事诉讼法》中的一个具体法律条款，而是与取保候审保证金退还相关的一个常见误解。为了明确这一概念，并解答公众的疑惑，结合现行法律法规，详细阐述取保候审保证金退还的相关规定。

取保候审的基本概念

1. 何为取保候审？

取保候审保证金退还规定|第六十八条适用情形与法律解读 图1

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关依法责令犯罪嫌疑人或被告人提供担保，并保证其在不妨碍侦查、审判的情况下不逃避法律追究的一种强制措施。它适用于可能判处有期徒刑以上刑罚，但具备法定条件的犯罪嫌疑人或被告人。

2. 取保候审的方式

取保候审可以采用保证人担保或者保证金的形式。本文主要关注的是以保证金方式作为担保手段的情况。

保证金退还的相关规定

1. 保证金如何退还？

在《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中，关于取保候审保证金的退还问题有多处明确规定：

无需追究刑事责任的情形：如果被取保候审人在案件判决后未被追究刑事责任（如案件被撤销、不起诉或宣告无罪），其交纳的保证金应当全额退还。

变更强制措施或执行完毕：在取保候审解除，且被保证人未违反规定的情况下，保证金也应退还。

2. 保证金退还的具体流程

根据法律规定，公安机关、检察院或法院作为取保候审的决定机关，应当及时通知银行或其他负责保管保证金的机构将款项退还给被取保候审人或其法定代理人。

3. 相关法律依据

虽然没有单独的“第68条”，但取保候审保证金退还的规定散见于以下法律法规：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条至第七十条：明确规定了取保候审的条件、程序以及保证金管理制度。

和最高人民检察院的相关司法解释：进一步细化了保证金的具体管理、退还流程及法律责任。

“第六十八条”的误区

1. 为何会有“第六十八条”的误解？

“第六十八条”这一说法可能来源于对《中华人民共和国刑事诉讼法》条文编号的误记或是网络上的误传。《刑事诉讼法》并未在单一条款中集中规定保证金退还的问题，而是分散于多个条款之中。

2. 正确理解保证金退还的情形

如果被取保候审人符合以下条件之一，其交纳的保证金应当予以退还：

案件被撤销或决定不予起诉；

法院判决宣告无罪；

刑罚执行完毕；

在取保候审期间未违反相关规定。

保证金退还的具体程序

1. 申请退还保证金

被取保候审人或其法定代理人可以在以下情形出现后，向决定机关提出书面申请：

判决生效且无需执行刑罚；

案件终结或被撤销；

变更其他强制措施。

2. 审查与退还

决定机关应当自收到退还保证金的书面申请之日起七日内进行审查，并作出是否退还保证金的决定。如果决定退还，应当及时通知银行将款项汇至指定账户。

保证金退还的实际意义

1. 保护合法权益

取保候审保证金退还规定|第六十八条适用情形与法律解读 图2

取保候审保证金制度的核心在于保障被取保候审人的合法权益，防止其因轻微违规行为而遭受不必要的损失。

2. 法律公平的体现

如果案件最终未能对被取保候审人定罪，则应当退还保证金，体现了“无罪推定”原则和法律程序公正性。

保证金的没收情形

需要注意的是，并非所有情况下保证金都会退还。如果被取保候审人在以下情形下，司法机关可以依法没收其交纳的部分或全部保证金：

故意逃避侦查或审判；

破坏证据或者阻碍作证；

违反取保候审期间的规定且情节严重。

关于“取保后有没有第68条”的问题，答案并非如传闻中所说的单一法律条款。保证金退还的明确规定分散于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释之中。只要被取保候审人依法配合调查或审判，在最终不负刑事责任的情况下，其交纳的保证金应当得到全额退还。

了解这一制度的法律规定和实际操作流程，不仅有助于提升公众对司法程序的信任感，也能在一定程度上减少因误解而产生的社会矛盾。在今后的具体实践中，仍需进一步强化法律宣传和监督机制，确保保证金管理制度得以公正、透明地执行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）