骗婚罪如何取保候审|法律规定与实务操作

随着社会经济发展，婚姻领域出现了一些不诚信现象，骗婚行为逐步走入公众视野。骗婚罪，是指伪造身份、出具虚明documents、以 marriage 为名从事诈骗活动，扰乱婚姻制度，侵害他人合法权益的违法行为。在司法实务中，对於涉嫌骗婚罪的嫌疑人，取保候审成为一种重要的非羁押性强制措施，在保障诉讼进行的最大限度降低对嫌疑人之权利影响。

骗婚罪的基本界定与法律框架

骗婚罪的主要特点包括：行为人以结婚为幌子，通过伪造身份、虚假文书等手段，从事诈骗财物或其他利益的行为。在刑法体系中，骗婚罪通常依托於《刑法》第26条诈骗罪进行处罚，该条款规定，诈骗公私财物数额较大的，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重者，刑期可至十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

司法实务中对骗婚罪的认定存在一定争议。行为人是否以结婚为名实施诈骗，需综合考虑其主观故意、客观行爲及其造成的不良後果。在某些案件中，嫌疑人并非纯粹的骗婚牟利，而是因经济压力或特殊情况而选择此种方式。

取保候审的条件与程序

根据《刑事诉讼法》第67条规定，取保候审的适用条件主要包括：

骗婚罪如何取保候审|法律规定与实务操作 图1

1. 犯罪嫌疑人不具有逃跑、毁灭证据等社会危险性

2. 犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理等情形

3. 嫌疑人怀孕或哺育婴儿

4. 经侦查，犯罪事实已经明确，取保候审不会妨碍诉讼进行

在骗婚案件中，嫌疑人若能提供足够的担保金或保证人，并表明不再继续诈骗行为，则有可能获得取保候审机会。

程序上，嫌疑人或其法定代理人、近亲属可自侦查机关 criminal 拘留之日起 3 日内提出申请，特殊情形下可延长至 7日。派出所或分局在收到申请後应於 7 日内作出决定。

骗婚案件中取保候审的实务考量

司法实务中，办理骗婚案件及取保候审需特别注意以下问题：

1. 犯罪数额认定：骗婚罪的量刑基於诈骗金额或财物数额。嫌疑人若能主动退赃、赔偿 victim 损害，可作为从轻考虑之 circumstances。

2. 主观恶性评估：司法机关会考察嫌疑人的主观故意程度。若嫌疑人确实因经济压力或其他特殊原因实施骗婚，可酌情予以宽恕。

3. 社会危险性判断：对於涉及婚姻诈骗的案件，办案机关须特别注意嫌疑人是否存在再次作案的可能性。若嫌疑人已承认错误并表明改正之意，其社会危险性评估可相对降低。

4. 处罚宽严尺度：办理骗婚案件时，办案人员需在「宽」与「严」之间寻找平衡点，既要依法惩戒犯罪行为，也要考虑嫌疑人的後续 Rehabiliation 。

5. 刑事政策指引：司法实务应贯彻「轻罪轻刑」、「少拘捕」、「慎移送」的刑事政策。除特别情境外，对於侵权程度较轻的骗婚嫌疑人，可优先考虑非羁押性强制措施。

案例分析与实证研究

以某典型案例为例：张某涉嫌通过伪造身份documents与李某结婚，aims 骗取李某家属赠予的彩礼金数万元。案发後，张某被刑事拘留，其家属立即提出取保候审申请，并主动退还了全部涉案款项。

在办理此案时，办案机关对以下问题特别作了重点考察：

1. 张某是否真心悔改

2. 其是否存在再次作案的可能性

3. 取保後张某是否有可能逃避诉讼

考虑到张某已退赃并表达深刻反省之意，且案件事实已经基本查明，当地公安机关决定对张某取保候审。

完善

为进一步规范骗婚案件办理及取保候审工作，可从以下方面进行完善：

1. 建立更爲科学的犯罪定性标准

骗婚罪如何取保候审|法律规定与实务操作 图2

2. 离散嫌疑人主观恶性的评估指标体系

3. 完善取保候审後的监督管理机制

4. 加强对骗婚案件受害人的权益保障

5. 推动婚姻领域诚信机制建设，从源头预防骗婚行为

在办理骗婚罪及相配套的取保候审工作中，应当立足於司法实务，既依法惩戒犯罪行为，又最大限度地维护嫌疑人合法权益，确保法律效果与社会效果的有机统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）