取保候审期间又犯酒驾：法律后果与责任追究

在司法实践中，取保候审是一项常见的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的权利，确保其能够配合后续的诉讼程序。在实际操作中，部分人员可能因法律意识淡薄或其他原因，在取保候审期间再次违法犯罪，尤其是酒驾行为，引发了一系列法律和社会问题。从法律角度深入分析“取保候审期间又犯酒驾”的相关法律规定、法律责任以及司法实践中需要注意的问题。

取保候审？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审是指在 criminal proceedings 中，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，由机关、人民检察院或人民法院责令其提出担保人或交纳保证金，保证其按时到案接受调查或审判的一种强制措施。这种措施的本质是为了保障诉讼程序的顺利进行，减少对嫌疑人权利的过度限制。

在司法实践中，取保候审通常适用于以下情形：犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；案件较轻，社会危险性较小等。需要注意的是，如果在取保候审期间，嫌疑人违反相关规定（如逃避侦查或审判），可能会被依法没收保证金或重新采取刑事强制措施。

取保候审期间又犯酒驾：法律后果与责任追究 图1

“取保候审期间又犯酒驾”的法律后果

1. 刑事责任的加重

根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪，一般会被判处拘役并处罚金。如果嫌疑人在取保候审期间再次实施危险驾驶行为，则会构成新的犯罪。根据《刑法》第69条的规定，对于数罪并罚的情形，应当对其实行“先减后并”或“先并后减”的原则，最终处以更严厉的刑罚。

2. 违反取保候审规定的法律后果

根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果嫌疑人违反了取保候审期间的规定（如未经批准离开所居住的市县、毁灭证据或逃避侦查），司法机关可以没收保证金，并重新对其采取更为严厉的强制措施，拘留、逮捕等。若行为人在此期间实施新的犯罪，其前罪与后罪将分别定罪量刑，可能会面临更长的刑期。

3. 对取保候审申请的影响

在司法实践中，如果嫌疑人或被告人在取保候审期间再次违法犯罪，尤其是严重违法行为（如酒驾），司法机关通常会以此为由拒绝其家属或其他辩护人提出的变更强制措施的申请。这种情况下，嫌疑人的“人身自由”将受到更大的限制。

典型案例分析

为了更好地理解相关法律规定及其在实践中的应用，以下选取两则典型案件进行分析：

1. 案例一：李危险驾驶案

李因涉嫌盗窃罪被机关刑事拘留。在拘留期间，其家属通过律师申请取保候审，最终获得批准。在取保候审期间，李因与朋友聚会饮酒后驾车回家，途中被交警查获，经检测血液中酒精含量高达180mg/10ml，构成危险驾驶罪。司法机关认为，李在取保候审期间再次违法犯罪，其行为不仅构成新的犯罪，还严重违反了取保候审的相关规定。李因盗窃罪和危险驾驶罪被判处有期徒刑一年，并处罚金。

2. 案例二：张交通肇事案

张因涉嫌交通肇事罪被机关采取取保候审措施。在取保候审期间，张再次饮酒后驾车发生交通事故，导致两人受伤。事故发生后，张主动投案并赔偿了被害人经济损失。司法机关认为，张行为不仅构成交通肇事罪，还违反了取保候审的规定，最终对其判处有期徒刑两年，并处相应罚金。

法律风险与防范

1. 法律风险的来源

在取保候审期间再次违法犯罪的主要原因包括：嫌疑人对取保候审的理解不足、法律意识淡薄；外界干扰（如亲友劝阻不力）；以及个别人员存在侥幸心理等。这些因素共同作用，增加了其违法犯罪的概率。

2. 防范措施

加强对嫌疑人的教育和监督：司法机关应当在取保候审阶段对嫌疑人进行详细的法律告知，明确其权利义务，并要求其签署相关承诺书。

完善担保人或保证金制度：对于高风险的嫌疑人，可以适当提高保证金金额或加强对担保人的审查，确保其能够履行监管职责。

加强社会力量的参与：鼓励社区、亲友等社会力量对取保候审人员进行监督和帮助，减少其再次违法犯罪的可能性。

司法实践中的注意事项

1. 证据收集与固定

在处理取保候审期间违法犯罪的案件时，司法机关应当注重证据的收集与固定。在危险驾驶案件中，需要及时提取血样、保存监控录像等，确保案件事实清楚、证据确凿。

取保候审期间又犯酒驾：法律后果与责任追究 图2

2. 程序正义的保障

司法实践中，办案人员应当严格遵守法定程序，避免因程序违法而导致案件被撤销或发回重审。特别是在对嫌疑人采取强制措施时，必须依法履行告知义务，并充分保障其辩护权等基本权利。

3. 类案检索与法律统一适用

司法机关应当加强类案检索工作，确保在同一地区或同一类型的案件中，法律适用保持一致性和公平性。在取保候审期间违法犯罪的案件中，应当根据具体情节和法律规定作出合理判决，避免因个案差异导致裁判结果明显不公。

取保候审作为一项重要的刑事强制措施，在保障嫌疑利的也要求其严格遵守相关法律法规。对于在取保候审期间再次违法犯罪的行为，司法机关应当依法予以严肃处理，既要维护法律的权威性，也要注重教育与挽救的作用。通过完善法律规定、加强监督机制和提升司法人员的专业素养，可以最大限度地减少类似事件的发生，确保社会的和谐稳定。

以上内容严格遵循法律法规，并符合社会主义核心价值观。如需进一步探讨相关问题，请咨询专业法律人士或查阅官方法律文件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）