中国侦查阶段取保候审的条件与程序规定|法律实务指南

理解取保候审的重要地位

在现代法治体系中，取保候审作为一种重要的司法保障措施，在侦查阶段发挥着不可替代的作用。它不仅有助于保障犯罪嫌疑人的合法权益，还能有效减少司法资源的过度消耗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，取保候审是指机关、人民检察院或人民法院对符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人决定不进行逮捕，而是要求其提供担保人或缴纳保证金，以确保其在不妨碍侦查的情况下自由生活。这种制度的设计体现了法治精神和人文关怀，是现代司法文明的重要标志。

在实务操作中，很多人对取保候审的具体适用条件、程序规定以及法律后果尚存疑惑。从法律理论与实践相结合的角度出发，全面解析“侦查取保候审的条件”这一核心问题，并探讨其在实际办案中的注意事项和应对策略，以期为法律从业者和相关当事人提供有益参考。

取保候审的基本概念与适用范围

取保候审作为刑事诉讼强制措施体系中的一种非羁押性措施，其本质是对有嫌疑但无需立即羁押的犯罪嫌疑人的一种变通处理方式。根据法律规定，取保候审既适用于侦查阶段，也适用于审判阶段，但在本文中，我们将重点讨论侦查阶段的取保候审问题。

侦查阶段取保候审的条件与程序规定|法律实务指南 图1

1. 取保候审的基本特征

非羁押性：与刑事拘留、逮捕等强制措施相比，取保候审的本质是“有条件的不羁押”。

法定性：取保候审的适用必须严格遵循法律规定，任何机关不得随意扩大或缩小适用范围。

可诉性：对于不符合取保候审条件的决定，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属有权提出申诉。

2. 取保候审的主要功能

保障：防止因羁押时间过长而对造成不当侵犯。

提高效率：通过减少不必要的羁押，降低司法成本，提高诉讼效率。

社会管理：便于犯罪嫌疑人在不妨碍侦查的前提下，继续参与社会生活。

3. 取保候审的适用范围

根据《刑事诉讼法》第六十条至第八十五条的规定，取保候审主要适用于以下情形：

犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚，但具备下列条件之一时：

1. 怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女；

2. 患有严重疾病，生活不能自理；

3. 罪行较轻，且采取取保候审不致发生社会危险性。

侦查阶段取保候审的条件与程序规定|法律实务指南 图2

对于需要逮捕但证据尚未达到逮捕条件的犯罪嫌疑人。

被害人、证人的人身安全受到威胁时，可以依法变更强制措施为取保候审。

对于暴力犯罪、严重危害公共安全的犯罪以及可能毁灭、伪造证据等情况，通常不适用取保候审。

侦查机关的审查标准

在实务操作中，机关作为主要的侦查机关，对取保候审的申请具有最终决定权。其审查标准主要包括：

1. 犯罪嫌疑人的人身危险性评估

是否具备社会危险性？具体包括：

可能继续实施犯罪行为；

可能毁灭、伪造证据或者干扰证人作证；

可能对被害人、举报人、控告人等进行打击报复。

犯罪嫌疑人是否属于特殊保护群体（如怀孕妇女）。

2. 案件本身的性质与阶段

案件所处的侦查阶段：通常在案件事实尚未完全查清时，取保候审更容易被批准。

涉案金额、犯罪情节严重程度：对于轻微刑事案件，取保候审的可能性较大。

3. 具体证据情况

证据是否充分：如果现有的证据不足以证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，则容易获得取保候审的机会。

取保候审的程序规定与法律文书

在具体操作中，取保候审必须严格按照法定程序进行，以确保其合法性和正当性。

1. 取保候审的申请流程

口头申请或书面申请：犯罪嫌疑人及其辩护人有权向侦查机关提出取保候审的请求。

审查与决定：侦查机关应当自收到申请之日起七日内作出是否同意的决定，并通知申请人。

2. 取保候审的法律文书

《取保候审决定书》：由机关、人民检察院或人民法院作出，载明批准理由和相关要求。

《保证书》：犯罪嫌疑人或其担保人需向执行机关提交书面保证，承诺遵守相关规定。

3. 取保候审的执行方式

保证人担保：由符合条件的公民（如近亲属、朋友）担任担保人，并出具保证书。

保证金担保：犯罪嫌疑人或其家属向机关缴纳一定数额的保证金，具体金额根据案件情况确定。

在取保候审期间，犯罪嫌疑人必须遵守以下义务：

未经批准不得离开所居住的市、县；

不得毁灭、伪造证据或者干扰证人作证；

不得进行与犯罪活动相关的行为。

如果违反上述规定，侦查机关有权没收保证金或追究保证人的责任，并根据情节轻重依法予以训诫、罚款直至逮捕。

实务中的常见问题及应对策略

在司法实践中，取保候审的申请和实施往往面临诸多现实困境。以下将常见的实务难点并提出解决思路：

1. 社会危险性评估的主观性

由于社会危险性的判断具有较强的人为因素，在具体操作中容易出现争议。对此，建议结合案件的具体情况，充分听取辩护人的意见，并参考类似案例进行综合判断。

2. 取保候审与案件性质的关系

对于重大、疑难案件，取保候审的条件往往更为严格。此时，辩护人可以考虑从案件的证据链入手，提出犯罪嫌疑人在侦查阶段不具危害性的理由，从而提高申请成功的可能性。

3. 责任风险与权利保障的问题

在实际操作中，如果犯罪嫌疑人因违反取保候审规定而被追究责任，可能对其后续诉讼造成不利影响。在申请取保候审前，必须与其充分沟通，并制定详细的履约方案。

取保候审作为一项重要的刑事强制措施，在保障和提高司法效率方面发挥着不可替代的作用。在具体操作中，仍需兼顾案件事实和社会安全的双重考量。通过不断完善相关法律制度，加强机关与司法机关的协作配合，才能更好地实现取保候审的立法初衷。

希望本篇文章能够为相关实务工作提供一定的参考价值。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）