取保候审不让离开：法律规定与实务操作

在刑事司法实践中，“取保候审不让离开”是一种常见的强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行。这种措施的核心在于，虽然犯罪嫌疑人或被告人被允许暂时离开羁押场所，但其行动自由受到一定的限制。从法律角度对“取保候审不让离开”的相关规定、实务操作以及法律后果进行系统分析。

“取保候审不让离开”的基本概念

取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，避免因长期羁押可能造成的损害。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，司法机关可以根据案件的具体情况，对符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。

取保候审不让离开：法律规定与实务操作 图1

在取保候审期间，“不让离开”是指被取保候审人必须遵守一定的限制性规定。具体而言，未经批准，不得擅自离开居住地或其他指定区域。这种限制并非无条件适用，而是基于案件性质、社会危险性评估等因素而决定的。

在一起故意伤害案中，犯罪嫌疑人因涉嫌较重犯罪被依法取保候审，但因其可能对被害人造成进一步危害，司法机关可以采取措施限制其行动范围。这种做法既体现了法律的严肃性，也兼顾了人权保障的需求。

“取保候审不让离开”的法律依据与程序

（一）法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用条件：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

取保候审不让离开：法律规定与实务操作 图2

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

在实际操作中，“不让离开”通常与取保候审适用，尤其是在犯罪嫌疑人或被告人可能对他人造成威胁或者存在逃跑风险的情况下。这种附加限制并非随意决定，而是基于司法机关的专业判断。

（二）程序要求

1. 申请与批准：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。司法机关应当在接到申请后及时审查，并依法作出是否准许的决定。

2. 保证方式：为确保被取保候审人遵守相关规定，通常需要提供保证人或缴纳保证金作为担保。保证人需具备一定的信用和能力，以监督被保证人遵守法律义务。

3. 告知义务：在批准取保候审的司法机关必须明确告知被取保候审人相关限制性规定，不得擅自离开居住地、随传随到等义务。

“不让离开”的实务操作与注意事项

（一）如何实施“不让离开”

1. 电子监控：部分地方司法机关通过安装定位设备或使用应用程序，对被取保候审人进行实时跟踪，确保其行动范围符合规定。

2. 定期报告：被取保候审人需定期向司法机关报告自己的行踪和活动情况，尤其是在变更居住地时必须提前申请批准。

3. 社区矫正：在某些情况下，被取保候审人可能需要接受社区矫正机构的监督，确保其遵守相关义务。

（二）注意事项

1. 合法合规性：司法机关在决定是否限制被取保候审人的行动自由时，必须严格遵守法律规定，避免因程序违法而引发争议。

2. 人权保障：虽然“不让离开”是必要的司法措施，但其适用范围和程度仍需合理适度，以防止侵犯被取保候审人的人权。

3. 违反后果：如果被取保候审人擅自离开指定区域或违反其他规定，司法机关可以依法采取罚款、拘留等强制措施，甚至撤销取保候审，恢复羁押状态。

违反“不让离开”的法律后果

在实务中，部分被取保候审人因对法律规定缺乏了解或心存侥幸，往往会擅自离开居住地或其他指定区域，这种行为不仅会破坏取保候审的严肃性，还可能引发更严重的法律后果。

在一起经济犯罪案件中，被告人因其涉嫌数额较大，在取保候审期间被明确告知不得离开居住地。其仍试图通过变更、匿藏行踪等方式逃避监管，最终被司法机关发现并以“拒不到案”为由恢复羁押措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，未经批准擅自离开指定区域的，可依法予以罚款或者拘留。

“取保候审不让离开”是法律对被取保候审人行动自由的一种合理限制，旨在保障刑事诉讼的顺利进行和社会公共安全。在实务操作中，司法机关应当严格遵守法律规定，确保相关措施的合法性和适当性。与此被取保候审人也应充分认识到自己所承担的义务，积极配合司法机关的工作，共同维护法律的权威和社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）