取保候审后能否不批捕？|取保候审与批捕关系解析

取保候审？

在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的司法制度。简单来说，取保候审是指在未经法院审判定罪之前，犯罪嫌疑人、被告人暂时被释放，并接受一定条件的监管措施，以确保案件能够顺利进行的一种强制措施。实践中，很多人关心的一个问题是：如果已经办理了取保候审，是否就可以避免被批捕？换句话说，取保候审与批捕之间是否存在必然联系？

从法律条文、司法实践以及相关案例入手，详细解析取保候审后能否不批捕的问题，并为读者提供专业建议。

基本概念：取保候审的法律定义

取保候审后能否不批捕？|取保候审与批捕关系解析 图1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审适用于以下四种情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

从上述规定取保候审并非适用于所有案件，而是基于特定条件的选择性措施。是否能够办理取保候审，取决于犯罪嫌疑人、被告人所涉案件的具体情况以及司法机关的审查结果。

批捕的概念与法律依据

批捕即逮捕，是指为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查或审判，保障刑事诉讼顺利进行而对其进行强制性拘留的一种措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的规定，逮捕应当具备以下条件：

1. 犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪情节严重；

2. 有证据证明犯罪事实；

3. 对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审尚不足以防止其逃避侦查或审判。

批捕相较于取保候审更为严厉。在司法实践中，是否批准逮捕往往取决于案件的具体情况、社会危险性以及是否有其他保障诉讼顺利进行的手段。

取保候审后能否不批捕？

针对这一问题，可以从以下几个层面进行分析：

取保候审后能否不批捕？|取保候审与批捕关系解析 图2

（一）法律规定上的关联性

根据刑事诉讼法的相关规定，取保候审与批捕是两种独立但并非完全互斥的强制措施。也就是说，并非办理了取保候审就必然不会被批捕，反之亦然。

在案件侦查过程中，若侦查机关发现新的证据或情况，认为仅仅采取取保候审不足以防范社会危险性时，可能会提请检察机关批准逮捕。是否批捕与此前是否取得保候审无直接必然联系。

（二）司法实践中的情形

从司法实践来看，以下几种情况下，即使已经办理了取保候审，也可能会被依法批捕：

1. 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间违反相关规定（如未经批准擅自离开居住地、干扰证人作证等），情节严重的；

2. 随着侦查工作的深入，发现了足以证明其犯罪事实的硬性证据；

3. 案情重大复杂，社会危害性高，不采取逮捕措施可能影响案件侦破。

（三）如何避免被批捕？

虽然不能保证取保后一定不会被批捕，但如果能够在以下方面做好工作，则可以有效降低被批捕的风险：

1. 积极配合司法机关的调查，如实供述相关事实；

2. 通过法律途径论证自己的无罪或罪轻情节；

3. 约束自己的行为，避免任何可能被视为“社会危险性”增加的行为。

典型案例分析

案例一：李某某非法拘禁案

基本情况：李某某因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。在审查阶段，因其主观恶性较小且可能判处有期徒刑以下刑罚，检察机关依法对其办理了取保候审。

后续情况：在取保候审期间，李某某积极配合调查，未发生任何违规行为。最终案件因证据不足而被撤回起诉，李某未被批捕。

案例二：张某某诈骗案

基本情况：张某某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。因其可能面临较重刑罚且存在一定的社会危险性，检察机关依法批准了逮捕。

后续情况：在审判阶段，法院认定张某的犯罪情节较轻，最终判处其有期徒刑一年缓刑两年。虽然已被批捕，但最终结果并未对其造成严重影响。

与建议

取保候审后能否不批捕，取决于案件的具体情况以及犯罪嫌疑人、被告人的行为表现。并不能一概而论。如果能够积极应对，配合司法机关的调查，并通过法律途径为自己争取权益，则可以有效降低被批捕的风险。

对于正在办理相关手续的当事人及其家属来说，最好的办法是：

1. 及时聘请专业律师：律师可以帮助分析案件情况、制定应对策略；

2. 如实陈述事实：避免因谎话或隐瞒而加重涉嫌罪名；

3. 遵守相关规定：若已被取保候审，在未经批准的情况下不得擅自离开居住地。

刑事诉讼是一项复杂程度较高的法律活动，当事人与家属在面对相关问题时，应当保持理性态度，并寻求专业法律人士的帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）