受贿罪案件中取保候审的条件与程序|受贿罪|取保候审

关键词：受贿罪；取保候审；

在中国的刑事司法实践中，取保候审作为一项重要的强制措施，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有不可替代的作用。特别是在涉及受贿罪的案件中，取保候审制度的适用既体现了法律的人文关怀，也考验着司法机关的执法智慧。重点探讨受贿罪案件中取保候审的具体条件、程序及实践中需要注意的问题。

受贿罪的基本概念与法律规定

（一）受贿罪的概念

受贿罪案件中取保候审的条件与程序|受贿罪|取保候审 图1

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受任何形式的回扣、手续费，归个人所有的，也以受贿论处。

（二）受贿罪的基本构成要件

1. 犯罪主体：只能是国家工作人员；

2. 主观方面：具有故意犯罪的心理态度；

3. 客观行为：表现为索取或者收受他人财物，并为他人谋取利益；

4. 线索来源：既可以是主动受贿，也可以是他人为其行贿。

（三）受贿罪的处罚规定

根据刑法第三百八十六条的规定："犯受贿罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

1. 情节较轻的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

2. 情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；

3. 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。"

取保候审制度概述

（一）取保候审的概念

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或提供保证金，保证其不逃避侦查和审判，并随传随到的强制措施。

（二）取保候审的意义

1. 保障人权：避免对未决犯过度羁押；

2. 犯罪嫌疑人可以通过取保候审继续工作、生活，

3. 减轻司法成本，提高诉讼效率

（三）取保候审的适用范围

根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，符合以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以被取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结需要继续侦查或提起公诉的。

受贿罪案件中取保候审的具体条件

（一）法律规定的适用条件

根据《刑事诉讼法》第六十六条的规定："对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院和机关可以根据情况决定对其取保候审：

1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有两种以上严重疾病，生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 边远、交通不便地区，羁押期间届满，案件尚未办结的。"

（二）司法实践中需要注意的问题

1. 社会危险性评估：应当综合考量犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度、犯罪情节、一贯表现等因素。

2. 财产状况：保证人或保证金需要符合法律规定标准；

3. 职务影响：对于涉嫌受贿的公职人员，其任职情况可能成为是否适用取保候审的参考因素。

（三）特殊情况下的处理

对于涉嫌职务犯罪的国家工作人员，在决定是否取保候审时，应当更加谨慎。司法机关需要综合考虑案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人状况，既要防止因取保候审导致证据毁损、串供等情形，也要保障其合法权益不受到不当侵犯。

取保候审程序的法律保障

受贿罪案件中取保候审的条件与程序|受贿罪|取保候审 图2

（一）申请与决定

1. 取保候审可以由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属提出申请；

2. 司法机关应当在接到申请后七日内作出是否同意的决定，并通知申请人。

（二）保证方式

1. 提供保证人：保证人需具有履行义务的能力，并且无前科劣迹；

2. 缴纳保证金：保证金金额由司法机关根据案件具体情况确定，但不得低于人民币五千元。

（三）取保候审期间的义务

犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

1. 不得擅自离开所居住的市县；

2. 必须接受司法机关的监督；

3. 如住址、发生变化，需及时向执行机关报告。

案例分析与实践探讨

（一）案例选取

我们选取了以下几个具有代表性的受贿罪案件：

1. 镇长涉嫌受贿案：因违反中央八项规定被举报后主动投案；

2. 国有医院设备科长受贿案：利用职务便利收受医药公司回扣；

3. 工商行政副局长受贿案：为个体经营者违规办理执照；

4. 公路管理站站长受贿案：在工程项目上与施工方勾结；

5. 局交警大队教导员受贿案：利用交通违法处理权限谋取私利。

（二）案件特点

1. 犯罪主体具有特定身份特征：均为国家工作人员或国有单位人员；

2. 犯罪手段多样化：明示索取、暗示要求、约定条件收受等多种形式；

3. 涉案金额差异大：从数万元到数百万元不等；

4. 侦查阶段证据收集难度较高。

（三）取保候审的适用情况

通过对上述案件分析可知：

1. 对于犯罪情节较轻，且认罪态度良好的被告人，法院通常会考虑取保候审；

2. 在案情重大、社会危害性显着的情况下，司法机关更加倾向于羁押候审；

3. 适当运用取保候审制度有利于促进案件顺利侦查和审判，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

与建议

（一）完善相关法律制度

1. 进一步细化社会危险性的认定标准；

2. 建立动态评估机制，确保取保候审的适用弹性；

3. 加强对保证人资格审查的规范性建设；

4. 完善保证金管理机制，确保资全。

（二）提高司法实践水平

建议司法机关：

1. 在决定是否采取取保候审措施时，应充分听取公诉机关意见，并结合案件具体情况综合判断；

2. 加强对保证责任履行情况的监督和管理；

3. 定期评估被取保候审人的行为表现，及时调整强制措施。

（三）加强法治宣传与教育

1. 普及刑事诉讼法知识，提高公民对取保候审制度的认知度；

2. 强化犯罪嫌疑人、被告人的法治观念，促使其积极配合司法机关工作；

3. 充分发挥社会各界对司法活动的监督作用，确保法律公正公平实施。

（四）强化部门协作

建议建立跨部门的信息共享机制：

1. 司法机关之间应加强协调配合，共同推动取保候审制度的有效实施；

2. 与纪检监察等单位做好工作衔接，确保相关法律规定的正确适用。

（五）注重人文关怀与效率并重

在严格执行法律规定的应当充分考虑案件的具体情况和当事人的人文需求，既保证司法公正，又体现法治温情；在提升诉讼效率的基础上加强审判质量控制，确保案件处理的公正性和权威性。

通过对受贿罪案件中取保候审制度适用情况的深入研究与探讨，我们认识到这项制度在保障人权、提高司法效率方面具有重要的现实意义。但在具体操作过程中，仍需不断完善相关法律规范，并加强对司法实践的指导，以充分发挥其应有的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）