取保候审后是否还会被关押|羁押必要性审查与法律规定

取保候审，其作用和法律地位

在刑事诉讼过程中，取保候审是一种常见的司法强制措施，它允许犯罪嫌疑人或被告人暂时离开看守所，但需承诺在法院传唤时准时到案。这一制度旨在保障被追诉人的基本权利，避免因长期羁押可能对人权造成的损害。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审主要适用于以下情形：一是社会危险性较低的；二是患有严重疾病或者生活不能自理的；三是正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女等特殊情况。

取保候审后的法律流程

1. 申请与审批程序：犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属，或辩护人均有权提出取保候审申请。机关、人民检察院和人民法院均可根据案件情况决定是否批准。

取保候审后是否还会被关押|羁押必要性审查与法律规定 图1

2. 保证金或保证人要求：为了确保被取保候审人能够按时出庭，申请人通常需要提供一定数额的保证金，或者由符合条件的保证人担保。

取保候审后仍可能被关押的情形

虽然取保候审能够在一定程度上保障人身自由，但并不意味着案件的终结。在以下情况下，取保候审人员仍有被重新羁押的法律风险：

1. 违反取保候审规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条的规定，被取保候审人在未经批准的情况下擅自离开所居住的市、县，或者违反机关的通知事项，情节严重的，可以对其予以拘留。在此情况下，若其涉嫌其他犯罪或存在严重违规行为，司法机关有权决定再次采取羁押措施。

2. 进一步证据收集：在案件调查过程中，如果发现新的事实或证据证明取保候审人员确实涉嫌犯罪，并且符合逮捕条件的，司法机关可以依法重新对其实施逮捕。在"张三故意伤害案"中，若机关在取保期间获取了张三藏匿赃物的新证据，即可据此申请重新羁押。

3. 审查与诉讼节点推进：在些案件中，由于案情重大复杂或涉及多方利益关系，在完成关键性证据收集后仍有必要对嫌疑人实施羁押以确保审判顺利进行。在一起特大经济犯罪案件的司法实践中，即便部分事实已查清，但如果案件尚未达到起诉或审理终结的状态，则可能存在被重新关押的风险。

羁押必要性审查与法律监督

1. 概念界定：羁押必要性审查是指在犯罪嫌疑人已被羁押的情况下，人民检察院、人民法院等司法机关依法对其是否有必要继续羁押进行复查和评估的程序。这种审查机制旨在防止超期羁押和不必要的继续关押。

2. 申请主体与方式：羁押必要性审查可在侦查、起诉和审判阶段提出。犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人均有权申请，相关司法机关也可依职权启动审查程序。

取保候审后是否还会被关押|羁押必要性审查与法律规定 图2

3. 审查标准：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第2条的规定，是否继续羁押需要综合考虑案件的性质、证据情况以及被羁押人的身体状况等因素。在一起交通肇事案件中，若犯罪嫌疑人已积极赔偿损失并取得受害人谅解，则其社会危险性显着降低，检察机关应依法建议变更或解除羁押措施。

律师在取保候审及后续程序中的作用

1. 法律咨询专业帮助：当被追诉人面临是否申请取保候审的选择时，专业的刑事律师可以通过深入分析案件具体情况，为其提供最佳的法律策略。在一些案情复杂但社会危害性较低的案件中，及时申请取保候审能够有效维护被追诉人的合法权益。

2. 协助办理相关手续：律师可以帮助准备取保候审申请书、收集相关证明材料，并与司法机关进行必要的沟通协调。

3. 提供全程法律保护：在取保候审后，若因任何违反规定的行为导致再次被羁押，律师仍可依法为当事人提供申诉和抗辩的机会。在一起涉嫌非法拘禁案件中，若被取保人因无心之举误触法律红线，则辩护律师应为其争取减轻或免除责任。

与风险提示

虽然取保候审能够在一定程度上缓解犯罪嫌疑人的羁押状态，但这并不意味着案件的终结。在实际操作中，是否会被重新羁押取决于多种因素：从个人行为规范到案件进展程度，再到司法机关的审查判断等都是关键的影响要素。在获得取保候审后更应该保持谨慎和克制，遵守所有司法规定并积极配合法庭调查。

对于那些面临复杂法律处境的被追诉人来说，及时寻求专业律师的帮助是维护自身权益的关键所在。经验丰富的刑事辩护律师不仅能够在取保阶段争取最大的自由空间，还能在后续程序中为当事人提供有力的法律保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）