取保候审期间网上通缉：法律规定与实务探析

取保候审期间的网上通缉？

取保候审是中国刑事诉讼法中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件侦查和审理工作的顺利进行。根据相关法律规定，被取保候审的人员应当遵守一定的约束条件，如未经批准不得擅自离开居住地、不得干扰证人作证等。

在实际司法实践中，有时会出现被取保候审的人员违反规定的情况。犯罪嫌疑人可能在取保候审期间潜逃外地，逃避法律追究。为了应对这种情况，机关往往会采取网上追逃措施，即“网上通缉”。这种做法既是对违法行为的打击，也是对法律权威的维护。

从法律角度出发，系统阐述“取保候审期间网上通缉”的相关法律规定、实践操作以及其带来的社会影响。

取保候审期间网上通缉：法律规定与实务探析 图1

取保候审期间网上通缉的法律依据

1. 法律概念界定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，被取保候审的犯罪嫌疑人应当遵守以下义务：

- 未经批准不得擅自离开所居住的市、县；

- 不得毁灭、伪造证据或者串供；

- 不得对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、诽谤或者其他方式的侵害。

若被取保候审人违反上述规定，机关可以根据《刑事诉讼法》第八十一条的规定，予以逮捕。而“网上通缉”则是机关在被取保候审人潜逃后采取的一种追捕手段。

2. 网上通缉措施的合法性

网上通缉作为一项执法行为，其法律依据主要源于《中华人民共和国刑事诉讼法》和《机关办理刑事案件程序规定》。具体而言：

- 机关在确认被取保候审人失去人身自由且下落不明后，可以通过部“全国在逃人员信息系统”发布通缉令；

- 通缉范围可以覆盖全国，甚至可以通过国际刑警组织进行跨国追捕。

3. 法律后果

对于违反取保候审规定并被网上通缉的人员，其可能会面临以下法律后果：

- 撤销取保候审资格，重新采取羁押措施；

- 构成脱逃罪或其他相关犯罪（如妨害作证罪），承担刑事责任。

取保候审期间网上通缉的实务操作

1. 触发条件与程序

网上通缉的启动通常基于以下几种情况：

- 被取保候审人主动向机关报告变更或住所，但拒绝配合后续调查；

- 机关在侦查过程中发现被取保候审人失去联系且有逃避侦查嫌疑；

- 第三方（如被害人家属、证人）举报被取保候审人涉嫌犯罪或失踪。

在操作程序上，机关需要填写《呈请通缉报告》，经县级以上机关负责人批准后方可实施。

2. 追捕手段与技术支持

现代技术的发展为网上追逃提供了强有力的支持：

- 通过大数据分析和人脸识别技术，警方可以在公共场所快速锁定嫌疑人；

- 第三方支付平台、社交网络等信息技术成为追踪嫌疑人的关键工具；

- 边境检查站和交通 hubs 的布控也是防止嫌疑人外逃的重要手段。

3. 典型案例分析

取保候审期间网上通缉：法律规定与实务探析 图2

据公开报道，近年来有多起因违反取保候审规定而被网上通缉的案例。

- 2022年一起经济犯罪案件中，被取保候审人李在获得暂时自由后潜逃至外省，并利用虚假身份隐藏行踪。在机关的技术侦查下，李在一家商场内被捕获；

- 另一案例中，王因涉嫌故意伤害罪被取保候审，但其拒绝配合调查并更换。警方通过分析其社交网络信息，成功锁定其位置并将其抓获。

法律与社会的双重考量

1. 法律效力的强化

网上通缉措施的实施强化了对被取保候审人的约束力，确保了刑事诉讼程序的严肃性。这种制度设计体现了法律面前人人平等的原则，防止了个别人员利用取保候审的机会逃避法律制裁。

2. 社会影响与公众舆论

网上通缉在一定程度上增加了案件侦破的可能性，但也引发了社会各界的关注和讨论。

- 有人认为这种做法侵犯了被追捕人的隐私权；

- 另有人指出，部分案件中可能存在警方滥用职权的风险。

3. 未来的改进方向

鉴于上述争议，未来相关法律制度的完善可以从以下几个方面入手：

- 明确网上通缉的具体适用条件和程序，防止权力滥用；

- 加强对被追捕人权利的保护，如规定期限内未抓获则应撤销通缉令；

- 推动信息化建设，提高执法透明度和公信力。

取保候审期间网上通缉是一项复杂的法律制度，在保障司法公正与人权之间需要取得平衡。通过完善相关法律法规、加强机关的专业能力以及推动社会治理创新，我们有望在未来更好地应对这一挑战，实现法律效果与社会效果的统一。

取保候审期间的网上通缉不仅是对违法行为的打击，更是对法律权威和社会秩序的维护。在法治建设不断深化的今天，这一制度将发挥更加重要的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）