什么样的人可以取保候审|刑事诉讼中取保候审条件与程序

作者:独霸 |

在中国刑事司法实践中,取保候审是一项重要的强制措施制度。其全称为"采取保证候审",是指在侦查、起诉和审判阶段,对于符合条件的犯罪嫌疑人或被告人,在不羁押的情况下,由保证人担保其随传随到的一种强制措施。从法律适用角度,系统阐述什么样的人可以申请取保候审。

取保候审的概念与历史发展

取保候审制度是社会主义司法体系的重要组成部分,最早可追溯至唐代的"保释"制度。现代意义上的取保候审,则是在《刑事诉讼法》中明确规定的一项强制措施。

从法律条文来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定:"对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,人民法院、人民检察院和机关可以根据案件情况决定对之取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)患有严重疾病、生活不能自理的;(三)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审措施的。"

什么样的人可以取保候审|刑事诉讼中取保候审条件与程序 图1

什么样的人可以取保候审|刑事诉讼中取保候审条件与程序 图1

取保候审的主要条件

在司法实践中,决定是否对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时,机关主要从以下几个方面进行审查:

1. 犯罪嫌疑人的身体状况

- 是否患有严重疾病(如心脏病、症等)

- 是否生活不能自理

- 是否处于怀孕或者哺乳期

2. 案件的性质与可能判罚

- 判断案件是否属于轻微刑事案件

- 评估被告人可能面临的刑罚幅度

- 对社会危害性进行综合评价

3. 保证人条件审查

- 是否具备完全民事行为能力

- 是否有固定住所和稳定收入来源

- 是否与案件有利害关系(如直系亲属通常不具备独立担保资格)

4. 犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度

- 是否自愿认罪悔改

- 是否愿意配合调查取证工作

5. 案件进展阶段审查

- 是否已经完成主要侦查活动

- 证据是否充足支撑羁押必要性

取保候审的程序要求

严格按照法律规定,取保候审需遵循以下程序:

1. 申请提出

- 犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审

- 辩护人可以根据案件情况代为申请

- 具体申请方式包括当面申请、邮寄申请等方式

2. 审查决定

- 司法机关应在接到取保候审申请后7日内作出决定

- 根据具体情况综合审查申请人提供的材料

- 医院诊断证明

- 家庭关系证明

什么样的人可以取保候审|刑事诉讼中取保候审条件与程序 图2

什么样的人可以取保候审|刑事诉讼中取保候审条件与程序 图2

- 居住证明等

3. 保证方式确定

- 可以选择保证金担保或保证人担保的方式

- 保证金金额由司法机关根据案件情况确定

- 保证人需签署保证书,承诺履行监督义务

4. 执行与监督

- 机关负责取保候审的具体执行工作

- 当地派出所承担日常监督管理职责

- 暂住地机关负责外地户籍人员的监管

不同阶段取保候审的区别

1. 侦查阶段

- 对涉嫌轻微犯罪或证据不足的情况适用较多

- 犯罪嫌疑人通常在被拘留后可提出取保申请

2. 起诉阶段

- 检察机关根据案件审查结果决定是否批准

- 主要用于案件事实已经基本查清但证据尚不充分的情况

3. 审判阶段

- 由人民法院综合考虑全案情况作出决定

- 常见于一审审理过程中需要继续调查的情形

特殊群体的取保候审规定

1. 怀孕哺乳期妇女

- 原则上不得适用任何形式的羁押措施

- 即使采取强制措施,也应在哺乳期结束后再处理

2. 精神疾病患者

- 必须由专业医疗机构出具诊断证明

- 家庭成员需具备照护能力

- 严重危害社会公共安全的精神病人不适用取保候审

违反取保候审义务的法律后果

被取保候审人必须严格遵守法律规定,未经执行机关批准不得擅自离开所居住的市县。具体禁止行为包括:

1. 不得毁灭、伪造证据或串供

2. 不得干扰证人作证

3. 不得实施新的违法犯罪活动

违反上述规定将面临法律 punishing measures:

- 没收保证金(50元至10万元)

- 担保人承担连带赔偿责任

- 严重情节的依法追究刑事责任

近年来取保候审制度的改革动向

为了进一步优化司法资源配置,提高案件办理质效,我国正在推进以下改革试点:

1. 宽容少押原则推广

2. 非羁押措施前置适用

3. 电子监控技术运用

4. 社区矫正与取保候审衔接机制建设

这些改革举措将进一步扩大取保候审的适用范围,提升制度运行效率。

取保候审并非"免罪金牌",而是一项兼具惩罚性和保障性的司法制度。它的准确定位和合理使用,直接关系到公民权利保护和案件处理效果。在实际操作中,需要兼顾案件具体情况和个人人权保障需求,在法治轨道上依法妥善处理每一起取保候审申请。

需要注意的是,并非所有犯罪嫌疑人都能获得取保候审机会,其最终是否能够被批准,关键取决于案件事实、法律规定以及司法裁量权的综合运用。在推进全面依法治国进程中,如何更好地平衡保障人权与维护社会秩序之间的关系,仍需要实务部门和法学理论界持续探索和完善。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章