取保候审逃跑对法律责任的影响及其后果

在司法实践中，取保候审是一项常见的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经法院最终判决前的自由权利。部分人员在取保候审期间选择潜逃，这种行为不仅会严重影响司法程序的正常进行，还会导致其承担更严重的法律责任。从法律角度出发，分析“取保候审逃跑”这一行为的定义、后果以及对法律责任的影响。

“取保候审逃跑”的定义与法律后果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审是指在 criminal proceedings中，对于符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人，由司法机关责令其提出保证人或者缴纳保证金，以确保其在规定期限内不逃避侦查、审判，并随传随到的一项强制措施。部分人员在取保候审期间选择潜逃，这种行为被称为“取保候审逃跑”。

取保候审逃跑对法律责任的影响及其后果 图1

根据法律规定，取保候审逃跑将被视为一种严重的违法行为。具体而言，《中华人民共和国刑法》第六十五条款明确规定：“被采取刑事强制措施的当事人，违反相关规定的，应当从重处罚。”取保候审期间的潜逃行为不仅会破坏司法程序的严肃性，还会使当事人面临更严厉的刑事责任。

取保候审逃跑对刑罚的影响

1. 加重犯罪情节：在司法实践中，取保候审逃跑往往被视为一种加重情节。在交通肇事案件中，如果被告人王某在取保候审期间逃逸，其最终的刑罚将从原本的有期徒刑两年提升至三年。这种情形下，行为人不仅需要承担刑事责任，还会因逃跑行为而被认定为情节严重。

2. 自首机会丧失：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条款规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”。取保候审期间的逃跑会使行为人失去自首的机会，进而影响其最终的量刑结果。

3. 可能构成新罪：在部分案件中，取保候审逃跑的行为可能会引发新的犯罪。在妨害作证案中，被告人李某为逃避侦查，试图唆使他人销毁证据，这种行为不仅构成了妨害作证罪，还因逃跑而加重了其法律责任。

刑罚与民事赔偿责任的双重追究

1. 刑罚加重：根据司法案例分析，在取保候审期间逃跑的行为通常被视为对司法权威的严重挑战。在一起故意杀人案中，被告人张某因在取保候审期间潜逃被判处死刑，而如果没有逃跑行为，其原本的量刑可能为无期徒刑。

2. 民事赔偿责任：除了刑事责任外，部分案件中犯罪嫌疑人或被告人的逃跑行为还可能引发附带的民事赔偿责任。在一起交通肇事案中，被告人王某在取保候审期间逃逸，法院最终不仅对其判处了更长时间的有期徒刑，还判决其需承担更高的民事赔偿金额。

社会危害性的扩大

1. 妨害司法公正：取保候审逃跑行为的本质是对司法程序的破坏。这种行为不仅会导致案件无法及时审理，还会使被害人的合法权益得不到及时保障。

2. 社会不安定因素：犯罪嫌疑人或被告人在潜逃过程中往往可能再次作案，从而增加社会治安隐患。在一起盗窃案中，被告人赵某在取保候审期间潜逃，并多次流窜作案，最终被公安机关抓获后，其刑罚被加重至十年有期徒刑。

3. 司法资源的浪费：为追捕逃跑人员，司法机关需要投入大量的人力、物力和财力。这种资源的浪费不仅增加了国家的经济负担，还可能导致案件审理效率的降低。

取保候审逃跑对法律责任的影响及其后果 图2

“取保候审逃跑”行为不仅会严重影响个人的刑事责任，还会引发一系列社会问题。在此类行为中，当事人将面临刑罚加重、民事赔偿责任增加以及对社会秩序造成破坏的多重后果。在司法实践中，犯罪嫌疑人或被告人应当严格遵守取保候审的相关规定，不应采取任何可能导致法律责任加重的行为。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）