取保候审67条之规定：法律适用与实务操作

何为“取保候审67条之规定”？

“取保候审67条之规定”是指《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的内容及其相关内容，旨在规范司法机关在刑事案件中对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审这一强制措施的适用条件、程序和法律责任。自1979年《刑事诉讼法》首次颁布以来，该条款经过多次修订，目前主要规定了以下

1. 取保候审的概念：是指人民法院、人民检察院或机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金，保证其在不妨碍调查或者审判的情况下可以暂时释放。

2. 适用条件：对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查或审理的情形。

取保候审67条之规定：法律适用与实务操作 图1

3. 担保方式：包括提供保证人或缴纳保证金两种形式。

“取保候审67条之规定”不仅是一项重要的司法制度，也是保障人权的关键措施。通过对犯罪嫌疑人的人身自由进行适度限制，既防止其逃避法律追究，又避免对其正常生活造成不必要的影响。在司法实践中，这一条款的正确适用对于维护社会公平正义具有重要意义。

取保候审的法律适用与程序

取保候审的申请与决定

1. 申请主体：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人均有权提出取保候审的申请。

2. 审查与决定：由机关、检察院或法院负责审查，并根据案件的具体情况决定是否批准。在审查过程中，司法机关应当充分听取申请人和相关利害关系人的意见，并依法进行综合评估。

担保方式的选择

1. 保证人担保：被取保候审人需提供符合条件的保证人（如无违法犯罪记录、有能力履行监督职责的成年人），并填写《保证书》。保证人在犯罪嫌疑人违反规定时，需承担相应的法律责任。

2. 保证金担保：由决定机关根据案件性质和社会危险程度确定保证金数额，并责令申请人缴纳至指定银行账户。保证金在取保候审结束后如数退还，除非有违规行为发生。

执行与监督

1. 执行机关：机关是主要的执行机关，负责监督被取保候审人遵守相关规定并处理可能出现的突发事件。

2. 日常监管：被取保候审人应当定期报告自己的活动情况，不得擅自离开居住地（特殊情况除外），并在接到通知后及时到案接受讯问或审判。

取保候审制度的争议与完善

存在的问题

1. 适用范围过窄：在部分案件中，即使符合取保候审条件，也可能因司法资源不足或其他因素而难以落实。

2. 监督机制不力：实践中存在被取保候审人违反规定却未能及时发现的情形，影响了法律的严肃性。

3. 保证金过高或过低：在一些案件中，保证金数额过高导致申请人无力缴纳，而在另一些情况下又显得过于宽松。

完善建议

1. 明确适用标准：进一步细化取保候审的适用条件，确保司法机关能够依法作出准确判断。

取保候审67条之规定：法律适用与实务操作 图2

2. 加强监督力度：通过技术手段（如电子监控）加强对被取保候审人的监管，确保其遵守相关义务。

3. 合理设置保证金数额：根据案件的具体情况设定比例或浮动区间，避免因金额过高或过低而导致的不公平现象。

“取保候审67条之规定”的实践意义

“取保候审67条之规定”作为我国刑事诉讼制度的重要组成部分，不仅体现了法律对人权的尊重，也反映了司法机关在保障社会秩序与个人权利之间的平衡。尽管该条款在实践中仍存在一些争议和改进空间，但其核心价值在于为犯罪嫌疑人提供了必要的自由权和人格尊严的保护。

通过不断完善相关配套措施，进一步规范取保候审的适用程序和监督机制，我们相信这一制度将更好地服务于司法公正和社会稳定的目标，为建设法治社会提供坚实的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）