从犯取保候审期间的权利与义务|法律后果与处理方式指南

在中国刑事诉讼法框架下，取保候审是一种重要的非羁押性强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经法院终审判决前的合法权益。对于共同犯罪案件中的从犯而言，在取保候审期间的权利与义务、行为规范以及违反规定的法律后果等问题尤其值得深入探讨。

围绕"从犯取保候审期间会怎样"这一核心问题，结合相关法律法规和司法实践案例进行系统分析，阐明从犯在取保候审期间的权利保障、应当遵守的法定义务、可能面临的限制措施及其法律后果等内容，以期为实务工作提供参考。

从犯与取保候审的基本概述

1. 共同犯罪案件中的从犯界定

从犯取保候审期间的权利与义务|法律后果与处理方式指南 图1

共同犯罪是指三人以上共同故意犯罪或者二人以上共同过失犯罪的行为。在共同犯罪中，根据刑法理论和司法实践，可以从以下几个方面认定从犯：

- 参与程度：是否亲自实行犯罪或仅起辅助、帮助作用

- 责任大小：在共同犯罪中所起的作用和后果

- 主观恶性：故意内容的深浅和认罪态度

- 犯罪前科：是否有前科劣迹

2. 取保候审的适用条件分析

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定，犯罪嫌疑人、被告人符合下列情形之一的，可以取保候审：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

- 患有严重疾病、生活不能自理的；

- 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女。

在实际司法实践中，从犯由于其在共同犯罪中地位和作用通常较为主次，在符合上述条件下更容易获得取保候审的机会。但需要注意的是，即使从犯被取保候审，仍然需要遵守相应的法定义务。

从犯在取保候审期间的权利与义务

1. 基本权利

根据《刑事诉讼法》的规定，在押人员被取保候审后，其人身自由受到一定程度的限制，但也享有以下基本权利：

- 合法辩护权：有权委托律师提供法律帮助；

- 申诉权：对采取强制措施决定不服的，可以提出申诉；

- 会见、通信权：在不影响案件调查的情况下，经批准可以与近亲属会见；

- 财产权利：除法律规定之外，个人财产不受侵犯。

2. 主要义务

被取保候审的从犯需严格遵守以下法定义务：

- 不得以任何形式干扰证人作证；

- 未经机关批准不得离开所居住的市、县；

- 按照要求将护照等出入境证件、身份证件交执行机关保存；

- 定期向执行机关报告活动情况；

- 遵守法律规定的其他义务。

从上述规定从犯在取保候审期间的权利与义务处于一种动态平衡状态。一方面享有必要的自由权利，需要遵守特定的限制性规范。

从犯违反取保候审规定的主要表现形式

1. 逃避侦查或审判

这是最常见的违规行为之一，具体表现为擅自离开居住地或变更等行为。这种行为严重违背了取保候审制度的设计初衷，增加了案件侦破难度。

2. 干扰司法程序

指通过威胁、引诱或其他方式妨害证人作证；毁灭、伪造证据材料等违法行为。这些行为会严重影响案件的公正审理。

3. 继续违法犯罪

从犯取保候审期间的权利与义务|法律后果与处理方式指南 图2

部分被取保候审的从犯可能因法治意识淡薄，继续参与新的违法犯罪活动。这种"以身试法"的行为显然违反了取保候审期间的禁止性规定。

4. 违反报告制度

包括未按规定时间、方式向执行机关报告；不如实说明活动情况等问题。

从犯取保候审期间违规行为的法律后果

1. 民事责任

如果在取保候审期间实施了妨害司法公正的行为，可能会承担相应的民事赔偿责任。因毁灭证据导致他人损失，需依法进行经济补偿。

2. 行政处罚

对于情节较轻、尚未构成犯罪的违规行为，机关可以对其处以警告、罚款或行政拘留等行政处罚措施。

3. 刑事责任

如果在取保候审期间实施了新的违法犯罪行为，则会根据其实际行为性质和严重程度依法追究刑事责任。这可能会导致原有案件被从重量刑处理，并对新犯罪行承担相应的法律责任。

4. 撤销取保候审

出现严重违规情形的，司法机关可以依法撤销取保候审决定，重新实施羁押措施。

案例参考与实务建议

1. 实务经验

- 司法实践中要注意审查从犯的角色定位和实际行为对共同犯罪的作用程度；

- 坚持宽严相济的刑事政策，在认定从犯地位的充分考量其认罪态度和悔改表现；

- 加强取保候审后的监督管理工作，及时掌握被取保候审人员的活动轨迹。

2. 法律风险防控建议

- 被取保候审的犯罪分子应当严格遵守相关规定，定期与司法机关保持联系；

- 慎重对待自己和他人的财物，避免在取保候审期间因不慎行为而触犯法律红线；

- 积极配合调查工作，如实陈述案件事实，争取从宽处理。

在共同犯罪案件中被认定为从犯的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间应当特别注意自身的言行举止。既要在思想上深刻认识到法律的严肃性，也要在行动上严格遵守各项法律规定。如有违反相关规定的行为发生，则可能面临更为不利的法律后果。

司法机关在处理这类案件时，也应严格依法操作，既要保障当事人的合法权益，又要确保案件能够顺利进行。只有这样，才能真正体现我国刑事诉讼法的立法宗旨和司法公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）