社会危害比较低的取保候审|取保候审的社会危险性评估与法律适用

随着我国法治建设的不断完善，取保候审制度作为刑事诉讼中的重要一环，在保障人权、提高司法效率方面发挥着不可替代的作用。特别在办理轻伤害案件时，由于其社会危害性较低，适用取保候审的可能性更大。详细探讨“社会危害比较低的取保候审”，分析其法律特征，并结合具体案例实务中的注意事项。

社会危害比较低的取保候审概念解析

“取保候审”，是指机关、人民检察院和人民法院对符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，责令其提供担保人或者交纳保证金，保证其在候审期间不妨碍侦查、审判，并随传随到的一种强制措施。它是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一项重要制度。

区别于一般案件，社会危害性较低的取保候审通常适用于以下几种情形：

社会危害比较低的取保候审|取保候审的社会危险性评估与法律适用 图1

1. 犯罪嫌疑人可能判处较轻刑罚的案件

2. 被害人损失已经得到较好弥补的案件

3. 犯罪行为属于过失性质且情节轻微的案件

在这些案件中，犯罪行为的社会危害性相对较弱，犯罪嫌疑人的人身危险性较低，在采取取保候审措施后不致发生社会危险。

取保候审社会危险性评估的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条相关规定，适用取保候审需要满足以下条件：

- 可能判处管制、拘役或者附加刑

- 可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性

- 患有严重疾病或生活不能自理的情况

- 怀孕、哺乳自己婴儿的妇女

在司法实践中，判断“社会危害比较低”主要从以下几个方面进行评估：

1. 犯罪行为的性质和情节

2. 被告人的主观恶性和人身危险性

3. 可能判处的刑罚轻重

4. 案件的具体情况和社会影响

在轻微伤害案件中，如果双方已经达成调解协议且被告人有悔过表现，可以认为其社会危害性较低。

司法实践中如何适用取保候审

在实际操作中，“社会危害比较低的取保候审”需要特别注意以下要点：

要严格审查案件事实。承办人需要全面了解案情，重点审查是否存在从轻或减轻情节。

- 犯罪嫌疑人主动投案

- 被害人谅解并请求不予追究责任

社会危害比较低的取保候审|取保候审的社会危险性评估与法律适用 图2

- 案件属于过失犯罪

充分听取各方意见。应当询问被害人及其法定代理人、辩护人的意见，综合考虑后再作出决定。

必要时可以进行社会调查。通过走访社区、单位或者委托第三方机构评估被告人的社会危险性，为决策提供参考依据。

典型案例分析及启示

（案例设计）轻伤害案件中，犯罪嫌疑人张三与李四因工作琐事发生争执，张三将李四轻微打伤。案发后，张三主动赔偿并取得谅解。司法机关经过评估认为其社会危害性较低，依法对其采取取保候审措施。

从本案可以看出：

1. 轻微伤害案件通常属于社会危害性较低的类型

2. 犯罪嫌疑人有积极悔改表现

3. 取得被害人谅解是重要参考因素

注意事项与法律风险防范

在实务中，办理“社会危害比较低的取保候审”案件需要特别注意以下几点：

1. 严格遵守法定条件和程序

2. 妥善保管保证金并及时处理退还事宜

3. 做好后续监督工作，确保被取保候审人随传随到

4. 加强与被害人的沟通，妥善化解矛盾

作为一项重要的司法制度，“社会危害比较低的取保候 审”能够有效降低诉前羁押率，保障人权。在司法实践中，应当严格按照法律程序，综合考量案件具体情况，确保既不放纵犯罪，也不过度限制人身自由。

通过不断经验，完善相关工作机制，我们相信能在保障司法公正的最大限度发挥取保候审制度的积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）