取保候审程序中的询问与讯问：法律适用与实践分析

在 criminal procedure 中，取保候审是一项重要的司法制度。它允许犯罪嫌疑人或被告人 在一定条件下 交纳保证金或者提供担保后，暂时获得人身自由。在实践中，如何确定取保候审的适用情形，以及在此过程中是否需要进行询问或讯问，一直是法律界关注的重点。

取保候审的目的是为了保障人权、减少羁押对社会秩序的影响，并确保诉讼程序的有效推进。在犯罪嫌疑人或被告人的权利与案件调查之间取得平衡，是实践中需要妥善处理的问题。从法律角度出发，结合具体案例和法律规定，探讨在取保候审过程中询问和讯问的适用性及其区别。

取保候审程序中的询问与讯问：法律适用与实践分析 图1

取保候审的基本概念与制度

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审是指在刑事侦查、起诉或审判阶段，对于有证据证明涉嫌犯罪的 犯罪嫌疑人 ，或者可能判处较轻刑罚的被告人，在确保其不妨碍侦查和审判的前提下，暂时解除羁押的一项强制措施。

1. 取保候审的适用情形

根据法律，取保候审适用于以下情形：

- 情况一： 犯罪嫌疑人 不具备社会危险性；

- 情况二： 患有严重疾病、生活不能自理；

- 情况三： 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

取保候审程序中的询问与讯问：法律适用与实践分析 图2

- 情况四： 羁押期限届满，案件尚未办结。

2. 取保候审的程序

取保候审的具体程序包括：

1.犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或 辩护人 提出申请；

2.、检察机关或者法院审查后决定是否批准；

3.符合条件的，要求提供保证人或交纳保证金；

4. 犯罪嫌疑人 或其家属在规定时间内履行相关义务。

在这一过程中，询问和讯问的区别成为一个关键问题。究竟什么情况下需要进行询问，何时应当进行讯问？这涉及到法律程序的合规性以及对犯罪嫌疑人人权的保障。

取保候审中的询问与讯问：概念区分

1. 取保候审中的“询问”是什么？

在刑事诉讼中，“询问”通常指 对证人、被害人或者其他知情人员 进行的调查活动。询问的目的是为了获取案件事实的相关信息，询问地点可以是机关、检察院或其他指定场所。

注意事项：

- 询问对象为非犯罪嫌疑人；

- 询问笔录应当交由被询问人签名或捺印；

- 询问程序需要严格按照法律规定进行。

2. 取保候审中的“讯问”是什么？

“讯问”则是指 对犯罪嫌疑人 或被告人 进行的直接讯问，目的是为了查明犯罪事实。根据《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人的讯问应当在看守所内进行，并且有 辩护人在场（如果 犯罪嫌疑人 要求）。

注意事项：

- 訋问只能由司法机关工作人员执行；

- 訋问过程中，犯罪嫌疑人有权保持沉默；

- 訋问笔录应当密封保存，未经批准不得查阅。

3. 取保候审中询问与讯问的区别

从上述定义询问与讯问在以下几个方面存在明显区别：

1. 对象范围：询问针对的是证人、被害等非犯罪嫌疑人；而讯问专门指向 犯罪嫌疑人。

2. 场所限制：询问可以在机关或其他指定场所；而讯问严格限定在看守所或者其他法定场所。

3. 权利保障：询问过程中，被询问人没有沉默权；而讯问中犯罪嫌疑人有权保持沉默或要求律师到场。

取保候审程序中选择适用“询问”与“讯问”的依据

1. 法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定：

- 第93条：“司法机关对于被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以根据案情随时?讯问。”

- 第94条：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以留置调查，在进行询问时应当通知其该当如实交代。”

分析：

从法律条文 看守所内的讯问主要用于已羁押的犯罪嫌疑人，而留置调查期间的询问则针对未被正式逮捕的犯罪嫌疑人。

2. 案件性质与证据需求

在取保候审案件中：

- 如果案件事实较为清楚，证据充分，则可能不需要对犯罪嫌疑人进行讯问；

- 如果案件存在疑点，或者需要进一步核实信息，则应当进行询问或讯问。

3. 犯罪嫌疑人 的态度

犯罪嫌疑人的供述和态度也是司法机关决定是否对其采取强制措施的重要考量因素。

- 表现良好：可能通过询问了解其真实意愿；

- 拒不配合：可能加重司法机关对其真实性的怀疑。

取保候审中的询问与讯问的法律风险

1. 请款中对犯罪嫌疑人权益的保障

在取保候审程序中，以下法律风险需要特别注意：

- 讯问过度：可能导致 犯罪嫌疑人 的供述被认定为非法证据；

- 询问不规范：可能影响证据的有效性；

2. 司法实践中遇到的争议问题

在司法实务中，有时会出现因程序不当而导致案件被发回重审的情况。

- 訋问笔录未依法送达犯罪嫌疑人；

- 超时询问或讯问。

这些问题都要求司法机关严格按照法律规定行事，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

取保候审作为一项重要的刑事制度，在实践中既需要体现对犯罪嫌疑人人权的保护，也需要确保案件调查的有效推进。本文通过对“询问”和“讯问”的概念区分及其适用情形的分析，得出以下

1. 请款过程中是否进行询问或讯问应当根据案件具体情况及法律规定审慎决定；

2. 司法机关在执行程序时必须严格遵守法律，保障犯罪嫌疑人的合法权益；

3. 对于复杂的取保候审案件，可以从制度设计上进一步细化操作规范，确保程序的公平性和透明度。

随着法律实践的深入和刑事诉讼制度的完善，如何更好地平衡 犯罪嫌疑人 的权利与司法机关的调查需要将成为一项重要的研究课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）