取保候审与刑事追究的关系及其法律影响

在中国法治体系中，取保候审是一项重要的司法措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经法院最终判决前的人身自由。关于“取保候审是否属于刑事追究”的问题，在理论界和实务界存在不同的观点和理解。从法律术语、程序法与实体法的视角出发，系统阐述取保候审的性质、功能及其与刑事追究之间的关系，并结合具体案例进行分析。

取保候审的基本概念和法律依据

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关依法责令犯罪嫌疑人或被告人提出保证人或者交纳保证金，以确保其能够按时参加审判活动的一项强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条至第七十二条的规定，取保候审适用于以下情形：（1）可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（2）患有严重疾病、生活不能自理的；（3）怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；（4）羁押期限届满，案件尚未办结需要继续侦查的。

取保候审与刑事追究的关系及其法律影响 图1

需要注意的是，虽然取保候审属于刑事强制措施的一种，但它并不等同于刑罚执行。其本质是为了保障后续诉讼活动的顺利进行，并非对犯罪行为本身作出法律评价。

取保候审与刑事追究的关系辨析

关于“取保候审是否构成刑事追究”的问题，需要从以下几个方面进行分析：

1. 概念界定：刑事追究通常指国家机关依法对涉嫌违法犯罪的行为人启动刑事诉讼程序，并最终通过法院审判确定其刑事责任的过程。而取保候审仅仅是刑事诉讼中的一个程序性措施，两者在性质和功能上存在显着差异。

2. 法律地位：从法理学的角度来看，取保候审属于“司法强制措施”，是刑事诉讼过程中的阶段性安排，旨在确保被告人的到庭义务和社会公共安全。而刑事追究则是对犯罪行为的全面调查和法律责任的追偿。

3. 后果影响：取保候审不会直接产生刑事责任后果，但可能对未来案件处理结果产生间接影响（如无正当理由不到庭可能导致逮捕）。相比之下，刑事追究的结果将直接影响行为人的刑罚承担问题。

4. 程序衔接：在司法实践中，取保候审是刑事诉讼流程中的一个重要节点。当检察机关提起公诉或者法院作出有罪判决时，刑事追究才算真正进入实质性阶段。

司法实践中的具体适用

为了更好地理解取保候审与刑事追究的关系，我们可以通过一个典型案例进行分析：

案例背景：分局在办理一起涉嫌非法吸收公众存款案过程中，犯罪嫌疑人张三因符合取保候审条件而被释放。在整个侦查阶段，张三积极配合调查，按时参加讯问，并如实供述犯罪事实。案件进入公诉程序，法院经开庭审理后判处张三有期徒刑三年。

案例分析：在本案中，取保候审仅仅是刑事诉讼的一个中间环节，并非刑事追究本身。虽然取保候审期间可能发生违反规定的行为（如毁灭证据、干扰证人作证等），进而影响案件处理结果，但这些行为属于新的犯罪事实，与原案的刑事追究无直接关联。

还需要特别说明的是，在司法实践中，是否采取取保候审措施通常取决于以下几个因素：案件性质、犯罪嫌疑人的人身危险性、社会影响力以及保障诉讼顺利进行的需要。取保候审的决定往往体现了司法机关的专业判断和风险评估能力。

对嫌疑人权利的保护

在刑事追究过程中，尤其是处于取保候审阶段的嫌疑人，其合法权益同样受到法律的保护。根据《刑事诉讼法》第七十条的规定，任何单位和个人都不得歧视被取保候审人及其家属。具体而言，包括以下几项主要

1. 就业权：犯罪嫌疑人、被告人依法享有继续工作或求职的权利；

2. 教育权：未成年人和成年人都有权接受教育，不影响学业发展；

3. 社会参与权：除法律规定禁止的活动外，被取保候审人的正常社交不受限制。

根据《刑事诉讼法》第二条的基本原则，司法机关应当尊重和保障人权，不得因采取强制措施而侵犯公民合法权益。

对被害人权利的关注

取保候审与刑事追究的关系及其法律影响 图2

虽然本文主要讨论的是嫌疑益问题，但需要指出的是，在criminal prosecution过程中，被害人的权益同样应当得到重视。

1. 知情权：被害人有权获知案件的进展情况；

2. 参与诉讼权：在公诉案件中，被害人可以作为当事人参与法庭审理；

3. 损害赔偿请求权：如果最终判定被告人有罪，则被害人有权要求民事赔偿。

这些权利的实现，在一定程度上需要与嫌疑利保护相协调，从而确保司法公正。

风险与防范

尽管取保候审在司法实践中具有重要意义，但也存在一定的法律风险。主要体现在以下几个方面：

1. 案件逆转的风险：即使被取保候审，如果后续调查发现新的犯罪事实或证据，则可能导致案件重新侦查甚至加重刑罚。

2. 违反取保候审规定的风险：若因未遵守相关规定（如未经批准离开居住地、拒绝交出护照等），可能导致逮捕或其他法律后果。

3. 隐私权受侵害的风险：虽然法律规定不得歧视被取保候审人，但可能存在不当的社会评价。

对此，嫌疑人及其家属应当提高法律意识，聘请专业律师帮助，并严格遵守相关规定。

取保候审与刑事追究虽密切相关，但属于不同的概念范畴。取保候审是刑事诉讼中的程序性措施，而刑事追究则是对犯罪行为的责任追究。在具体司法实践中，两者虽然存在密切联系，但在功能、法律依据和后果等方面仍有所区别。

未来的研究可以进一步探讨以下几个方向：

1. 取保候审与国际通行的保释制度有何异同；

2. 如何优化取保候审程序，提高司法效率和技术手段；

3. 在电子监控等新技术条件下，如何平衡嫌疑利与公共安全的需求。

通过深入研究和实践探索，我们有望进一步完善我国的刑事诉讼制度，更好地实现公正司法的目标。

参考文献

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 张明楷：《刑法学》，法律出版社；

3. 李贵方、刘君：《刑事诉讼札记》，政法大学出版社；

4. 关于适用的司法解释

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）