同案两人取保候审|法律规定与实务操作
何为同案两人取保候审？
在司法实践中，"同案两人取保候审"是指在同一刑事案件中，两名或以上被告人被采取取保候审措施的法律现象。这种情形在共同犯罪案件中尤为常见，尤其是在团伙作案、公司犯罪等复杂案件中，往往会出现多名犯罪嫌疑人被采取强制措施后，部分嫌疑人因满足特定条件而获得取保候审的情况。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者交纳保证金，保证其在司法程序中随传随到的强制措施。而在同案两人或多人取保后，可能会出现以下几种情况：一是两名以上被告人均被采取取保候审；二是部分被告人被取保，其余嫌疑人继续接受羁押。
同案两人取保的条件与流程
同案两人取保候审|法律规定与实务操作 图1
取保候审的一般条件
根据《刑事诉讼法》第六十六条的规定，犯罪嫌疑人、被告人具备下列情形之一的，可以采取取保候审措施：
1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理；
2. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
3. 犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间表现良好，认罪态度较好；
4. 提起公诉前，案件事实已经基本查清，证据确实充分。
同案两人取保的具体情形
在实际司法实践中，同案两人或多人被取保候审的情形通常发生在以下几种情况：
1. 共同犯罪案件中，部分犯罪嫌疑人具备较轻情节：如在共同盗窃案件中，主犯与从犯因分担责任不同，在满足特定条件时可能被分别取保。
2. 团伙作案案件中的低层级成员：公司内部员工涉嫌职务犯罪，但其并非核心决策者，在认罪态度良好且证据确凿的情况下，可能会被优先取保。
同案两人取保的法律程序
1. 申请阶段：
- 犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属及聘请的律师有权提出取保候审申请。
- 机关应当在接到申请后七日内作出是否同意的决定。
2. 审查与批准：
- 人民检察院或者人民法院收到取保候审申请后，应在三日以内作出是否解除强制措施的决定。
- 在同案两人中，若其中一人具备明显较轻情节且符合法律规定的条件，则应当优先考虑对其取保。
3. 执行阶段：
- 取得取保候审后需缴纳一定数额的保证金或提供保证人。
- 犯罪嫌疑人、被告人应遵守相关法律规定，未经许可不得擅自离开居住地。
同案两人取保中的常见争议问题
程序性争议
在司法实践中，同案两人取保往往引发一些程序上的争议：
- 比则：是否存在对同一案件中部分嫌疑人取保而对其他嫌疑人继续羁押的合法性问题。
- 同步性要求：是否需要对在同一案件中的所有被告人采取相同的强制措施。
证据与事实基础
在共同犯罪案件中，若一部分嫌疑人被取保，则表明其行为的社会危害性相对较低。这种做法往往基于以下几个因素：
1. 犯罪嫌疑人的认罪态度是否良好；
2. 是否存在对其他被告人的依赖情节（即部分被告人需要通过供述来定罪同案人员）；
3. 证据链是否已经完善到可以不再依赖一个 defendant 的供述。
案件风险评估
在审查取保候审申请时，司法机关会综合考量以下因素：
1. 犯罪嫌疑人可能逃跑或者干扰证人作证的风险；
2. 案件是否具有复杂性，即是否存在继续侦查的必要；
3. 行贿或其他妨害司法公正的可能性。
同案两人取保的风险与防范
对被告人而言的潜在风险
1. 证据突变：若被取保后的嫌疑人拒绝如实供述，可能导致案件出现"翻供"情况。
2. 串供可能性：在同案多人都被取保的情况下，可能存在串供的风险。
对司法机关的工作要求
同案两人取保候审|法律规定与实务操作 图2
- 在批准取保前，必须严格审查相关证据，确保案件事实已经查清；
- 加强对取保候审人员的监管力度，防止其转移财产或销毁证据；
- 建立健全信息共享机制，及时掌握被告人的动向。
法律后果
如果在取保期间出现违反规定的行为（如逃避审判），相关责任人将面临没收保证金或重新羁押的法律后果。司法机关也会依法追究提供虚假担保的单位或个人的责任。
同案两人取保的实际意义与
现实意义
- 保障：通过合理使用取保候审措施，可以有效减少超期羁押现象，保护犯罪嫌疑人的合法权益。
- 提高效率：对符合条件的嫌疑人及时取保，可以集中司法资源，提升案件办理的整体效能。
- 促进案件和解：在部分案件中，采取同案两人取保措施有助于推动赔偿协商或者和解。
1. 加快信息化建设：通过建立统一的信息管理系统，实现对取保候审嫌疑人的实时监控。
2. 完善法律体系：进一步明确同案两人或多人取保的相关法律规定，减少司法实践中认识的差异性和随意性。
3. 加强协作机制：深化公检法机关的协调配合，形成工作合力。
在刑事诉讼程序中，同案两人取保候审是一个既关系到案件办理效率又涉及到保障的重要制度。随着法治建设的不断推进，这一制度必将在实践中不断完善和发展，更好地服务于司法公正与保障的双重目标。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）