取保候审|能否离开国家的法律分析

在中国刑事诉讼法体系中，取保候审是一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件顺利进行。对于“取保候审期间是否可以离开国家”这一问题，不仅涉及法律规定，还与实际操作中的司法自由裁量密切相关。从法律依据、实践限制以及相关案例分析等方面，全面解读取保候审期间能否出国的问题。

取保候审的基本概念和法律依据

取保候审是中国《刑事诉讼法》规定的一项强制措施，适用于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人。其核心目的是通过一定条件的限制，保障其在不妨碍侦查、起诉或审判的情况下暂时获得自由。根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审可以采取保证金担保或者保证人担保的方式。

（一）法律对“离开居住地”的规定

取保候审|能否离开国家的法律分析 图1

根据《刑事诉讼法》第69条规定，在取保候审期间，被取保候审人应当遵守以下义务：

1. 未经执行机关批准不得离开所居住的市县；

2. 不得毁灭、伪造证据或者串供；

3. 不得对证人、被害人及其近亲属进行威胁、侮辱或打击报复。

从上述规定取保候审期间，原则上被限制在一定的区域内活动。对于是否可以“离开国家”，法律并未明确禁止，但实践中往往需要遵守更严格的规定。

（二）司法解释中的相关规定

和最高人民检察院通过司法解释进一步明确了相关问题。《关于适用犯罪嫌疑人、被告人取保候审若干问题的意见》中指出，在特定案件（如涉及国家安全或重大经济犯罪）中，即使取得取保候审资格，也可能被附加其他限制条件。

能否离开国家的具体情形

（一）一般情况下是否可以出国

在实践中，如果被取保候审人确有正当理由需要出国（如出国留学、商务活动等），必须向公安机关提出申请。但这类申请往往需要经过严格的审查程序，并需获得批准后方可执行。

（二）哪些案件会受到限制

- 涉及国家安全、公共安全的案件， espionage案或恐怖主义相关案件，被取保候审人通常会被禁止离开国家。

- 重大经济犯罪案件，特别是涉及非法资金流动的案件，也可能附加出境限制。

- 证据不足但仍有逃跑可能性的案件。

（三）边控措施的影响

即使批准了取保候审，司法机关还可以对犯罪嫌疑人实施“边控”措施。这意味着即便被取保候审，未经批准仍不得离开国境。这种情况下，被取保候审人无法出国。

申请流程和注意事项

（一）提出申请

如果被取保候审人计划出国，应当向负责案件的公安机关提交书面申请，并附上相关证明材料（如行程安排、出国目的说明等）。律师可以在这一过程中协助准备材料，并提出法律意见。

（二）审查程序

公安机关在收到申请后将进行严格审查，重点考察以下几个方面：

1. 出国理由是否合理；

2. 是否存在逃跑风险或妨害司法的可能性；

3. 案件整体情况是否允许被取保候审人离开国家。

（三）限制解除的可能性

在某些情况下，如果审查通过且案件进展顺利，相关出境限制可能会被解除。但这一过程通常较为严格，需要综合考虑多种因素。

法律后果与风险提示

（一）未经批准擅自离开的后果

如果被取保候审人未经批准擅自离开国家或居住地所在的市县，将被视为违反取保候审规定，可能会受到以下处罚：

1. 没收保证金；

2. 责令赔偿损失；

3. 重新予以逮捕。

（二）对案件的影响

擅自离开不仅会带来个人风险，还会影响案件的正常审理。在共同犯罪案件中，如果一名嫌疑人潜逃国外，可能会给其他同案人员留下逃跑的机会，从而影响案件的整体侦破。

律师的作用与建议

（一）在取保候审阶段

律师可以在提出取保候审申请时，就出国限制问题向司法机关提出法律意见，并为当事人争取较为宽松的条件。在经济犯罪案件中，如果当事人有正当的商业活动需求，律师可以通过充分举证减少被限制的可能性。

（二）在申请出国阶段

如果需要在取保候审期间出国，律师可以协助准备相关材料，并与司法机关进行沟通，最大限度地争取批准。

（三）其他注意事项

取保候审|能否离开国家的法律分析 图2

- 保持与司法机关的联系，避免因信息不畅导致不必要的误会；

- 不要对案件情况或相关限制条件抱有侥悻心理，应当严格按照法律规定行事。

在取保候审期间是否可以离开国家，取决于案件的具体情况和司法机关的审查结果。虽然法律并未完全禁止被取保候审人出国，但这一行为需要经过严格批准，并且在许多情况下会被附加限制条件。在面对此类问题时，最佳选择是通过专业的法律途径解决问题，确保自身合法权益不受损害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）