危险驾驶罪取保候审标准解析与适用条件探讨

随着我国道路交通安全法的不断完善以及刑法对危险驾驶行为的严厉惩处，危险驾驶罪已成为司法实践中最常见的刑事犯罪之一。本文旨在通过对危险驾驶罪取保候审标准的深入分析，探讨其适用条件、法律依据及实践中的注意事项。

危险驾驶罪的概念与法律规定

危险驾驶罪是指行为人在道路上驾驶机动车时，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》百三十三条规定，危险驾驶罪的表现形式包括醉酒驾驶机动车、追逐竞驶情节恶劣以及从事校车业务或者旅客运输严重超过额定乘员载客，或者违反规定运输危险化学品危及公共安全等。

根据司法实践，危险驾驶罪的犯罪行为具有高度的社会危害性，不仅直接威胁到道路参与者的生命财产安全，还可能导致严重的交通拥堵和经济损失。我国法律对危险驾驶行为采取了严厉的刑事处罚措施，包括拘役、有期徒刑等刑罚。

危险驾驶罪取保候审标准解析与适用条件探讨 图1

取保候审制度概述

在刑事诉讼过程中，取保候审是指司法机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者交纳保证金，保证其在诉讼过程中不妨碍侦查、审判，并随传随到的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，犯罪嫌疑人符合以下条件之一的，可以适用取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

2. 患有严重疾病、生活不能自理的。

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女。

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

危险驾驶罪取保候审的标准

对于危险驾驶罪而言，是否适用取保候审需要综合考虑案件的具体情况以及犯罪嫌疑人自身的条件。根据《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十六条的规定，司法机关在决定是否采取取保候审措施时，应当重点考察以下因素：

（一）可能判处的刑罚

危险驾驶罪的主要刑种为拘役或有期徒刑，其基准刑为1个月至6个月拘役，并处罚金。对于醉驾情节恶劣、发生重大事故或者有其他严重情形的，可以从重处罚。在司法实践中，如果犯罪嫌疑人有可能被判处管制或以下刑罚，则可以考虑适用取保候审。

（二）社会危险性评估

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，司法机关在决定是否采取强制措施时，必须对犯罪嫌疑人的社会危险性进行评估。对于危险驾驶罪的犯罪嫌疑人，在决定取保候审前，需要综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：是否发生过交通肇事或者其他严重违法记录。

2. 认罪态度：犯罪嫌疑人是否如实供述自己的罪行，并对违法行为有深刻认识。

3. 悔改表现：是否愿意积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解。

4. 个人情况：是否有固定住所、稳定工作和良好的社会关系。

（三）保证方式的选择

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条的规定，取保候审可以通过提供保证人或交纳保证金的方式进行。在危险驾驶罪案件中，由于犯罪嫌疑人的自身条件和社会危害性较低，司法机关更倾向于要求其交纳一定数额的保证金作为担保。

保证金的具体金额由司法机关根据案件的具体情况决定，但不得低于一千元。犯罪嫌疑人需要在指定时间内缴纳保证金，并将其存入指定银行账户，方可获得取保候审资格。

（四）涉嫌危险驾驶罪的例外情形

尽管危险驾驶罪在大多数情况下可以适用取保候审，但仍有一些例外情形可能导致司法机关拒绝申请：

1. 严重醉驾情节：如血液酒精含量达到80毫克/10毫升以上，且多次违反交通法规或有其他严重情节。

2. 造成重大事故：导致他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的。

3. 抗拒执法行为：在被查获时采取暴力手段阻碍机关依法执行职务。

4. 再犯可能性高：犯罪嫌疑人有过危险驾驶记录或者其他违法犯罪记录。

司法实践中如何操作

在具体案件中，决定是否对危险驾驶罪犯罪嫌疑人取保候审需要遵循以下程序：

（一）立案侦查阶段

机关在收到危险驾驶罪的报案后，会立即展开调查。对于符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，可以由其本人提出申请，并提交相关证明材料。

（二）审查与决定

司法机关将对犯罪嫌疑人的申请进行严格审查，重点评估其社会危险性以及是否存在妨害诉讼的可能性。如果符合条件，则作出取保候审的决定；否则，会采取其他强制措施，如刑事拘留或逮捕。

（三）执行阶段

一旦决定取保候审，犯罪嫌疑人必须遵守相关规定，包括定期到机关报到、不得擅自离开居住地等。如果在取保候审期间违反规定，司法机关有权没收保证金或者提请法院批准逮捕。

社会危险性评估的具体内容

为了更精准地判断危险驾驶罪犯罪嫌疑人是否具备社会危险性，司法实践中通常会从以下几个方面进行综合评估：

（一）个人基本情况

1. 年龄：未成年人可能因认知能力不足而被认为具有较高社会危险性。

2. 职业：从事高风险行业或有不稳定收入来源的人员可能被认定为社会危险性较高。

3. 家庭状况：家庭成员是否能够提供有效担保或者具备较强的社会支持网络。

（二）犯罪记录

1. 前科劣迹：如有其他违法犯罪记录，特别是交通肇事或者其他暴力犯罪，将被视为重要参考因素。

2. 违法行为次数：如果犯罪嫌疑人多次违反交通法规，则会被认为具有较高的再犯可能性。

（三）案件具体情况

1. 事故后果：如果危险驾驶行为导致他人重伤、死亡或其他严重后果，社会危险性将显着增加。

2. 作案手段：使用机动车追逐竞驶或其他危险驾驶方式可能被视为情节恶劣。

危险驾驶罪取保候审标准解析与适用条件探讨 图2

3. 逃避处罚的可能性：具备潜逃条件或动机的人员会被视为具有较高社会危险性。

案例分析

案例一：

犯罪嫌疑人甲因酒后驾驶被交警查获，经检测其血液酒精含量为120毫克/10毫升。甲无违法犯罪记录，认罪态度良好，并愿意赔偿受害人损失。司法机关在综合评估其犯罪情节和认罪表现后，认为甲具备取保候审条件。

案例二：

犯罪嫌疑人乙因醉驾发生重大交通事故，导致两人重伤、一人死亡，并且肇事车辆严重损坏。虽乙积极赔偿受害人并取得谅解，但因其行为造成极其严重的后果，司法机关仍决定对其逮捕并提起公诉。

危险驾驶罪作为一类高发的刑事犯罪，其取保候审条件和标准较其他犯罪而言更为严格。在具体案件中，是否采取取保候审措施仍然需要结合犯罪嫌疑人的个人情况和社会危害性进行综合判断。司法机关在作出决定时应当严格按照法律规定，确保既不妨碍诉讼顺利进行，又能充分保障犯罪嫌疑人的合法权益。

（本文作者：张律师）

（本文为原创作品，不得转载或摘编）

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释

3. 《机关办理刑事案件程序规定》

关键词：危险驾驶罪，取保候审，社会危险性评估

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）