审判期间取保候审依据|刑事诉讼中取保候审的条件与程序

在刑事司法实践中，取保候审作为一种重要的强制措施，其适用条件和程序一直是法律实务界关注的重点。从法律依据、适用条件、程序要求等角度出发，全面阐述审判期间取保候审的依据及其相关法律规定。

审判期间取保候审

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指在刑事侦查、起诉和审判阶段，对符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，由保证人担保或者提供财产担保，保证其在被限制人身自由的能够按时到案接受讯问及审判的一种强制措施。审判期间的取保候审主要适用于已经进入法院审理程序但尚未作出终审判决的被告人。

审判期间取保候审的法律依据

审判期间取保候审依据|刑事诉讼中取保候审的条件与程序 图1

1. 刑事诉讼法相关规定

- 《刑事诉讼法》第六十条：规定了取保候审的目的，即保障侦查、起诉和审判活动的顺利进行。

- 第六十二条：明确了对涉嫌犯罪但尚未查清事实且可能判处较轻刑罚的被告人可以采取取保候审措施。

2. 司法解释的细化

和最高人民检察院通过司法解释进一步明确了取保候审的具体适用情形，确保法律规定的可操作性。《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》中对"可能判处较轻刑罚"的标准进行了界定。

3. 地方性法规补充

部分地方人大常委会结合本地实际情况制定了具体的实施意见，作为审判期间取保候审工作的补充依据。

审判期间取保候审的适用条件

1. 案件类型限制

- 适用于可能判处管制、拘役或者有期徒刑的案件；

- 对于可能判处无期徒刑、死刑的被告人，一般不采取取保候审措施；

- 但对于患有严重疾病、生活不能自理的被告人，即使可能面临较重刑罚也可以考虑取保候审。

2. 主观因素考察

法院会对以下内容进行综合审查：

（1）被告人的悔罪表现

（2）是否系初犯、偶犯

审判期间取保候审依据|刑事诉讼中取保候审的条件与程序 图2

（3）家庭情况及社会评价

3. 客观条件评估

需要存在足以防止被告人逃避侦查或审判的措施，

- 具备固定住所

- 有稳定的经济来源

- 拥有一定社会影响力的人物作为担保人

审判期间取保候审的具体程序

1. 提出申请

（1）被告人及其法定代理人可以向审理法院提出书面申请；

（2）辩护人可以根据案情分析结果代为提出申请。

2. 法院审查

（1）形式审查：对申请材料的完整性进行初步核验；

（2）实质审查：重点考察被告人的社会危险性评估；

- 询问被告人及其近亲属

- 调查相关证明材料

- 征求机关意见

3. 决定与执行

（1）裁果：法院应在收到申请后三十日内作出是否批准的决定；

（2）担保方式：

- 保证人担保：需提供符合条件的保证人；

- 财产抵押或保证金：提交足以保障被告人按时到案的财产；

（3）执行通知：由机关负责监督执行。

取保候审的权利与义务

1.被告人的权利

- 在被取保候审期间可以正常工作和生活；

- 有权对审判活动提出异议；

- 有权申请变更强制措施。

2. 相关义务

- 必须按时到案接受讯问或参加庭审；

- 不得擅自离开居住地（特殊情况下需报批）；

- 不得干扰证人作证或毁灭、伪造证据。

违反取保候审规定的情形及处理

1. 责任追究

- 若被告人违反取保候审相关规定，法院可以：

（1）责令具结悔过并重新缴纳保证金；

（2）没收部分或者全部保证金；

（3）直接采取逮捕措施。

2. 担保人的责任

- 担保人应当履行监督义务；

- 若因担保人疏忽导致被告人脱逃，担保人可能需要承担相应的法律责任。

注意事项

1. 刑罚风险评估的重要性

法院在决定是否批准取保候审时，应根据案件具体情况进行综合判断。对于存在较大社会危险性的被告人，即使符合形式要件也不应轻易批准其取保候审申请。

2. 判决结果的可能性分析

审判期间取保候审的最终效果与案件判决结果密切相关。律师在为被告人提出取保候审申请时，需要对可能存在的案情风险进行充分预测和评估。

3. 宽严相济刑事政策的体现

在实际操作中，法院应当综合考虑司法资源的合理配置和社会矛盾的化解需求，在确保审判活动顺利进行的依法保障被告人的合法权益。

审判期间取保候审作为刑事诉讼过程中的一项重要制度安排，在维护被告人合法权益和保障诉讼程序顺利进行方面发挥着不可替代的作用。司法实践中，法院应根据案件的具体情况，严格依法操作，确保既不放纵犯罪，又不因过激措施侵犯人权。

通过不断完善相关配套制度和加强对取保候审工作的监督指导，可以更好地实现法律效果与社会效果的统一。这需要我们在今后的工作中继续摸索和改进，以求建立更加科学合理的司法程序体系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）