解除取保候审又要起诉|司法程序与法律后果

“解除取保候审”是什么？我们需要先明确概念

“解除取保候审”是指在刑事诉讼过程中，机关、人民检察院或人民法院认为犯罪嫌疑人不再符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定的取保候审条件，而依法取消对其采取的取保候审措施。这一制度设计是为了平衡保障人权和维护社会秩序之间的关系，在嫌疑人未被最终定罪前为其提供适度的行动自由。

从司法实践来看，解除取保候审并不必然意味着要提起公诉，但确实会在一定程度上增加嫌疑人最终被追究刑事责任的可能性。这是因为司法机关在解除取保候审时往往已经掌握了一定的证据基础，能够初步判断案件事实清楚、证据充分。

解除取保候审后的起诉流程分析

解除取保候审又要起诉|司法程序与法律后果 图1

（一）司法审查标准

根据《刑事诉讼法》第67条的规定，可以申请取保候审的情形包括：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；

- 患有严重疾病、生活不能自理；

- 怀孕或正在哺乳自己不满一岁婴儿的妇女；

- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查。

而解除取保候审则意味着这些条件不再满足，司法机关认为嫌疑人可能具有较大社会危险性，或者认为已有足够证据支持对其提起公诉。

（二）起诉前程序

当取保候审被解除后，负责该案的侦查机关或检察机关会立即展开更为深入的调查工作。这个阶段的主要任务是进一步完善证据链条，确保案件达到《刑事诉讼法》规定的起诉标准。

这包括但不限于：

1. 补充收集关键证据；

2. 重新核实已掌握证据的真实性、关联性和合法性；

3. 对嫌疑人进行更全面的讯问；

4. 听取被害人及证人的进一步陈述；

5. 必要时委托专业机构进行鉴定。

（三）案件移送审查起诉

在完成上述程序后，侦查机关将案件材料移送检察机关审查起诉。这一阶段是整个刑事诉讼流程中的关键节点。

人民检察院收到案件后，会依法进行以下工作：

1. 审查案件是否符合法定起诉条件；

2. 核查机关的侦查活动是否合法合规；

3. 对嫌疑人涉嫌的具体罪名进行法律适用判断；

4. 必要时退回补充侦查或自行侦查。

如果经过审查认为案件事实清楚、证据确实充分，那么检察机关将会依法向人民法院提起公诉。

司法实践中涉及解除取保候审后的起诉问题

（一）常见争议点

在实际司法过程中，关于“解除取保候审后是否必须起诉”的问题经常引发争议。这些争议主要集中在以下几个方面：

- 是否存在“以押代侦”现象；

- 取消取保候审的条件是否被适当运用；

- 对于特定案件（如经济犯罪、职务犯罪）是否存在差别对待。

（二）典型案例分析

1. 案例一：涉嫌贪污受贿案中，侦查机关在掌握部分线索后对嫌疑人采取取保候审措施。但随后发现新的证据证明其犯罪金额远超先前掌握的数据，因此决定解除取保候审并将其逮捕。

解除取保候审又要起诉|司法程序与法律后果 图2

2. 案例二：一名涉嫌交通肇事罪的嫌疑人，在取保候审期间多次违反规定拒不到案配合调查，最终被司法机关依法解除取保候审，并在案件补充侦查完成后被提起公诉。

解除取保候审后是否必然起诉？法律后果分析

（一）并不必然意味着起诉

解除取保候审不等同于作出有罪判决，更不等同于直接起诉。司法机关在做出这一决定时，更多是基于案件进展需要和嫌疑人行为表现综合考量。

从法律规定来看：

- 《刑事诉讼法》第15条明确规定：未经依法 trial（审理），任何人不得被确定有罪。

- 根据最高检的指导意见，在解除取保候审后仍然存在“终止侦查”或“不起诉”的可能性。

（二）不签署认罪认罚可能导致的不同结果

在司法实践中，解保后的嫌疑人如果选择不认罪认罚（即拒绝承认 guilt），可能会面临以下几种结果：

- 被采取更严厉的强制措施（如逮捕）；

- 检察机关继续补充完善证据；

- 在法院审理过程中被从重量刑。

（三）可能面临的法律后果

1. 如果最终提起公诉且获罪，嫌疑人将根据具体犯罪情节和认罪态度受到相应的刑事处罚；

2. 即使不起诉或终止侦查，嫌疑人的社会评价也可能受到一定影响，特别是对于涉及公共安全或民生类案件。

如何应对解除取保候审后的司法程序

（一）正确对待解保决定

嫌疑人及其辩护人应当理解并尊重司法机关的决定。如果不服解保决定，可以依法提出申诉。

（二）积极应对后续调查

尽管面临诉讼压力，但配合司法机关完成后续调查是每个嫌疑人的法定义务。此时更应表现出悔罪态度，通过认罪认罚争取较轻处理。

（三）专业团队的作用

在面对解除取保候审这样重大的程序变化时，建议嫌疑人及其家属立即寻求专业刑事辩护律师的帮助：

- 了解案件具体法律风险；

- 制定合理的应对策略；

- 最大限度维护合法权益；

随着法治建设的不断完善，《刑事诉讼法》等相关法律法规也在不断修订以适应司法实践需要。解除取保候审后的起诉问题涉及嫌疑益保护和公共利益平衡，需要在个案中具体分析。

未来的发展趋势可能包括：

- 进一步细化解保后案件处理的具体标准；

- 加强对侦查机关监督制约；

- 提高司法透明度；

- 充分保障辩护权等基本；

总而言之，在面对解除取保候审这一重要节点时，嫌疑人和其家属应当保持冷静，理性对待后续的司法程序，并借助专业力量最大限度维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）