取保候审|妨碍公务谅解书的法律适用与风险防范

取保候审妨碍公务谅解书？

在司法实践中，取保候审是一种常见的刑事强制措施。当犯罪嫌疑人、被告人因涉嫌犯罪被羁押后，如果符合法定条件，可以申请取保候审。在取保候审期间，行为人若故意阻碍国家工作人员执行公务活动，则可能涉嫌妨害公务罪。当双方达成谅解时，通常会签署一份“妨碍公务谅解书”。这种文书在司法实践中具有重要法律意义。

取保候审与妨碍公务罪的法律背景

（一）取保候审的法律规定

取保候审|妨碍公务谅解书的法律适用与风险防范 图1

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审是指机关、检察院或法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以保证其在刑事诉讼中能够随传随到的一种强制措施。这种制度旨在保障侦查和审判活动的顺利进行，兼顾嫌疑人的合法权益。

（二）妨害公务罪的构成要件

妨害公务罪是指行为人使用暴力、威胁或者其他方法阻碍国家工作人员依法执行职务的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯此罪情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

“取保候审妨碍公务谅解书”的法律效力

当处于取保候审期间的犯罪嫌疑人（或被告）实施妨害公务行为后，被害人或相关单位可能会出具一份“谅解书”。这种谅解书的内容通常包括以下几个方面：

1. 行为人承认自身的错误

2. 详细说明具体行为对国家工作人员执行职务的影响

3. 对造成的后果表示歉意和悔过

4. 被害方明确表示不再追究相关的法律责任

在司法实践中，这种“妨碍公务谅解书”虽然可以在一定程度上体现双方的和解意愿，但这并不意味着可以完全免除行为主体应承担的刑事责任。但是，在量刑时法院可能会将其作为从轻处罚的一个考量因素。

实际案例中的法律适用问题

为了让大家更直观地理解这个问题，我们可以参考以下几个司法判例:

案例一：李妨害公务案

李因涉嫌故意伤害被取保候审。在取保候审期间，他拒绝配合社区矫正工作人员的监管工作，并强行阻拦派出所民警执行治安巡逻任务，致使其无法正常履行职责。法院认定其行为构成妨害公务罪，并结合其认罪态度及赔偿情况判处有期徒刑一年，缓刑两年。

案例二：张妨害公务案

张是一名企业主，因涉嫌经济犯罪被取保候审。在取保候审期间，税务机关工作人员依法到张公司进行例行检查。张不仅拒绝配合，还威胁要对企业工作人员进行打击报复。检察机关提起公诉，法院以妨害公务罪判处张有期徒刑九个月。

如何正确理解和适用“妨碍公务谅解书”？

（一）书写要点

在撰写“障碍公务谅解书”的过程中需要注意以下几点：

取保候审|妨碍公务谅解书的法律适用与风险防范 图2

1. 语言表述要客观真实，不能有任何夸大或虚假成分。

2. 必须明确行为主体和具体行为方式。

3. 需要充分说明该行为对国家工作人员履行职责造成的影响程度。

（二）法律建议

对于犯罪嫌疑人及其家属来说，应当深刻认识到取保候审期间遵守相关法律法规的重要性。如果发生违法行为，应当积极主动地与被害人进行沟通协商，争取谅解，但这并不意味着可以随意违反法律规定。

构建有效的风险防范机制

1. 加强法制宣传教育：通过对嫌疑人及其家属普及法律知识，帮助其了解在取保候审期间的义务。

2. 完善监管措施：司法机关应当加强对取保候审人员的监督和管理，避免其利用“取保候审”的机会逃避法律责任。

3. 提高执法水平：国家工作人员在执行公务时也应当注意方式方法，避免因不当执法行为引发矛盾冲突。

取保候审是司法实践中的一项重要制度，但并不意味着嫌疑人可以逍遥法外。妨害公务罪这一罪名具有严格的法律适用标准，任何人在取保候审期间都必须严格遵守法律义务。在实际操作过程中，“妨碍公务谅解书”可以在一定程度上反映双方的和解意愿，但对于具体的法律责任认定，仍需严格按照法律规定进行。

希望能够帮助大家更好地理解“取保候审妨碍公务谅解书”的相关法律问题。在未来的司法实践中，各方主体都应该严格遵守法律法规，共同维护良好的法治秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）