诈骗案犯取保候审的条件与程序|诈骗案件|取保候审申请

作者:独霸 |

在刑事司法实践中,“诈骗案犯能取保候审吗”是一个备受关注的问题。取保候审作为刑事诉讼中的重要制度,旨在保障犯罪嫌疑人的人身自由权,确保案件顺利侦查和审判。从法律适用、程序要求、实务操作等角度,系统阐述诈骗案犯能否取保候审的相关问题。

取保候审

取保候审是指在刑事诉讼过程中,人民法院、人民检察院或机关依法责令犯罪嫌疑人提供担保人或者交纳保证金,保证其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时恢复人身自由的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)相关规定,取保候审适用于以下情形:

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的,但如果采取取保候审不至于发生社会危险性;

诈骗案犯取保候审的条件与程序|诈骗案件|取保候审申请 图1

诈骗案犯取保候审的条件与程序|诈骗案件|取保候审申请 图1

2. 患有严重疾病、生活不能自理的;

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

4. 羁押期限届满,案件尚未办结需要继续侦查或审判的。

诈骗案犯取保候审的条件

诈骗犯罪作为侵财性犯罪的一种,其社会危害性和行为性质决定了司法机关在决定是否适用取保候审时会更为谨慎。根据《刑诉法》规定,对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,若存在以下情形之一,可以考虑对其采取取保候审:

1. 犯罪情节较轻:如涉案金额较小、诈骗行为未造成严重后果等。

2. 具有人身危险性较低的情形:如无前科劣迹、系初犯偶犯等。

3. 能够提供有效担保:犯罪嫌疑人或其近亲属需向司法机关缴纳保证金或提供保证人,确保其遵守取保候审的相关规定。

在具体实务中,诈骗案犯能否成功申请取保候审往往取决于以下几个关键因素:

- 案件本身的性质和金额:一般来说,涉案金额较小且未造成恶劣社会影响的案件更容易获得批准。

- 犯罪嫌疑人悔罪表现:积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解的,可以成为取保候审的有利条件。

- 社会危险性评估:司法机关会综合考虑嫌疑人的主观恶性和再犯可能性。

诈骗案犯申请取保候审的程序

1. 提出申请:

- 犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属,或辩护人有权向办案机关提出取保候审申请。

- 在司法实践中,建议由专业刑事律师代为撰写申请书,以提高成功率。

2. 审查与决定:

- 司法机关收到取保候审申请后,应当在三日内作出是否同意的决定。对于不予批准的情况,应书面通知申请人并说明理由。

-

3. 执行程序:

- 获准取保候审的犯罪嫌疑人需依法缴纳保证金或提供保证人,应当遵守相关规定(如定期向司法机关报告活动情况、不得毁灭证据等)。

特殊情形下的取保候审

对于诈骗案件中的特殊人群,相关法律也明确了特殊的取保候审规定:

- 未成年人:未满18周岁的犯罪嫌疑人,在符合条件的情况下应当优先考虑取保候审。

- 老年人:年满75周岁以上的 gi 人犯罪,在符合特定条件下可以适用取保候审。

- 怀孕或哺乳期妇女:此类犯罪嫌疑人若符合法律规定条件,应当对其采取非羁押措施。

实务中的注意事项

1. 保证方式的选择:

- 现金保证金:需向指定银行账户缴纳一定金额的现金担保。

- 保证人担保:保证人应具备固定住处和收入来源,并且与案件无利害关系。

诈骗案犯取保候审的条件与程序|诈骗案件|取保候审申请 图2

诈骗案犯取保候审的条件与程序|诈骗案件|取保候审申请 图2

2. 取保候审后的义务履行:

- 必须按时参加司法机关传唤,未经批准不得离开居住地(视具体情况而定)。

- 禁止实施妨碍诉讼的行为,如毁灭或伪造证据等。

3. 可能的法律后果:

- 若违反取保候审规定,将面临没收保证金、重新被羁押等不利后果。

司法实践中的典型案例

以近期办理的一起网络诈骗案件为例:张因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,涉案金额为人民币10万元。辩护人在申请取保候审时提交了如下材料:

- 张与被害企业达成和解协议并全额退赃;

- 提供两名具备完全民事行为能力的保证人;

- 调取了张患有高血压、等疾病的病历资料,证明其存在特殊身体状况。

司法机关综合考量后批准了取保候审申请。在取保候审期间,张严格遵守相关义务,案件得以顺利侦办并最终宣判。

与建议

诈骗案犯能否成功申请取保候审,既取决于案件本身的性质和严重程度,也与其主观人身危险性密切相关。在实务操作中,建议犯罪嫌疑人及其家属:

1. 及时委托专业刑事律师提供法律服务;

2. 主动配合司法机关调查,如实供述犯罪事实;

3. 积极退赔赃款赃物并争取被害人谅解。

取保候审是保障人权的重要制度设计,但也需要兼顾案件侦办和社会公共利益。在依法合规的前提下,充分运用相关法律规定策,才能最维护犯罪嫌疑人的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章