偷渡罪能否办理取保候审？解析法律规定与实际案例

偷渡罪是近年来中国刑法严厉打击的犯罪行为之一。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十七条规定，偷越国(边)境情节严重的行为将被认定为偷渡罪，并面临刑事处罚。“取保候审”，是指在刑事诉讼过程中，司法机关对符合条件的犯罪嫌疑人或被告人作出不羁押决定的一种强制措施。在偷渡犯罪案件中，是否能够办理取保候审？结合法律规定和实务案例进行系统分析。

偷渡罪的基本概念与法律后果

偷渡罪具体是指违反中国国境管理法规，偷越国(边)境的行为。根据《关于审理非法出入境刑事案件具体应用法律若干问题的解释》条的规定，偷渡罪不仅包括直接偷越国(边)境，还包括组织他人偷越国(边)境、运送他人偷越国(边)境等关联行为。

按照中国刑法规定，犯偷渡罪将面临以下刑罚：

偷渡罪能否办理取保候审？解析法律规定与实际案例 图1

1. 情节一般的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；

2. 情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

3. 其中以暴力、威胁方法抗拒检查的或造成人员重伤、死亡等严重后果的，处七年以上有期徒刑。

司法实践中，偷渡犯罪不仅可能危害国家安全和社会稳定，还往往伴随着非法拘禁、拐女儿童等其他违法犯罪行为。

取保候审制度的基本规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人、被告人符合下列情形之一的，可以适用取保候审：

1. 犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者有期徒刑以下刑罚；

2. 犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理；

3. 犯罪嫌疑人为怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

对于涉嫌偷渡罪的案件，能否适用取保候审需要综合考虑案件具体情况。下文将重点分析偷渡犯罪案件中取保候审的可能性。

偷渡犯罪案件中取保候审的适用条件

结合法律规定和实务案例，偷渡犯罪案件中办理取保候审的可能性主要取决于以下几个因素：

（一）案件情节是否轻微

对于初次偷渡且情节较轻的犯罪嫌疑人，在如实供述犯罪事实并表达悔罪态度的情况下，司法机关可能会作出取保候审决定。

案例：张三因生活所迫偷渡至A市，后被检查站查获。鉴于其系初犯，且偷渡行为并未造成严重后果，法院最终对其作出了取保候审的决定。

（二）认罪态度是否良好

犯罪嫌疑人能够如实供述自己的犯罪事实，并积极配合司法机关调查的，往往更容易获得取保候审机会：

案例：李某一伙在B市组织他人偷渡。李某到案后不仅如实交代了自己的犯罪行为，还提供了同案犯的重要线索。在案件审查阶段，法院决定对李某采取取保候审措施。

（三）是否具备社会危险性

司法机关会综合考量犯罪嫌疑人是否可能继续实施犯罪行为，是否存在逃跑、串供的可能性，以及其在本地是否有固定住所等因素：

案例：赵某因涉嫌偷渡被拘留。考虑到赵某在本地有稳定工作和固定居所，并且能够提供充分担保，法院最终对其作出了取保候审决定。

司法实务中的注意事项

（一）严格把握取保候审条件

司法机关在办理偷渡犯罪案件时，应当严格对照法律规定和案件实际情形，必要时可以依法召开听证会听取意见。

（二）区分对待不同情节案件

对涉嫌组织偷渡或多次偷渡的犯罪嫌疑人，一般不予取保候审。而对于情节较轻、能够确保税候审条件达到的犯罪嫌疑人，则可酌情予以从宽处理。

（三）强化监督与保障措施

对于适用取保候审决定的犯罪嫌疑人，应当依法采取一定强度的监管措施，确保其遵守相关规定，避免发生再次违法犯罪或干扰侦查活动的情况。

典型案例分析

案例一：某偷渡案

偷渡罪能否办理取保候审？解析法律规定与实际案例 图2

基本案情：刘某伙同他人非法越过国界线进入缅甸境内从事务工活动。后经劝返并移交司法机关处理。

裁判结果：法院认为刘某犯罪情节较轻，且认罪态度较好，依法决定对其取保候审。

案例二：李某组织偷渡案

基本案情：李某以牟利为目的，多次组织他人非法出入境，并收取高额费用。

裁判结果：法院认为李某犯罪情节严重、主观恶性较大，决定不予取保候审并直接提起公诉。

与建议

尽管偷渡犯罪属于严重违法犯罪行为，但在司法实践中并非所有偷渡犯罪案件都会被予以羁押。对于符合法律规定条件的犯罪嫌疑人，仍可以依法申请办理取保候审。

当然，由于偷渡犯罪具有较强的隐蔽性和社会危害性，司法机关在审查时往往持较为谨慎的态度。在实际操作中，建议当事人及其家属：

1. 在时间寻求专业刑事律师的帮助；

2. 积极配合司法机关调查；

3. 提供充分的取保候审申请材料。

偷渡犯罪案件能否办理取保候审需要根据个案具体情形依法判定。既不能抱有不切实际的幻想，也不能轻易放弃法律权利。只有严格依照法律规定，在专业律师的帮助下进行合法有效的辩护，才能最大限度维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）