诈骗六千多取保候审有案底吗？法律解析与后果分析

随着经济活动的频繁化，诈骗案件屡见不鲜。涉及金额为“六千多元”的诈骗案件时有发生，而这类案件往往引发公众对于“取保候审后是否会有案底”这一问题的高度关注。从法律角度对这一问题进行全面解析。

“诈骗六千多取保候审”？

在理解“诈骗六千多取保候审”的含义之前，我们需要明确几个关键概念：是“诈骗”，第二是“取保候审”，第三是“案底”。我们将在下文中逐一进行分析和阐述。

1. 诈骗？

诈骗六千多取保候审有案底吗？法律解析与后果分析 图1

根据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。只要行为人主观上有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为，并且造成他人财产损失达到一定金额，就可以构成诈骗罪。

2. 何为取保候审？

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的一项强制措施。其核心在于在保证被告人正常生活和不妨碍社会秩序的前提下，暂时变更对被告人的羁押状态，允许其在一定条件下获得自由。具体适用的条件包括：

- 犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理；

- 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查。

3. “案底”如何定义？

“案底”在法律术语中并不具有严格意义，但在公众语境中通常是指犯罪记录或不良信用记录。根据《中华人民共和国刑法》，凡是因违法犯罪被法院作出有罪判决的个人，在一定期限内都会留下犯罪记录。

通过以上三个概念的解析，我们已经为理解“诈骗六千多取保候审”奠定了基础。接下来我们将深入探讨这一问题的核心：在涉及金额为六千多元的诈骗罪中，行为人取保候审后是否会有案底？

取保候审与“案件记录”的关联

在理解“取保候审是否会留下案底”之前，我们必须明确几个关键点：

1. 取保候审≠无罪释放

取保候审只是对被告人暂时解除羁押的一项强制措施，并不意味着对其无罪释放。即使完成了取保候审，在案件未结案前，该行为人仍然被视为“犯罪嫌疑人”。

2. “案底”是否形成的关键在于最终判决

“案底”的形成与否取决于法院的最终判决：

- 如果人因诈骗被检察院提起公诉，并经法院审理后作出有罪判决，则其将形成正式的犯罪记录。

- 如果案件因证据不足或其他原因未被追究刑事责任，则不会留下案底。

在金额为六千多元的诈骗案件中，是否取保候审并不直接影响“案底”的存在与否。关键点在于法院最终是否会对其作出有罪判决。

涉及金额六千多元的诈骗：法律定罪标准与数额认定

根据我国《刑法》相关条款和司法解释，诈骗罪的量刑标准主要依据涉案金额和具体情节而定。在2016年最高法出台的司法解释中明确规定：

- “数额较大”：指诈骗公私财物价值三千元至一万元以上。

- “数额巨大”：三万元至十万元以上。

金额为六千多元的诈骗案件显然属于“数额较大”的范畴。在此类案件中，行为人可能会面临以下法律后果：

1. 刑罚：结合犯罪情节，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。

2. 经济赔偿：除承担刑事责任外，还需依法退赔被害人损失。

需要注意的是，即便取保候审成功，若最终被法院认定为有罪，其犯罪记录将伴随终身，影响包括但不限于：

- 职业选择（如公务员、教师等具有准入限制的职业）；

- 信用记录（会影响贷款申请）；

- 出境记录（可能会受到限制）。

“取保候审”与“无罪释放”的法律区分

在实际操作中，部分人可能会混淆“取保候审”和“无罪释放”，认为后者意味着彻底的清白。两者有本质区别：

- 无罪释放：仅发生在公诉机关或法院认定行为人无需承担刑事责任的情况下。

- 取保候审：适用于在案件未结案前，出于保障人权或不影响被告人生计等原因而采取的一种强制措施。

“取保候审”不代表“无罪”，更不意味着行为人的“案底”得以清除。只有当法院最终作出无罪判决时，相关记录才不会形成。

特殊情况下的法律应对策略

在涉及金额六千多元的诈骗案件中，行为人若想争取取保候审的机会，可以从以下几个方面入手：

1. 主动退赃：在机关立案侦查阶段或检察院审查起诉阶段，如能积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解书，可能对取保有利。

2. 提供保证人或财产担保：根据《刑事诉讼法》规定，在采取取保候审措施时，可由符合条件的保证人或提供相应的财产担保。

3. 论证从轻或减轻情节：如行为人为初犯、偶犯，且主观恶性较小（如受他人怂恿参与诈骗），可以向司法机关争取从宽处理。

诈骗六千多取保候审有案底吗？法律解析与后果分析 图2

需要注意的是，上述策略仅能提高取保候审的可能性，并不能保证取保成功。在案件审理阶段，行为人必须严格遵守取保候审的相关规定，如未经批准不得擅自离开居住地等。

“诈骗六千多”一旦涉嫌刑事犯罪，其是否会被判处刑罚并留下案底的关键，在于最终的司法判决结果。即便在取保候审阶段成功获得自由，若不积极应对案件后续审理或存在其他不利情节，仍有可能面临被法院定罪并留下犯罪记录的风险。

公众应当以此为鉴，避免因贪图小便宜或误信“天上掉馅饼”的谎言而触犯法律。社会也应加强对诈骗行为的防范意识，共同维护良好的经济秩序和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）