犯罪取保候审期间又犯新罪的法律后果与应对策略

在司法实践中，犯罪分子在取保候审期间再次实施违法犯罪行为的现象屡见不鲜。这种行为不仅严重违背了法律规定，更是对社会秩序和公民权益的极大侵害。“犯罪取保候审期间又犯新罪”，是指犯罪嫌疑人或被告人在被取保候审期间，再次实施违反法律并构成犯罪的行为。这种情形在刑事诉讼法中被称为“在取保候审期间又犯新罪”。全面探讨这一问题的法律内涵、司法认定标准以及相关法律后果。

犯罪取保候审期间又犯新罪的概念与法律依据

“犯罪取保候审期间又犯新罪”是指在被采取取保候审强制措施后，犯罪嫌疑人或被告人在此期间再次实施并构成犯罪的行为。这里的“又犯新罪”，有别于在侦查过程中发现的漏罪或者共同犯罪等情形，是一种新的、独立的犯罪行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。” 第七十条规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反上述规定，情节严重的，可以予以逮捕。”

犯罪取保候审期间又犯新罪的法律后果与应对策略 图1

根据法律规定，在取保候审期间实施新的犯罪行为，属于严重违反取保候审规定的行为，应当依法予以逮捕并承担相应的刑事责任。

犯罪取保候审期间又犯新罪的司法认定

在司法实践中，对于“犯罪取保候审期间又犯新罪”的认定，主要是依据以下标准：

1. 时间界定：犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间实施的新犯罪行为。这里的“取保候审期间”是指从机关、检察院或者法院作出取保候审决定并执行之日开始，至解除取保候审为止的时间段。

2. 主观要件：行为人必须具有刑事责任能力，并且是故意实施新的犯罪行为。过失犯罪通常不适用此情形下的加重处罚规定。

3. 客观要件：新犯的罪行必须构成犯罪，并经司法机关依法认定。单纯的行政违法或民事侵权行为，不属于“又犯新罪”的范畴。

犯罪取保候审期间又犯新罪的法律后果

在取保候审期间又犯新罪的犯罪嫌疑人或被告人，将面临以下法律后果：

1. 撤销取保候审：司法机关会立即撤销其取保候审，并视情节严重程度决定是否重新采取其他强制措施，如逮捕。

2. 加重刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪与原判之和进行并罚。“取保候审期间又犯新罪”并不等同于缓刑考验期，其处罚力度稍有不同，但同样会影响最终的量刑结果。

3. 罚款或没收财产：根据具体犯罪情况，司法机关还可能对其处以附加刑，如罚款、没收财产等。

4. 影响信用记录：再次犯罪将对个人信用记录产生严重影响，对未来的生活和工作造成诸多限制。

犯罪取保候审期间又犯新罪的影响因素

导致犯罪嫌疑人或被告人出现“在取保候审期间又犯新罪”行为的原因多种多样，归纳起来主要包括以下几个方面：

1. 法律意识淡薄：部分嫌疑人对法律规定缺乏了解，未能认识到取保候审并非意味着案件的终结。

2. 外界引诱或胁迫：个别嫌疑人因受到他人引诱、威胁等原因，被迫再次实施违法犯罪行为。

3. 社会监管缺失：取保候审期间，若缺乏严格的监督措施和社会力量的帮助，容易导致嫌疑人重新犯罪。

4. 个人性格缺陷：些嫌疑人具有反复无常的性格特征，或者存在严重的心理问题，难以自控。

预防和应对策略

为了减少“在取保候审期间又犯新罪”现象的发生，可以从以下几个方面入手：

1. 强化法制教育：通过多种形式的宣传教育，提高被取保候审人的法律意识，使其深刻认识到违反规定所应承担的法律责任。

2. 完善监督机制：建立更加完善的监督体系，包括但不限于定期检查、电子监控等手段，确保嫌疑人能够遵守相关规定。

3. 加强社会帮教：联合社会组织力量，为嫌疑人提供心理辅导和社会支持，帮助其顺利回归社会。

4. 明确法律界限：司法机关在处理类似案件时应严格把握法律适用的边界，既要坚决打击违法行为，也要避免因执法过严而产生新的问题。

典型案例分析

为了更直观地理解这一问题，我们可以参考以下几个典型案例：

案例一：

张因涉嫌盗窃罪被机关取保候审。在取保候审期间，张因生活拮据，伙同他人入户抢劫，最终被法院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。

案例二：

李在取保候审期间不思悔改，竟利用其工作便利职务侵占公司财物，数额达五十万元。后经法院审理，李被决定执行原判刑罚与新罪的并罚，最终获刑十五年。

犯罪取保候审期间又犯新罪的法律后果与应对策略 图2

这些案例充分表明，在取保候审期间再次实施犯罪行为，不仅会严重损害被害人的权益，更会导致自身的法律后果进一步加重。

“犯罪取保候审期间又犯新罪”现象的存在，反映出我国刑事司法体系在运行过程中仍需不断优化和完善。一方面，应加强对被取保候审人员的法律教育和社会帮教；则需要通过完善相关法律法规和执法程序，确保司法机关在处理此类案件时既能有效维护社会秩序，又能充分保障人权。

对于公众而言，了解这一法律规定有助于提醒大家遵守法律，切莫心存侥幸心理。正如古人所云：“若要人不知，除非己莫为。” 任何试图挑战法律底线的行为，最终都将受到严惩。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）