醉酒取保候审的办理流程及法律依据

醉酒取保候审？

醉酒取保候审是指在涉嫌醉驾（即危险驾驶罪）的犯罪嫌疑人提出申请后，经机关审查符合特定条件，依法采取非羁押强制措施的一项司法制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，醉酒取保候审适用于可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，且具备以下条件：犯罪较轻微；能够提供保证人或交纳保证金；不具有逃跑的可能性或其他社会危险性。

结合这一主题，我们需要从相关法律法规出发，明确该程序的具体操作流程以及在实际司法实践中需要注意的问题。重点分析醉驾刑事案件中取保候审的法律适用、申请条件及办理流程，并列举相关案例进行说明。

醉酒取保候审的法律依据

醉酒取保候审的办理流程及法律依据 图1

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条明确规定了取保候审的适用情形，其中包括可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人：

>

> "人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法决定取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理的；（四）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。"

2. 关于醉驾刑事案件的具体规定，和最高人民检察院联合出台的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》进一步明确：

>

> "血液酒精含量达到80毫克/10毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第13-1条的规定以危险驾驶罪定罪处罚。"

3. 在具体司法实践中，《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发[2017]7号）为危险驾驶罪的量刑提供了明确的标准，其中规定了醉驾案件中不同情节所对应的基准刑。

办理醉酒取保候审的具体流程

结合司法实践经验，醉酒取保候审的办理流程可以分为以下几个步骤：

（一）犯罪嫌疑人提出申请或辩护人代为申请

犯罪嫌疑人或其近亲属、辩护人可在案件侦查阶段向机关提出取保候审申请。根据《刑事诉讼法》第67条的规定，申请时需要提交相关材料以证明符合取保候审的条件。

（二）机关审查和决定

> 重点依据：

> 1. 犯罪嫌疑人是否可能判处有期徒刑以上刑罚；

> 2. 取保候审是否会导致社会危险性；

> 3. 是否具备固定住所、有无前科劣迹等。

在具体审查过程中，机关会综合考虑以下因素：

- 血液酒精含量测试结果

- 犯罪行为的情节（如是否发生交通事故）

- 犯罪嫌疑人的认罪态度

- 家庭状况及社会关系

（三）执行取保候审

对于符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，机关会要求其提供保证人或缴纳保证金。根据法律规定，保证金数额应为一千元以上五万元以下。

在具体操作流程包括：

1. 签订《取保候审告知书》；

2. 通知保证人或缴纳保证金；

3. 办理释放手续；

4. 定期进行监督和回访。

（四）后续法律程序

醉酒取保候审的办理流程及法律依据 图2

在取保候审期间，犯罪嫌疑人需遵守以下义务：

- 不得擅自离开居住地（五区四市）

- 按时参加传讯

- 保持通讯畅通

醉酒取保候审的司法实践中的问题与建议

（一）存在的主要问题

1. 法律适用不统一：部分案件中，对是否符合取保候审条件的认定标准不够明确。

2. 审查程序不规范：存在审查时间过长、告知义务履行不到位等问题。

3. 执行监管力度不足：在押期间脱管现象偶有发生。

（二）改进建议

1. 加强法律培训，统一执法尺度。

2. 完善申请和审查程序，确保辩护权的行使。

3. 强化对取保候审过程的监督和管理。

附录：相关法律法规摘录

（一）《中华人民共和国刑事诉讼法》

> 第六十七条?人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法决定取保候审：

> （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

> （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

（二）关于常见犯罪的量刑指导意见

> 危险驾驶罪（刑法第13-1条）

> （一）构成危险驾驶罪的，依法判处拘役，并处罚金。

> （二）血液酒精含量达到80毫克/10毫升以上的，基准刑为一个月至二个月拘役。

（三）关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见

> 机关在查处醉驾过程中，应当对犯罪嫌疑人进行血样采集，并送交专业机构检测。血样报告应作为定案的首要证据使用。

通过对醉酒取保候审办理流程的分析这一程序既体现了我国刑事诉讼法中的人文关怀，也对司法机关的工作提出了更高的要求。在具体的司法实践中，应当严格遵循法律规定，妥善把握取保候审的适用条件，既要保障犯罪嫌疑人的合法权益，又要确保社会公共安全。

对于醉驾这种高发犯罪，机关、检察院和法院应当加强协作，确保案件处理的公正性和效率性，也要不断完善相关工作机制，为构建和谐社会提供有力的司法保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）